Snak

Mere indhold efter annoncen
Han er journalist, og stiller vel de spørgsmål mediets læsere gerne vil have svar på.

Selvfølgelig. Og det er han også i sin gode ret til. Men derfor - mener jeg - at han stadig burde passe bedre på den manager og klub, han ikke laver andet end at skrive om og så overlade de kritiske spørgsmål til andre, nu han har så gode kilder i klubben. Det må da ødelægge noget af samarbejdet indefra, tænker jeg.
Undskyld men min mening, hvad er det for noget vrøvle, han får info så han må kun stille ikke kritisk spørgsmål, hvad er der info så værd, et glans billede?
Hvordan hjælper det klubben?.
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
moderator
Det er en virkeligt spøjs tilgang til journalistik, SønAfKlopp.
https://kortlink.dk/sudv
Mon ikke Pearce fremadrettet ryger på listen over knap så pålidelige kilder nu.
Y. N. W. A. - #JFT97
Kommer der ejere til der vil det anderledes end blot tjene på det, så går Liverpool FC igen en stor fremtid i møde.


Der kommer bare ikke til at ske noget som helst, før FSG langt om længe er fortid i LFC. Af samme årsag giver snakken om en evt. Klopp-fyring heller ingen mening. Hvorfor skulle FSG belemre sig med at fyre træneren og derved forpligte sig til at bruge tid og ressourcer på at finde en erstatning, når de med al tydelighed selv har sluppet roret for længst og bare lader klubben synke mod afgrunden mens de er travlt optaget med at sikre sig det kommende Las Vegas franchise i NBA?

Den udvikling vi ser nu, er velsagtens kulminationen på den ene elendige beslutning efter den anden - startende helt tilbage fra modvilligheden til at få erstattet Lovrens plads i truppen som den fjerde CB, hvorefter man ender med at skylle den efterfølgende sæson ud i lokummet mens resten af holdet var på toppen, da man selvfølgeligt ikke var tilstrækkeligt dækket ind i midterforsvaret over en hel sæson.

Idiotien gentager sig så året efter, da man af uforståelige årsager vælger ikke at erstatte Wijnaldum i maskinrummet, men satser på at en markant anderledes profil i Thiago samt en konverteret Championship-spiller i Curtis Jones kan løfte opgaven og lægge det samme pres og energiniveau for dagen, som vi var blevet forvænt med i sæsonerne forinden med aksen af Henderson, Wijnaldum og Fabinho.

Det runder man så af ved at stange en kontraktforlængelse, og dertil en komplet vanvittig lønforhøjelse, afsted til en spiller der på daværende tidspunkt allerede havde været direkte elendig i et halvt år, og kun er blevet ringere siden da, samt ved at brænde hele transferbudgettet af på en ny angriber i Nuñez, der endnu ikke er i nærheden af at kunne gøre en reel forskel i front (og ligeledes ikke er i nærheden af at retfærdigøre den transfer fee, han gik for).

Ift. "mindre" transfers (som selvsagt var én af vores største styrker under Edwards) advokerede jeg heftigt for Noni Madueke herinde sidste år, da jeg stort set ser alle kampe på kontinentet, hvori de engelske spillere indgår. Man ender rigtigt nok med at kigge mod Holland og PSV, men henter af uransagelige årsager Gakpo i stedet, der ikke er i nærheden af at besidde det talent, som Madueke gør. Et par uger efter skifter Madueke, som tilmed er HG, så til en direkte konkurrent i Chelsea.

Lidt samme historie gør sig gældende for João Gomes, der blev præsenteret i Wolves før kampen igår. Havde man eks. forsøgt at rykke på Madueke, havde man haft plads til en yderligere non-HG signing. Et regulært steal til £15 mil. og så endda til den position, hvor vi er klart mest sårbare. Men nej, midtbanen trænger selvfølgeligt ikke til at forstærkes - så hellere brænde transferbudgettet af på en vanvittig ugeløn til en spiller, der for længst er over the hill, samt på en middelmådig spiller i Gakpo, der alligevel ikke kommer på holdet, så snart Diaz er tilbage.

FSG skulle have været ude af klubben for længst, hvilket jeg har advokeret for i hvad der efterhånden føles som en evighed. Og før det sker, er der imo. ret beset ikke det helt store incitament for at involvere sig mere end højest nødvendigt - for der kommer ikke til at ske noget som helst alligevel.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nogen der ved hvorfor den udsatte kamp mod Chelsea ikke bliver spillet i de her uger? Nu er det 3 uge i træk at Liverpool ikke spiller i midter uge. Kan nemlig ikke se en kampdato for det. Men de venter måske på de begge hold kommer i form
Mathews:

Salah spillede fantastisk lige indtil kontraktforlængelsen det var først efter der han har spillet skidt.
\"If a player is not interfering with play or seeking to gain an advantage, then he should be.\" Liverpool FC siden 1996. JFT97. https://imgur.com/a/RJzhg
Men derfor - mener jeg - at han stadig burde passe bedre på den manager og klub, han ikke laver andet end at skrive om og så overlade de kritiske spørgsmål til andre, nu han har så gode kilder i klubben.


Sikke noget vrøvl. Hvis journalisten er så tæt på holdet som han er så er det vel netop kritiske spørgsmål han KAN stille. Da han formentlig selv er fan og er i tæt kontakt med fans.

Nogle af Chelseas bedste og mest pålidelige journalister har aldrig været bange for at kalde nogen ud (hverken spillere eller træner) når tingene ikke gik rigtigt. Og det er heller ikke uberettiget den kritik der kommer, hvorfor de også bliver anset som gode journalister. Det der biased journalistik hvor tingene bliver pakket flot ind er der jo ingen der gider..
Vi kan jo sagtens klandre FSG og indre uro på gangene - der går sjældent røg uden ild, så der er sikkert noget om snakken. Vores transferpolitik har også været helt uforståelig det sidste års tid, og det er et problem.

Men det forklarer på ingen måde de helt og aldeles uacceptable første 12 minutter på kampen, hvor holdet med den ladeste og mest uinteresserede tilgang til nogen kamp jeg kan huske, smider kampen på gulvet gennem nærmest grotesk ringe personlige fejl.

Det er nuværende og tidligere landsholdsspillere (på nær Bajcetic, som er den eneste der kan se sig sig selv i spejlet), der render rundt som hovedløse kyllinger og smider den ene bold efter den anden væk, placerer sig konsekvent forkert på banen, forærer modstanderen chancer og brænder selv de største direktører. På nær nogle få spillere, er det folk der har været i klubben i flere år og kender systemet til hudløshed. Man er heller ikke vant til, at resultaterne ikke kommer, selvom spillet måske ikke er helt på niveau. Det er ikke et hold, der er klædt på til modgang.

At alle falder så vanvittigt i niveau på så kort tid er ganske enkelt skræmmende, og vi bliver altså nødt til at erkende, at Klopp heller ikke har shinet på det sidste. Der skal virkelig markante ændringer til, hvis derouten skal vendes. Kan Klopp det?
Der skal virkelig markante ændringer til, hvis derouten skal vendes. Kan Klopp det?

Det korte svar: det må fremtiden jo vise.

Hvad eller hvem er alternativet til Klopp lige nu. Gerrard? Allardyce?

Hvad skulle en anden manager hive ud af truppen i den tilstand den er i nu?

Indenfor de næste uger vender VVD og Jota tilbage, samt formentlig Bobby. Måske de er det der skal til.

Giv Klopp tilliden sæsonen ud istedet for at smide ham under bussen.
Y. N. W. A. - #JFT97
Annonce