Snak

Jeg skal ikke kloge mig på, hvad den korrekte straf vil være, skulle City blive dømt, men den bør vel være til at mærke.

Nogle mener tvangsnedrykning. Måske det er vejen frem.

Det med en straf “til fremtiden” hører da bestemt med i billede. Det var nu mere end sådan generel holdning til “fortid - fremtid”

Nick,

Selvom det altid er interessant at læse dine forestillinger om hvordan verden hænger sammen, så er der jo sager i fodboldens verden der kan danne en slags præcedens for en eventuel straf i indeværende sag.

Vores allesammens Norditalienske venner fra hæderkronede Juventus tester eksempelvis jævnligt rammerne for kreativ bogføring, og de har både prøvet tvangsnedrykning, pointstraffe og fratagelse af sølvtøj.

Mon ikke de rette instanser finder en tilpas afslutning, hvis der findes strafbare forhold i hvad end det er City har foretaget sig af unoder?

Jeg stemmer for tvangsnedrykning til Vanarama National.

Og så samtidig genindførsel af systemet med at ligaklubberne skal stemme om en kandidat er egnet til at indtræde i ligasystemet igen.

Det vil også give lidt ekstra eksponering af rækken, hvis City de næste 20 år spiller med i der - tænker de vil kunne løft tilskuertallene en smule.

De skal dog nok lige tweake FFS reglerne dernede, da City ellers med garanti bryder reglerne og tømmer Crewe, Doncaster og Barnet for profiler, med løftet om en høj løn.

Og sagaen med City her, sætter også bare endnu en tyk streg under på, hvorfor vi IKKE skal have mellemøstlig ejere, der kommer med det ene formål at sportswashe.

Det her kommer til at trække i langdrag er jeg bange for. Så mit største ønske lige nu bliver at City mandskabet falder sammen. Pep er også allerede en presset mand. Se dette klip, hvor han bliver spurgt om han har modtaget penge under bordet. Han kunne bare have sagt nej, men det gjorde han ikke.
https://twitter.com/GarBreeninhoLfc/status/1622585275766435840?s=19

City kan angiveligt heller ikke appellere til CAS, har jeg læst. Kan ikke huske om det var the Times eller Telegraph der skrev det, men det er da meget betryggende de ikke bare kan hyre 300 advokater og slippe for den straf, kommitteen vurderer de skal have.

Pep er også allerede en presset mand. Se dette klip, hvor han bliver spurgt om han har modtaget penge under bordet. Han kunne bare have sagt nej, men det gjorde han ikke.

Nu skal jeg ikke kunne sige hvor kold Pep er, men da klippet var dugfrisk synes jeg at han virkede troværdig. Det tror jeg faktisk også stadig på. Jeg håber Pep går fri, kæmpe managerlegende der vel bliver den bedste non-league manager nogensinde til sommer ;-)

City kan angiveligt heller ikke appellere til CAS, har jeg læst. Kan ikke huske om det var the Times eller Telegraph der skrev det, men det er da meget betryggende de ikke bare kan hyre 300 advokater og slippe for den straf, kommitteen vurderer de skal have.

Helt rigtigt. Ziegler fra The Times. Det er det, der adskiller denne case fra den med UEFA, hvor de appellerede og fik en mindre straf efterfølgende. Det kan de ikke denne gang, skulle de blive sanktioneret.

Hvorfor kan CAS ikke gå ind i den her? - der må da næsten være en ekstern appelmyndighed🤷🏼‍♂️

@ Hasse

Det bliver nævnt i nogle af artiklerne omkring anklagerne, at City ikke har samme mulighed for at appellere til CAS som sidste gang, hvor de blev anklaget (og dømt).