Snak

@DBR ja det kan jeg forstå, men det er årsagen jeg spørger til🤷🏼‍♂️
- der må vel være en eller anden form for “retssikkerhed”.
Også selvom man er nogle røvhuller😅

Hvorfor kan CAS ikke gå ind i den her? - der må da næsten være en ekstern appelmyndighed

Vidst noget at gøre med, at der - i UEFA´s regler - var en forældelsesfrist, der var blevet overskredet, hvilket Premier League ikke har.

Læs evt. denne veldokumenteret tråd, som giver et godt indblik i hele sagaen.
https://twitter.com/NicklasDegn/status/1622664554554564608

@ Hasse

Fra Bold.dks artikel de lige har smidt op:

I denne sag har Manchester City ikke samme appel-mulighed, for klubben kan ikke føre sagen til CAS, når det er Premier Leagues regelsæt.

Der er desuden ingen forældelsesfrist for sager her, ligesom Premier League kan inddrage beviser fra Football Leaks - det gjorde UEFA ikke, da man anser disse som ´ulovlige kilder´.

Der er altså tale om et markant større bevismateriale i denne sag, end det var tilfældet med UEFA i 2020.

Tak, @DBR.

Sad og tænkte det samme, om det ikke var Premier League, der selv bestemte, nu de ejer ligaen.

Men det, der fik dem frikendt sidst, var som jeg beskrev ovenover^. De muligheder har de dog ikke nu, hvor der hverken er appelmuligheder eller en forældelsesfrist i reglerne, der er overskredet. Så det ser sort ud.

Se dette klip, hvor han bliver spurgt om han har modtaget penge under bordet.

Manchini er nok ikke den eneste der er blevet aflønnet med penge direkte fra bagmændene. Så mon ikke der er en lang række spillere der ryger på samme konto - når først lavinen ruller, så tror jeg det bliver svært at se hvordan det ikke skal ende med en tvangsnedrykning, hvis der er hold i anklagerne.

Systematisk snyd med lønudbetalinger og sponsorer, er vel noget at det værste man kan gøre i forhold til FFP.

Bliver jo desværre nok en lang saga i retten - så er vel først i 2030 sagen endeligt er afsluttet.

Tak for svarene.
Jeg er blevet klogere. De er sgu på røven City🙈

Selv tak :) Det må man sige!

Som jeg ser det, kan det ikke passe at de nuværende mennesker omkring City fortsat kan få lov til at drage fordel af deres snyd. En længerevarende proces er ikke fair - og det må vel et eller andet sted også være i City´s interesse (i hvert fald deres fans) at få det afgjort ASAP så de ikke skal have det hængende over sig.

Jeg håber der bliver slået så hårdt ned på det her, at Newcastle og co aldrig overvejer at gøre det samme - og så sandsynligheden for at der kommer en rig oliestat ind i LFC bliver mindre.

Der er nu en mulighed for appel fra både City og PL hvis de ønsker det. Bare ikke til CAS.

Som jeg forstår er det 3 uafhængige personer udpeget af ham der nævnes i en af artiklerne der skal levere et forslag til en evt. straf. Hvis en af parterne så ikke er enige kan de appellere og den samme mand skal så udpege 3 nye personer der går appellen igennem.

Jeg er ikke helt 100 på proceduren men jeg tror det er nogenlunde som beskrevet ovenfor og appel er der derfor mulighed for, hvilket nok også betyder at der går et stykke tid da City selvfølgelig appellerer hvis de findes skyldige.

Edit:
Kan se det ikke er helt tydeligt hvordan processen vil foregå men jeg fik det fra denne video startende fra 12:30.
https://youtu.be/CF_0c3hRV9w

City bliver handlingslammet indtil at der falder en afgørelse. Der er ingen som vil til City, og der er nok heller ingen af spillerne som vil forlænge før at de ved hvad der sker med klubben. Så jeg vil ikke mene at tiden er en medspiller for City.
Hvis City falder med et brag, så bliver det også spørgsmålet om deres ejere mister interessen for dem og lader klubben sejle sin egen sø.