Snak

En helt igennem fair pointe. Har bare svært ved at undlade ham grundet hans sjældne lederegenskaber, som jeg ikke mener, man finder mange andre steder i dag. Men lad ham være en bobler så ;)

Iøvrigt er den ene af vores to udsatte kampe nu planlagt. Den spilles onsdag den 1. marts - det er hjemmekampen mod Wolves.

Kampen mod Chelsea kan tidligst spilles i april måned.

Lynild - helt enig med Henderson - han skal blive. Fantastiske menneskelige kvaliteter, der skal bæres videre.
Det samme er for mig gældende for Milner.
Om de skal spille fodbold (for mig gerne) er ikke primært. De skal være forbilleder for de der kommer. Har et blødt punkt for dem begge. Kelleher ser jeg også gerne blive. Adrian ud. Vil også gerne af med Salah. Tror LFC begik en kæmpe fejl. Nye spillere kender jeg ikke, da jeg kun ser LFC :) - når de vinder, vel at mærke. Mit blodtryk kan ikke klare at se en kamp live.

Jeg mener helt sikkert også at man skal beholde Milner og Henderson. Synes Klopp at Milner kan bidrage som spiller, skal han have lov til at fortsætte som det, og ellers skal vi tilknytte ham somvtræner - Henderson fortsætter vel som spiller uanset. Deres lederegenskaber bliver svære at erstatte, og som jeg ser det vil det aldrig styrke truppen at være foruden dem - så længe de ikke står i vejen for at vi henter nye ind til midtbanen.

Salah og Fabinho må for min skyld gerne skiftes ud til nye spillere, med mindre de viser noget seriøs fremgang inden sæsonen er ovre. Uanset er det nødvendigt med konkurrence til Salah på højrekanten, han fylder 31 til sommer og har spillet alle kampe i for længe nu. Spørgsmålet er hvem der vil overtage dem med deres form og kontraktstørrelser i mente - ved sgu ikke hvor megetvi kan forvente at få for dem.

Tak for svar KO!

De har en vare som er mere intrasandt en den der er og derfor giver det mening at invistere i den foretning med indskud.

Men er vi ikke enige om at statsstøtte i princippet er en måde at omgå ´de frie markedskræfter´ og kan den form for investering som City modtager ikke bedst beskrives som en form for statsstøtte?

Klopp is reportedly set to take his rebuilding of Liverpool to never-before-seen levels with a wholesale clearout set to see as many as 10 players depart Anfield this summer.

These are the 10 they think are leaving but I could see it being more than 10.

Så det Daily Mail egentlig skriver er at i vil/skal lave "en Chelsea". Altså en nær komplet rebuild af truppen. Selvom det er Daily mail og skal tages med et gran salt, er jeg i øvrigt ikke uenig i at det er der Liverpool er ved at være. Har både sidste sæson og forrige sæson påpeget de problemer Liverpool kunne kommer i, hvis man ikke adresseret truppen i god tid ift de spillere man havde og deres alder.

Der er selvfølgelig flere ting og faktorer der kommer i spil, men jeg synes egentlig min "bekymring" dengang holder stik. Chelsea har selv gjort noget lignende tidligere hvor ejerne simpelthen ikke har adresseret de åbenlyse problemer der ville komme. Hvilket også i høj grad er det de nye ejere "løser" nu, men som man egentlig længe skulle have løst løbende.

Har både sidste sæson og forrige sæson påpeget de problemer Liverpool kunne kommer i, hvis man ikke adresseret truppen i god tid ift de spillere man havde og deres alder.

Ja, flere har addresseret det efterhånden, men det er alligevel overraskende (for mig i hvert fald), at man kan falde så meget i niveau ift sidste sæson.

En mere, der har set at vi ikke kan spille med de samme spillere til de er 50?

Imponerende.

I har ret i, at Hendersons kvaliteter og bedrifter i sig selv kvalificerer til en plads i truppen.

Derfor er ubegribeligt (for mig) at manden kan levere et mere end godkendt VM, men spille af røv og nøgler på begge sider af ørkenudflugten. Fabinho var i det mindste heller ikke tilstede under VM.

En mere, der har set at vi ikke kan spille med de samme spillere til de er 50?

Imponerende.

Er du okay, Paz?

Du virker underligt påvirket af klubfarver for tiden.