Snak

Mere indhold efter annoncen
Men Paz, er du klar på at sælge profiler for at få italesat de nødvendige mangler?


Salah, eller hvem tænker du på? Det er jeg ikke afvisende for, hvis man kan få en ordentlig pris. PSG er jo nok interesseret.

FSG går ikke lige pludselig Boehly på lortet og køber alle på wonderboy-listen. Ved godt det springende punkt i den her snak er hvis og om Bellingham er realistisk, men vi har begge advokeret for mindre omkostningstunge løsninger.


Jeg ved ikke hvad budgettet er på. Det er vel ikke helt urealistisk, at det ligger på omkring £100-150 mio inden salg?

Men jeg mener ikke så meget nyt i forhold til den sag. Jeg mener at vi skal bruge minimum to nye midtbanespillere, helst tre. Hvis vi køber Bellingham, har vi nok brug for også at sælge noget, for også at kunne købe en spiller i omegnen £30-50 mio. Og så satser man på at to er nok. I første omgang. Kan man ikke få fat i Bellingham, må man jo håbe man kan få fat i nogle andre dygtige spillere til lidt færre penge. Så er der selvfølgelig også bedre mulighed for at kunne tilføje tre styks. Jeg håber og forventer at man har nogen på radaren. Jeg har ikke selv nogle nye navne i forhold til alle dem, der allerede er blevet nævnt i tråden.
Og det kan da godt være det er dit stil og fremgangsmåde, men det er jo ikke ligefrem noget der fremkalder sober debat eller er specielt imødekommende?


Hvorfor spille så hellig? Konfronterer du aldrig nogen du synes skriver noget dumt?

Måske du blæser min konfrontation lidt ud af proportioner?
Hvorfor spille så hellig? Konfronterer du aldrig nogen du synes skriver noget dumt?

Selvfølgelig gør jeg da det! Forskellen er dog er det er irriterende/dumme indlæg jeg reagere på. Jeg skriver hverken noget dumt eller provokerende her, men søger blot en åben debat. At du så tolker det sådan, er noget helt andet..

Hvis min hensigt var at være provokerende eller flabet så var du slet ikke i tvivl.
Jeg har ikke sagt, at du er bevidst provokerende eller flabet. Det har iøvrigt intet med dit Chelsea ophav at gøre. Det er derfor jeg skriver, at jeg også konfronterede Knoldsparkeren, da han lavede samme manøvre for nogle dage siden.

Man kan sagtens have en åben debat om de andre aspekter du nævnte i din kommentar. Og jeg er da også enig i at du generelt holder et højt niveau på forum.
Det er vel ikke anderledes at Vince, Tintin el Deebo nævner det, end Liverpool fan nr 20 herinde🤷🏼‍♂️
- pladen har spillet samme side siden august herinde.

Synes sgu også du overreagerer / slår ud på noget unødvendigt, og når det sker over for “gæster”, som kommer vores tråd til at fremstå som at vi ikke ønsker andet end Liverpool brugere herinde. Og det vil sgu være et tab.

Men bevares, hvis det var kommentar nr. 21 om samme emne der fik bægeret til at flyde over, og ikke at det var gæst, så fred være med det.
Liverpool FC - Y.N.W.A 🕊️His name is Diogo🕊️
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er vel ikke anderledes at Vince, Tintin el Deebo nævner det, end Liverpool fan nr 20 herinde


Har jeg sagt andet? Jeg siger jo netop, at jeg også konfronterede Knoldsparkeren. Jeg synes deres kommentarer var bøvede. Længere er den ikke.

Du synes jeg overreagerer og jeg synes det bliver blæst ud af proportioner.

@Paz jeg er sgu også træt af at høre om hvad vi skulle / burde have gjort, så der er vi på bølgelængde😉
Liverpool FC - Y.N.W.A 🕊️His name is Diogo🕊️
Hehe. Ja, altså, det er i hvert fald en diskussion, der synes at køre lidt i ring... Men jeg tror så også, at det der provokerer mig, er når nogen kommer og antyder, direkte eller indirekte, at det er en diskussion, der først rigtig er startet efter at det er gået galt. Og det synes jeg simpelthen er forkert. Det er da rigtig, at den er accelereret i takt med at vi er faldet dybere og dybere ned, men jeg synes også, der var mange kritiske røster inden.
Arthur Melo er tilbage på træningsbanen.
1887
Gshock

Han er forhåbentlig ikke så langt, at han er i spil til mandag?😀
Annonce