Snak

Kom lige til at tænke på - hvorfor hev man Mike Gordon ud af den daglige drift for at fokusere på et salg, hvis klubben ikke er til salg? Har man mon sonderet markedet og konstateret at der ikke var interesse til den ønskede pris,

Altså man er vel stadig åben for at sælge 49% af klubben?

Mildest talt dårlige nyheder ift. FSG i øvrigt. Formentligt det værst tænkelige scenarie fremadrettet, hvilket der øjensynligt også er rimeligt bred enighed om på diverse internationale fanfora.

Det ved jeg faktisk ikke om jeg synes.

Jeg har tidligere nævnt at deres manglende vilje til investeringer i truppen, kan ses i lyset af et forestående salg - at de penge der blev investeret i truppen, ikke ville øge værdien af klubben tilsvarende.

Hvis de nu er afklarede med at de beholder klubben, så tænker jeg at de vil kigge langsigtet og ikke kortsigtet som hidtil. Skal markedsværdien og omsætningen bibeholdes på længere sigt, så skal der investeres i truppen - men nok ikke Chelsea style, men tænker mindre også kan gøre. Fraværet at CL bold i en periode, vil gå ud over omsætningen - og tænker ikke FSG er så dumme at de ikke kan se det.

Så jeg er fortrøstningsfuld.

Ynwa og Hasse,

Er vi på i aften? Ynwa, du må lige skrive sted. Til de lurere der godt kunne tænke sig at komme ud og se noget bold

Jeg er uenig i, at FSG har tænkt kortsigtede i deres tid som ejere i klubben, tværtimod har man i sine investeringer tænkt langsigtede. Alle meldinger der kommer ud, er at man aldrig kigger på den korte bane. 1-2-3 spillere mere ind i sommers, havde næppe haft nogen indflydelse på klubbens værdi.

Nu er det at investere i truppen jo ikke kun køb af spillere. Jeg er uenig i at der ikke er investerede i truppen. Man har forlængede med så mange spillere og kontrakterne er jo formentlig ikke blevet dårligere for spillerne, dette er osse en investering. Kunne man i bagkloges klare lys havde ønsket sig, at nogle af beslutninger man har valgt var anderledes- ja bestemt.

Så har jeg i den grad et problem med, at køb/transfer er blevet en mani for fans. Stort set alt bliver målt i hvor meget “ens klub”, bruger af penge på spillere. Selvfølgelig er man nød til at investere for at kunne konkurrere, men det er så unuanceret kun at kigge på hvad man som klub bruger af penge på køb af spillere. Jeg mener klubben har idag et lønbudget der er det 5 højeste af alle klubber i verden. Hvilket for bare få år siden, var fuldstændigt utænkeligt, at vi kunne konkurrere på lønnen med de andre store globale klubber.

FSG har fuld levede optil de lovede da de købte klubben ( og mere til). Der har været nogle smuttere undervejs, de har dog ikke været så forstokkede, at de fejl er blevet ændret igen.

Derudover er det osse værd at lægge mærke til, at man har valgt at holde snotten langt væk fra sponsorater fra Crypto firmaer - betting selskaber. Dette er værd nævne når man kigger på klubbernes kommercielle indtægter.

@KO

Vides ikke. FSG er jo mange forskellige virksomheder/ sport. Det er jo ikke sikkert at FSG kun sælger aktier i LFC, men en investorer køber sig ind i deres paraply af “pakken”.

Jeg er uenig i, at FSG har tænkt kortsigtede i deres tid som ejere i klubben, tværtimod har man i sine investeringer tænkt langsigtede.

Skulle have præciseret - mente investeringer det sidste år, hvor vi har skreget på forstærkninger af midtbanen.

Har tidligere selv rost FSG for investeringerne i stadion og træningsfaciliteter.

Ja jeg er klar ! Østerbro burgerhouse el hvad det nu hedder på Trianglen kan jeg anbefale. Der så jeg Spurs kampen, det var fint. Jeg finder lige ud af om de viser kampen lidt senere, men det går jeg stærkt ud fra.

Men er det FSG skyld ? El Klopp’s ?

Det var jo ikke enten Nunez el Tchouaméni. Pengene havde Klopp, men da man ikke lykkedes med Tchouaméni, ville han jo ikke bare hente “noget andet ind”. Han var tilfreds med det han havde, indtil han selv indså, at han havde taget fejl. Der var det bare for sent og man endte ud i et “panik lån” af Arthur. Det er da ikke FSG skyld.

Hvad med Southern Cross eller - det måske lidt kontroversielle valg - Old Irish på Rådhuspladsen. Selvom sidstnævnte ikke er et særligt charmerende sted, så plejer der at være plads (modsat på Southern Cross)...

Det skal jeg ikke kloge mig på.

Men jeg prøver jo rent faktisk at forsvare FSG og deres ageren, ud fra et rent økonomisk perspektiv.

Jeg står heller ikke og råber at deres indkøbsstrategi har været forfejlet - men netop at denne sæson har været en fluke, hvor vi har været ramt af en masse uheldige sammentræf med skader og generel formnedgang.

Og har tidligere også sagt at hellere vente med transfers end at gå med 3.-4. valget som vi havde en tendens til at gøre før Klopp - så tror rent faktisk vi er enige.

Jeg synes at FSGs ejerskab har været en GIGA succes og vi er et sted vi ikke kunne have drømt om for 10 år siden, hvor klubben balancerede på randen af konkurs.
At vi er blevet forvent med at spille med om mesterskabet har nok gjort os meget forvendte.

At der er andre klubber der smider milliarder ud på nye spillere år efter år, mener jeg ikke vi skal måle os op mod - dertil kommer vi aldrig og vil hellere se at vi er en økonomisk bæredygtig klub end at vi brænder silly money af, for at hamle op med klubber der ingen bund har i deres pengetank...

Tænker tiden nok skal få ramt på dem og deres overforbrug på et tidspunkt - sådan fungerer karma heldigvis.