Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg ved ikke rigtigt om jeg ser Mount som en der kan gå direkte ind i vores startopstilling.
Men selvfølgelig kan han være den erstatning for Lallana vi aldrig fik.
1887
I midtbane-kalkylen må man også på sigt medregne Tyler Morton. Han gør det ganske ok i den her sæson og kan som Elliott blive en del af truppen, måske allerede fra næste sæson.

Slet ikke noget dumt bud på en evt. breddespiller, fremfor en spiller som Curtis Jones, der er kommet for lidt fra, det seneste stykke tid. Der skal heller ikke betales nogen transfersum, og så har han (næsten) lige forlænget sin kontrakt. Han har også niveauet, hvilket han har bevist, og beviser, under hans lejeophold.

Så; Morton (Gratis), Bellingham (?), En tredje midtbanespiller (?) samt en forsvar (?), ville være et succesfuldt vindue imo.
Vi kan hurtigt være enige om, at Fab har været dårlig i det meste af sæsonen, men i går var han tilbage på sit gamle niveau. Kan han holde det, så mener jeg ikke han bør sælges.

Det er jo ikke supernemt at finde en ny 6’er, der også kan lidt frem af banen.
Fan af Liverpool FC & Vejle Boldklub siden 1990'erne.
Jeg ved ikke rigtigt om jeg ser Mount som en der kan gå direkte ind i vores startopstilling.

Lad dig ikke blive narret af hans nuværende forfatning. Han er en fantastisk spiller, der blot lider under Potter, ligesom mange andre, da han endnu ikke har fået implementeret sin spillestil. Mount ville - i min bog - gå direkte ind i vores start 11’er, i stedet for Henderson, da han kan (nogle af) de samme ting; altså være den her pressing-machine, der typisk starter det første pres, når modstandernes stopper har bolden, som vi har set Henderson gøre så mange gange, når han kommer flyvende. Det mener jeg også, han ville kunne udføre, til UG endda, for den type er han, og det ved Klopp også godt, siden vi er interesseret.
SønAfKlopp
jeg er med på at Mount har haft en lidt dårligere sæson sammen med resten af hans hold. Jeg ser Mount som en offensiv midt, og det er spørgsmålet om vi ikke bare skulle satse på Elliott fremfor Mount.
1887
Mere indhold efter annoncen
Annonce
det er spørgsmålet om vi ikke bare skulle satse på Elliott fremfor Mount.

Det ville, hvis du spørger mig, være en tand for tidligt at satse mere på Eliott, end vi allerede gør med indhop og startpladser i ny og næ. Han er kun 19, og har stadig en masse at lære. Det samme kan ikke siges om 5-årige ældre Mount, der allerede har vundet CHL samt repræsenteret hans land ved div. slutrunder - deriblandt VM & EM, hvorfor jeg hælder mere til Mount, til at præstere her og nu - med alt respekt for vores unge stjernefrø, hvis tid nok skal komme.
Mount vil stadig skulle starte bag Thiago, og så vil han måske skubbe Elliott længere ned i hierarkiet. Med den løn Mount vil have så synes jeg at vi skal holde os langt væk.
En ting er helt sikkert. Hvis vi til sommer står med Mount og ikke får Bellingham så græder jeg snot.
1887
Tror Mount vil være blandt de 3-4 første på holdkortet, hvis han kommer til Liverpool. Jeg vil juble. Men jeg tror ikke rigtigt på det.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Enig med Gshock her ....... Mount er en fin spiller men betyder det vi misser Bellingham er det en katastrofe. Jeg er heller ikke sikker på han vil være fast starter på et Klopp hold. Har han ikke været bedst i Chelsea når han har spillet de offensive pladser? Der er Liverpool rent fint dækket ind.
Jeg melder mig også lidt i koret med tvivl omkring Mount.

Han vil hæve en skyhøj løn og er ikke overbevist om at han vil være en væsentlig opgradering. HSer ham også primært som en offensiv mindet spiller - og vil ikke mene det er offensiven der halter, men mere balancespillerne på midtbanen - og der tror jeg ikke at Mount er løsningen.

Annonce