Snak

Jep, men hvis man skal følge reglerne på den måde, bliver der jo dømt fem straffespark hver kamp, flere indkast skal tages om og tages længere tilbage på banen, der skal uddeles en masse flere kort i starten af kampene når spillere får længere snor osv osv.

Jeg havde helt sikkert følt mig bortdømt hvis det var Liverpool, specielt fordi jeg ikke synes der er straffespark i det hele taget.

Ift. Bellingham, så reagerede han på Chelsea´s tidsudtrækken. Han var tydeligt irriteret og skældte ud... jeg tænker at de må være irriteret over to situationer - på et tidspunkt laver Wolf et meget tydeligt frispark på Chilwell, hvor Bellingham tror han diver så han går over til ham to gange og løfter ham fra græsset. Senere laver han selv et hårdt frispark, hvor han kommer for sent og nok havde trukket sig hvis han ikke havde tabt hovedet lidt. Synes ikke der var noget alarmerende svinsk overhovedet, i min optik var det bare en 19-årig knægt der virkeligt gerne ville vinde en fodboldkamp og blev frustreret over at tingene ikke flaskede sig for Dortmund, samtidig med at han føler et stort ansvar. Jeg havde ikke skænket det en tanke hvis han gjorde det mod Liverpool, videre...

Ja, der er jo åbenbart "luft" i tolkningen af nogle af reglerne, så som indkast, placeringen af bolden ved frispark og hvor lang snor en spiller får før der deles gult kort ud.

Den sidste er naturligvis op til et skøn, det første omkring indkast er åbenbart ikke noget dommeren eller linjedommerne ret tit gider beskæftige sig med. Indkast tages jo stort set aldrig ret tæt på, hvor bolden røg ud.

Ikke specielt, gik lidt til stålet i par situationer.

“Problemet” er vel at så kunne man dømme omspark, stort set ved hvert eneste straffespark.

“Problemet” er vel at så kunne man dømme omspark, stort set ved hvert eneste straffespark.

Som jeg har skrevet et andet sted, hvorfor eksekverer man det ikke bare som i en straffesparkskonkurrence? Eet skud, og så er det det.
Så slipper man for de utallige situationer med spillere der løber ind i feltet.

Ja man ville løse et problem og vel ikke en regelændring, som mange ikke ville kunne se fornuftigen i.

Men hvem skal så have bolden, hvis målmanden parerer den ud i banen ?

Og parerer han den ud bag baglinjen; skal der så være mål- eller hjørnespark ?

Eller griber han bolden, hvornår må han så sætte spillet i gang igen ?

Det kunne være det forsvarende hold der fik bolden.
Hvis der er scoret er det selvfølgelig fra midterlinien, og hvis ikke kan det være fra målfeltet som ved et målspark.
Der er forskellige måde at løse det på, men næsten alle løsninger må være bedre end det nuværende format :-)

Var Bellingham et svin igår?

Der var et par frekvenser sidst i kampen, hvor han kunne have opført sig bedre. Ellers synes jeg ikke, det var så slemt, som det er blevet gjort til. Dog bekymrende niveau over de to kampe, synes jeg, hvor han ikke rigtigt får vist det samme som til VM, hvilket der kan være mange årsager til.

En lidt spøjs statistik som jeg ikke ved om hsr været delt her før. Men siden Salah kom til Liverpool, så har han fået flere gule kort pga målfejringer på Anfield end man utd har scoret mål på samme sted.
Han “fører” 2-1

Var Bellingham et svin igår?
- han får ikke rosende ord med på vejen i Chelsea tråden🤷🏼‍♂️
De vil selvfølgelig også benytte enhver lejlighed til at svine vores nye darling til 😉

I forhold til at han kun er 19 år så gør han det jo vanvittigt godt. Det må være tilladeligt i den alder og have nogen udfald.