Snak

Men det er vel den rolle som Henderson skal have? Der kan ikke være plads til to i min optik. Så er det bedre med yngre kræfter.

Er nok fordi jeg ikke synes Hendo har udspillet sin rolle som starter endnu.

Milly er jo rimelig i løn, han koster omkring de £60.000 om ugen. Det er vel til at leve med, med den rolle han har. Der bliver jo frigivet mange lønkroner til sommer, så det giver jo noget “rum/luft” i budgetterne.

Spillere der med sikkerhed el med meget stor sandsynlighed forlader klubben :

Bobby 180 om ugen
Naby 120
Ox 120
Arthur 110
Adrian 60

Det er tæt på £600.000 om ugen, det er alligevel en slat. Det negative er selvfølgelig, at de alle forlader klubben frit.

I øvrigt så har Ornstein jo ikke skrevet at Liverpool er ude af spillet omkring Bellingham, men blot at det ville være usandsynligt.
Romano siger jo via #CaughtOffside at Liverpool stadig er i spil til Bellingham.
Mon ikke Trent og Hendo igen er ved at lege agenter. De ligner et godt 3-kløver når man konstant ser dem sammen på landsholdet :-)

Jeg synes det værste ved en glippet Bellingham transfer er, at vi har ventet på ham i mindst en sæson. Transfer-targets skifter nogle gange til andre klubber, det sker også for Real Madrid og Manchester City, men det må ikke ske når vi har ventet på ham - specielt ikke, hvis grunden er, at vi ikke vil bruge de penge alle ved han ville koste. Forventede klubben at der ikke ville være andre interesserede?

Sportsligt skal det sgu nok gå, hvis det ikke bliver Bellingham - så længe man bruger pengene fornuftigt på andre. Men hvis det bliver tilfældet, skal der evalueres i klubben så det her ikke sker igen.

Så nytter det heller ikke at Bobby og mere end £100m midtbaneinvesteringer går gratis samme sommer. Hvis vi er sell to buy må vi sørge for at sælge spillere på det rette tidspunkt, som vi ikke har gjort med spillere som er købt ind til at spille en vigtig rolle. Gini og Can gik gratis, Ox, Keita og Bobby går gratis og vi solgte kun Coutinho fordi han fremtvang et skifte. Der skal ske meget omkring vores transferteam.

Omkring Ox og Keita, så kan jeg ikke se det skulle være gjort meget anderledes.

De har jo begge kronisk været skadet, så har svært ved at se hvem der ville betale en bare nogenlunde tilfredsstillende pris, kontra den omkostningen der ville være ved at gå ud og erstatte dem. Havde de haft en anden skadeshistorik, er jeg ikke et sekund i tvivl om at klubben havde forlænget.

Jeg nægter at tro man ikke har kunne finde et nogenlunde acceptabelt bud på nogen af dem. Accepterede vi ikke f.eks. et på Ox fra West Ham sidste vinter eller i sommers? Og hvis Leipzig ville købe Keita i januar, hvorfor ikke slippe ham så? Eller hvorfor skulle man ikke have kunne sælge ham i sommers/sidste sommer så? Mit gæt er, at han havde fået at vide han stadig havde en vigtig rolle - og derfor ikke har søgt en transfer. Havde han fået at vide at det var på tide han fandt en ny klub, havde vi helt sikkert kunne få £30m for ham.

De skal jo erstattes uanset, det er jo oige meget om de penge skulle findes sidste sommer, for to år siden eller nu.

Jeg synes det værste ved en glippet Bellingham transfer er, at vi har ventet på ham i mindst en sæson.

Men er det ikke "bare" medierne der har hygget sig med den historie, og ikke nødvendigvis klubben. Så vidt jeg ved, er der da intet officielt meldt ud om, at Bellingham er manden man bare SKAL købe.

Prisen på Bellingham har jo ikke ligefrem været en hemmelighed, og at andre klubber også kunne være interesseret er vel ikke raketvidenskab, så klubben kan vel ikke være overrasket, men det har da været en fed saga i medierne, en der nok fortsætter en rum tid endnu.

Jeg tænker Klopp & Co. har styr over hvem, der skal satses på, og det langt mere end medierne.

vidt jeg ved, er der da intet officielt meldt ud

Korrekt, intet officielt - men ligesom med van Dijk for en håndfuld år siden er der så meget røg, den giver så meget mening, Hendo og Trent er bæevet BFF´s med ham og pålidelige journalister har meldt så meget omkring det, at jeg ikke køber at der ikke er noget om snakken.

Jeg tænker Klopp & Co. har styr over hvem, der skal satses på, og det langt mere end medierne.

Hvorfor er de så ikke blevet handlet ind? I min verden kan det næsten kun være fordi vi har ventet på den rigtige - som jeg som sådan ikke har noget problem med, så længe man så får fat i ham.

Accepterede vi ikke f.eks. et på Ox fra West Ham sidste vinter eller i sommers? Og hvis Leipzig ville købe Keita i januar, hvorfor ikke slippe ham så? Eller hvorfor skulle man ikke have kunne sælge ham i sommers/sidste sommer så?

En ting er at vi accepterede buddet.
Men de skal også bestå en (sikkert meget udvidet) medical, samt at de skal acceptere kontrakten. Tænker mindst en af de to ting kom i vejen for en transfer.

Tænker hvis der var nogle der var idiotiske nok til at smide 30 millioner pund, så havde vi sagt ja uden at blinke.

Var lidt min pointe - der er ikke kommet bud der kom i nærheden af hvad det ville koste at erstatte dem. Så har det været mere rentabelt for klubben at beholde dem som marginalspillere.

Tænker hvis der var nogle der var idiotiske nok til at smide 30 millioner pund, så havde vi sagt ja uden at blinke.

Jeg havde ikke selv takket ja til £30m for to år siden (jeg troede endda på ham op til denne sæson), men jeg er heller ikke sportsdirektør i Liverpool. Jeg er evigt optimist omkring vores spillere, og det tror jeg også Klopp er - der er det vigtigt vi har en voksen i klubben der kigger et par somre frem og ser at vi har en håndfuld dyre spillere der vil gå gratis. Klopp er genial til at få det bedste ud afvores spillere og til at udvikle nye, men jeg tror han har brug for en sportslig ledelse der sørger for at der bliver clearet ud af overskudslageret.