@Hasse
£ 135 M siden FSG kom til, det har Swiss Ramble næppe skrevet.
Ja forlængelser med forbedrede kontrakter og bare alene sidste år, kostede det klubben over £30 M til agenter, skal jo med ind i billede. Man kan ikke kun kigge på køb/salg, når man snakker om de samlede investeringer i truppen.
£ 200 M mere, vil nok betyde klubben var kommet ud med underskud, men svært at svare 100% da det osse spiller ind hvordan handlerne er strikket sammen.
Det er bestemt til debat, hvordan klubben har brugt pengene. Men de penge klubben tjener bliver altså i klubben. FSG har aldrig trukket penge ud af klubben. Så at der ikke bliver investeret i klubben, mener jeg er helt på månen.
Man har helt klar en filosofi/ plan om at have det “ lange lys på” i strategien hvordan klubben kan etablere sig fast i toppen. Dette kan kun lade sig gøre, hvis klubben kan blive ved med at øge deres omsætning. Så kan der naturligvis være nogle udsving i omsætningen, hvis man misser CL pengene. Men selv hvis klubben misser CL, vil omsætningen idag stadigvæk være mindst £ 500 M. Før pandemien havde klubben jo ret pæne overskud og i årene før pandemien havde man £ 240 i overskud. Disse penge er osse blevet investeret i “infrastuktur”, hvilket jo har medført øgede indtægter og vil fra næste sæson igen øge indtægterne, når Anfield Road tribunen bliver taget i brug.
Træningscentret er betalt kontant, men Anfield Road tribunen er betalt ud i 2025. Da man har et meget billigt lån på Main Stand tribunen har man valgt, at lade lånet “ligge stille”. Pandemien har jo haft indflydelse på dette, så man har stadigvæk en gæld på £ 71 M på dette lån.
Vores problem er at næste uanset hvor mange penge vores konkurrenter taber, så virker det ikke til, at det ikke har nogen som helst konsekvenser for hvad de har af midler. Man kan selvfølgelig ikke afvise, at Spurs - MU og Arsenal ikke igen, bliver klubber der igen kommer til at tjene penge. Men de har jo virkelig haft nogle heftige underskud de seneste år. Det plejer jo være klubber, der bliver drevet som “vores”. Man troede jo osse på, at Chelsea “skulle blive bæredygtigt”, men umiddelbart forsætter tingene som under Abramovitz.
Omkring lønningerne, så er PL den eneste liga ( af de 5 store), der har kunne øge deres indtjening på rettighederne de sidste ca 5 år. Så når man har et markant forspring i forvejen ift de andre ligaer, så er det nok kun i PL der har kunne øge deres lønninger til spillerne.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.”
Bill Shankly