Snak

Man kan da i det mindste bagefter bare sige: Grunden til at vi tabte 5-0 var pga. af holdet Klopp stillede med :-D

100 kr. til odds 81. Jeg måtte gøre det

Fint at ændre på holdet...

Ovenpå Citynedsablingen, der jo ret beset er et langt bedre hold, samt er i langt bedre form osv., er det da klart, at man bænker ens topscorer, begge backer og smider Matip ind istedet for VVD.

Overvejer sgu helt ikke at tænde for kampen. Det ligner jo nu en kamp, der helt sikkert kan kickstarte Chelsea.

Overraskelser sker. Måske vi får et point.

Edit: VVD er så åbenbart sygemeldt.

BetterThanFigo: Enig. Der skal også arbejdes med de nuværende spillere. Men mener dog ikke, at nogle af dem skulle være gode nok til at indgå i et evt. partnerskab med Bellingham og Rice, hvis det er det, du mener. Vores to veteraner, Fabinho & Henderson, har aftjent deres værnepligt, og virker udbrændte. Eliott og Bajcetic er en tand for tidligt, synes jeg, selvom jeg forventer, at de begge kommer til at tage store skridt mod fast spilletid næste sæson.

Der er da ingen udover alisson fra sidste kamp som fortjener genvalg, så det er fint.
Der kan umuligt blive værre end sidst.

@ DBR

VvD er syg.

Der kan umuligt blive værre end sidst.

At tabe til en titelbejler contra et andet hold i krise. Nej, det er ikke værre...

@ Poor Scouser Tommy

Jeps, det spottede jeg efterfølgende. Deraf mit edit 🙂

At tabe til en titelbejler contra et andet hold i krise. Nej, det er ikke værre...

Det er ligeså meget attituden jeg tænker på. Det var sgu sølle, og det er ganske fortjent at så mange er blevet bænket.

Det er ligeså meget attituden jeg tænker på. Det var sgu sølle, og det er ganske fortjent at så mange er blevet bænket

Ja, efter City kom på 3-1 stank attituden hos de fleste, men hvad dælen regner man med holdet kan grave frem ovenpå denne sæson, når man spiller ude mod overmagten.

Forhåbentlig viser ændringen sig som fornuftige. Alternativt eksploderer de lige i snotten på Klopp.

Utroligt vi ikke allerede er bagud med 2.