Snak

Gomez/Matip kunne have gavn af noget kamptræning

Gomez ja, men Matip skal ikke være i truppen næste sæson, så han kan passende blive på bænken resten af sæson. Men Nat derimod kan også bruges når nu sæsonen alligevel mere eller mindre er slut. Nat må meget gerne blive i klubben.

Ingen vil tale om Trent på midten efter i går?

Ingen vil tale om Trent på midten efter i går?

Jeg ved ikke om det er tabubelagt 😉
Men han er langt bedre i det offensive og spild af talent og blive ved og bruge ham på back pladsen..
Det fanme en flot assist han lavede, og han skabte også problemer for Arsenal i flere omgange med hans præcise afleveringer.

Jeg ærgrer mig stadig lidt over at Klopp ikke har forsøgt sig med 3 i forsvaret og Robbo og Trent som mere offensive. Lidt som Chelsea med Chilwell/James.
Men tror den ville være farlig uden en klar Thiago til midten.

Faktum er i hvert fald, at der er grund til at kritisere Van Dijk og være forbeholden i forhold til om han kan genfinde sit niveau. Han har trods alt nået en alder, hvor det også godt kan være det som er årsagen til fald i niveau. Måske spiller slid en rolle, måske er det en kombination, men jeg garanterer i hvert fald ikke at vi nogensinde får verdens bedste VvD at se igen. Sidste gang vi havde en ´freak-sæson´ var hverken slid eller alder så stort issue som det er nu.

Jeg havde håbet og troet at Van Dijk havde fysikken til at forblive på toppen i 2-3 år mere. Lige nu håber jeg nok mere end jeg tror, men forhåbentlig kan en (lidt tidlig?) sommerpause også hjælpe ham og andre lidt.

Men det var jo sådan vi spillede igår, 3-4-3 med Trent skudt frem.

Jeg har i lang tid ment, at Trents kvaliteter bedst kommer til udtryk på midten, i går var et glimrende eksempel. Plus det gjorde Hendo og Fab bedre at have en pasningssikker spiller ved deres side.

Ift. en decideret defensiv back så er Gomez præcis den type, aggressiv og hurtig og ikke ueffen fremad heller. Så han kunne være god at veksle med.

Ramsay har jeg heller ikke opgivet. Synes han har vist i glimt at han har nogle fine kvaliteter. Hvis han kommer tilbage fra den skade (hvilket spillere før ham har vist at man sagtens kan).

Desuden har vi Conor Bradley, der gør det fremragende i Bolton pt. Han er stadig meget ung, men besidder de der arketypiske britiske værdier med en motor af en anden verden.

Så jeg mener bestemt, at der er grobund og alternativer for at rykke Trent permanent frem.

Men det var jo sådan vi spillede igår, 3-4-3 med Trent skudt frem.

Jeg glemte også "noget mere", fordi det virkede i går.

Det var i øvrigt samme linjedommer og dommer i går, som i kampen mod Spurs, hvor Kane af årsager der stinker ikke fik rødt i tacklingen mod Robbo, mens Robbo fik korrekt rødt i en situation der ikke var i nærheden af at være lige så grov.

Det var ikke nogen ubetinget succes med Trent som quasi-midtbanespiller igår. I første halvleg forvirrede det mere end det gavnede, men i anden halvleg, hvor Arsenal blev mere passive og vi styrede slagets gang, fungerede det vel fint nok. Hvis man vil kopiere Zinchenko-modellen er Trent selvfølgelig den oplagte kandidat, men det giver vel også nogle defensive udfordringer at han trækker derind, eller hvad? Måske ikke mere end vi/han har i forvejen i det område?

Jeg vil gerne se ham som en del af tremandsmidtbane, hvor man kan håbe på at han ikke så let bliver udstillet i sit defensive spil og samtidig kan gøre brug af og udvikle sit offensive repertoire.

Hvis man vil kopiere Zinchenko-modellen er Trent selvfølgelig den oplagte kandidat, men det giver vel også nogle defensive udfordringer at han trækker derind, eller hvad? Måske ikke mere end vi/han har i forvejen i det område?

Det kræver i hvert fald, at Konate spiller til UG som i går, og ikke at distraheret af en bedre angriber som vi så mod Real eksempelvis. Jesus fik jo kun en tå ind i går, fordi markeringerne var så løse i starten.

I de kampe hvor vi ved de udfordrer på alle parametre giver det god mening at have en back der kan forsvare. Og i min optik er det nærmest alle andre end Trent.