Snak

Det er helt misforstået, hvis man tror at jeg ikke tror, at det kan lade sig gøre at bygge et godt hold op med Trent som højre back. Så alt det der med at dokumentere, at Trent faktisk har gjort det godt som højre back førhen, er sgu lidt nyttesløst... Et konkurrencedygtigt hold kræver 2-3 nye midtbanespillere. Det bliver dyrt i det her marked, hvor vi heller ikke er det eneste hold i toppen af PL, der er på udkig efter dygtige midtbanespillere. Man Utd, Arsenal.. Og for så vidt også Newcastle, Chelsea og Man City.

En del af løsningen på kabalen kan være at rykke den der midtbanespiller vi har til at løbe rundt på højre back ind og spille midtbane. Ideen om at en midtbanespiller ikke skulle komme til sin ret på midtbanen, giver ikke meget mening for mig. For mig at se er potentialet Kevinske dimensioner, men mindre kan også gøre det. Om assisten eller målene kommer fra back eller fra midtbane er for mig underordnet. Jeg ser ikke nogen hindring i at han kan falde ud til højre og slå tidlige indlæg - ligesom De Bruyne gør. Eller løbe dybt, mellem back og midterforsvar - ligesom De Bruyne gør. Trent vil kunne variere sit spil mere, ved at ligge lidt højere og mere centralt i banen og sætte spillet, både kort og langt. Han kan kombinere med Salah i den ene side og Diaz i den anden. Han kommer generelt lidt tættere på modstanderens mål - måske han også kunne blive en lidt større trussel fra distancen.

Ved at antyde at Trent kun kan fungere som back, er I også indirekte med at tale ham ned som fodboldspiller, synes jeg. Jeg mener Trent er en af verdens bedste fodboldspillere og det er han fordi at han har et eminent blik for spillet, en fremragende teknik og sparketeknik. Derfor er han også den oplagte midtbanespiller. At have ham til at ligge på højre back giver ham og os visse dimensioner i spillet, men det betyder altså ikke, at han ikke også kan gøre nogle af de samme ting centralt i banen og måske endda udvide sit repertoire. Vi ser allerede nu, at han tilsyneladende har fået lov til at trække mere ind i banen - apropos snak om Arsenal kampen. Så tager vi udgangspunkt i den kamp, kan jeg også finde lidt opmuntring i forhold til min tese...
Og ja, så skal vi heller ikke glemme at selvom Trent spiller en glimrende offensiv back, så svinger han altså også altid mellem at spille en middelmådig eller decideret dårlig defensiv back. På det punkt vil Gomez være en markant opgradering.

Omvendt vil Gomez på backen selvfølgelig betyde en nedgradering på bolden. Men et eller andet sted skal man jo kompensere, hvis man vil have en bedre balance. Eller også skal man bare købe nogle bedre spillere, der bedre kan udfylde rollerne tilfredstillende. Og det gælder selvfølgelig for midtbane såvel som back. Jeg gætter på at en ny højre back generelt er billigere end en midtbanespiller. Og især i det her marked...

Mødte sgu lige Gerrard på et hotel i Dubai. Han var selvfølgelig starstruck, og måtte have et billede med ham fra forum på bold.dk

Hva´ba´?

Jeg mangler at se Trent´s evner til kombinere sig igennem i små rum og ikke mindst at se ham spille god fodbold når han bliver presset højt - det synes jeg er hans største svaghed i det offensive spil, når han er på backen. Det vil der blive sat endnu mere fokus på hvis han skal spille offensiv 8´er. At Klopp ikke har udforsket det i de situationer, hvor vi ikke har haft nogen midtbanespillere fit, vidner om at han heller ikke tror det gavner os mest med Trent på midtbanen.

Uanset - det bliver vi nok ikke enige om. Jeg gad gerne se det sæsonen ud, nu når vi har en chance for at spille en masse kampe uden reel betydning. Så kan man endeligt få sat en prop i den diskussion - og hvis det mod forventning skulle lykkedes, er det jo bare en bonus.

Hatten af for at tage diskussionen nærmest ene mand Paz, er enig hele vejen.

Jeg sætter mig imens og nyder de dage, hvor Trent lavede 15 assists og vi var bedst defensivt. På VHS.

Er dybt uenig i, at Trent skal spilles på midten. Som Hasse skriver, så har han brug for et hold i balance. Og jeg kunne ikke være mere enig. Giv ham et hold i balance, hvilket man gør ved at have en ordentlig midtbane, der kan tage fra defensivt, som i de gode Klopp-dage, og vi har verdens bedste højre back, som før i tiden. Så ringe var han altså heller ikke defensivt, da han stod overfor Eden Hazards prime for nogle år siden, eller i CHL-finalen, eller CHL-semi imod Barca. Det er først efter, midtbanen er blevet slidt her indenfor de sidste to år, som jeg oplever det, at hans defensive mangler er blevet udsat fordi, at Henderson, Fabinho og Salah ikke på samme måde har bidraget til det defensive. Så hellere, at man henter tre nye midtbanespillere direkte til startelleveren, hvoraf deres opgaver også bliver at arbejde defensivt, og derved beholder Trent på backen, som fortsat kan levere sine assists derfra, men samtidig får den nødvendige støtte fra en evt. ny midtbane og Konaté.

Trent spillede jo godt imod Arsenal, fordi hans gode momenter kom fra hans position på midtbanen. Assisten kom fra en fremskudt midtbaneposition efter Trent fik mere og mere frihed. Det kan man sgu’ da ikke være uenig i???

Trents forsvarsaktioner var som i hele den her sæson ka-ta-strofale! I de første 20-30 minutter før Xhaka fik tændt i ilden. Det gode backforsvarsspil kom jo fra Konate, en helstøbt forsvarsspiller? Det kan man heller ikke være uenig i?

Og det var mod Arsenal, det mest formstærke hold i Prl, hvilket i mine øjne er en kæmpe fed streg under, at Trent bliver brugt forkert på backen, på det nuværende LFC-hold og måske også på det kommende.

Men fint, alle har en mening. Jeg kigger på mit vhs med den gyldne sæson.

Jeg tror Trent ville være verdensklasse som højrekant i en 4231. Jeg tvivler på hans kvalitet i en Klopp midtbane. Han fylder ikke nok, hans defensive arbejde, tror jeg, vil blive mere udstillet på midtbanen.

Han spillede dog 6er i hans unge år, så mon ikke han ville kunne lære det. Han har også højden med sig... Spørgsmålet er om den frihed, Klopp forsøger at finde til ham på backpladsen bliver endnu sværere at genskabe på midtbanen i det nuværende system.

@Lynild TAA er jo netop med på midtbanen uden at det koster en fast midtbane position. Det er jo der fordelen ligger. Vores 3 mands midtbane bliver til en 4 mands.
Hvis vi smider TAA fast på midtbanen skal vi sige nej til til én af de tre andre, og det giver ingen mening. (For mig, og Klopp)
Jo - hvis TAA er bedre end de er, og den nye HB kan bidrage med det samme offensivt som TAA.

Lynild... det er jo som at sige at Salah er virkeligt god foran mål, så han er fejlcastet som højrekant. Det kan være lettere for Trent at dukke op i nogle af de positioner, som han gjorde mod Arsenal og har gjort i nogle måneder nu, hvis han ikke har udgangspunkt derinde. Ligesom det kan være nemmere for en kantspiller at finde plads centralt, når en venstreback og en centerback skal kommunikere om hvem der dækker ham når han rykker ind. En midtbanespiller kan også nogen gange finde plads i feltet, fordi han tager et sent løb (se Gini mod Barcelona), det betyder ikke han ville være en god striker. Vi VED hvad Trent kan gøre på HB, vi SÅ det i en time mod Arsenal og han kan selvfølgelig komme til at gøre det igen - med mindre nogle års erfaring og en bedre fysik har gjort at han ikke længere kan forsvare på samme niveau som han gjorde før. Jeg har været pissed på ham flere gange i sæsonen fordi han har set lad ud som højreback... hvis han tager den attitude med ind på midtbanen, bliver han IMO udstillet pronto, og i endnu højere grad end han gør på backen.

Det er dog gætterier fra begge vores sider. Jeg siger ikke at det under ingen omstændigheder kan virke og er også fortaler for at vi prøver det af i resten af sæsonen (eller som minimum fortsætter med at udvikle på rollen han havde mod Arsenal), men hvis vi spillede en afgørende kamp om kvalifikation til Champions League om en måned er der ingen chance for at jeg ville se Trent som 8´er. Jeg tror ikke på det projekt, i hvert fald ikke mere end jeg gør på at få ham tilbage i form som verdens bedste højreback.