Snak

dette er et citat inde fra redmen family.

Ifølge Steinberg er salget af Mount en del af Chelseas forventede brandudsalg til sommer, hvor konsekvenserne af at overtræde Financial Fair Play-reglerne truer i horisonten. Her vil salg af såkaldte ´homegrown´ spillere være til stor nytte i et regnskabsøjemed, da det tæller som ren profit i de vigtige regnskaber.

så vedr. pris kan Chelsea måske godt presses lidt.

Rygtet er man skulle genoptage forhandlingerne når sæsonen er slut.

Mount er jo næppe den spiller de ønsker at sælge først. Men hvis de ikke kan blive enige, giver det jo heller ikke mening at beholde ham et år mere, når man jo har alt for mange spillere. Man må gå ud fra de er i marked igen, trods deres alt for store trup. De skal vel af med mindst 10 spillere, hvis de henter 3 spillere til sommer.

Men hvordan fungerer det? Er Chelsea tvunget til at sælge ud til sommer? For så vil jeg da mene, vi har en god chance for at signe enten Gallagher (23), som jeg synes er en fantastisk presspiller, eller Mount (24). Begge to Klopp-profiler, hvis du spørger mig, der er (meget!) energiske, af hvad jeg har set. Husker særligt, da de var bedst - Gallagher i Palace og Mount under Lampard/Tuchel, hvor de virkelig kunne udfolde deres spidskompetencer, som hed at arbejde hårdt, være energiske samt farlige på den sidste tredjedel. Kan Klopp få gang i det, hvilket er det, jeg tror, han håber på, at han kan, siden vi er interesseret, så har vi med to fantastiske spillere at gøre.

Steinberg var vist ham der breakede at Liverpool var vældig interesseret i Mount allerede i november. Han lyder i hvert fald til at med sikkerhed henter ham inden længe. Men jeg tvivler stadig hvis ikke prisen ryger under det der er meldt ud.

Men ud over det, kan truppen bære at have 5 offensivspillere der alle ville kunne spille sig direkte i startopstillingen på hovedparten af holdene i PL. Det ville måske give god mening at hive transferpenge ind på Jota. Jeg har umiddelbart Salah og Gakpo som de to helt sikre startere og så helt åben kamp mellem Darwin, Diaz og Jota om den sidste plads.

Men ud over det, kan truppen bære at have 5 offensivspillere

Ja, med alle de kampe så ja. Husk på skader, karantæner, formdyk osv. Carvalho ryger jo højst sandsynligt videre. Så fem i min bog er lige at skære den tyndt, til tre pladser i angrebet.

Jeg tænkte det samme med midtbanen, men kom i tanken om hvor mange kampe Milner og Henderson har spillet, plus en Fabinho der ville stå bag Bajcetic hvis ikke han var blevet skadet. Her ville jeg mene vi skal have tre til hver position.

Så 2-3 nye til midten og en ny CB skal vi have ind.

Chelsea havde underskud på £120 millioner i sidste regnskabsår og har siden købt spillere for ca. £ 600 millioner uden de helt store spillersalg. Herudover kommer agenthonorarer, kontrakter samt sign on fee og de ser ind mod en kommende sæson uden europæisk fodbold. Uagtet hvor lange kontrakter de har skrevet med de nye spillere så kan man vist roligt regne med truppen skal trimmes kraftigt. Jeg tror dog der vil være andre spillere end Mount og Gallagher de vil prøve at afhænde først.
Jeg er stadig i tvivl om de to er gode nok til at forstærke en Klopp hold på de centrale midtbanepladser men jeg tror nu heller ikke på de forlader Chelsea.

Ja, med alle de kampe så ja. Husk på skader, karantæner, formdyk osv. Carvalho ryger jo højst sandsynligt videre. Så fem i min bog er lige at skære den tyndt, til tre pladser i angrebet.

Ja, skader, men tænker ikke der er nogle af de 5 der er specielt begejstret for at skulle være en backup løsning og kun spille pokalbold. Tror ikke der er mange, der kan "prale" af sådan en potent offensiv. Vi mangler selvfølgelig at se Diaz kunne komme retur efter så alvorlige skader.

Det ville måske give god mening at hive transferpenge ind på Jota.

Kan jeg ikke se ideen i. Er det for at hente en anden ind, eller fordi du mener truppen er for bred?