Snak

Vi har haft nogle stykker, og ingen af dem er blevet til noget. En stor del kom aldrig på holdet, og forsvandt tilbage til Frankrig. Har ikke overblik om det kun var Houllier, men hvis en franskmand ikke kan gøre det, så bliver det vel sværere?

Dem, som er blevet til noget i PL er dem som har været de bedste franskmænd; Makelele, Cantona, Vieira, Malouda, Evra, og til dels Nasri(som stadigvæk kan nå at blive en del bedre, men var også anset som et meget stort talent).

Anelka har jeg aldrig haft fidus til.

Men tænker også mere på at det måske bare ikke passer ind i vores klub. Noget som måske er endnu mere tydeligt nu, hvor man har britiske folk omkring holdet, og nogle som er meget udpræget Liverpool folk af den gamle skole.

edit: Når N´gog er vores mest succesfulde franskmand(inkl. Anelka), så sætter det vel noget i perspektiv.

"edit: Når N´gog er vores mest succesfulde franskmand(inkl. Anelka), så sætter det vel noget i perspektiv."

En "sandhed" med ret så store modifikationer....

Anelka, havde i sin lejeperiode større betydning for holdet, end Ngog nogensinde har haft...og får.

En af grundende til Geds deroute, var at han valgte..suk..Diouf fremfor Anelka.

En "sandhed" med ret så store modifikationer....

Anelka, havde i sin lejeperiode større betydning for holdet, end Ngog nogensinde har haft...og får.

En af grundende til Geds deroute, var at han valgte..suk..Diouf fremfor Anelka.

Uden at dykke for meget ned i det du siger, kan man vist konkludere at ingen af dem var/er nogen udpræget succes.

Er du ikke Liverpool-fan, BIF? I så fald du da vide (meget) bedre.. Anelka var en stor succes i løbet af hans korte ophold. Få mål men stor betydning for det offensive spil og klart en bærende kraft.

... og Malouda var meget tæt på at skifte til LFC. Pires, Desailly, Sagna, Clichy og Ginola har da også haft succes i et eller andet omfang... Der er sikkert flere, og så er der alle afrikanerne, som valgte ikke at blive franskmænd, men som har fået deres fodboldopdragelse i Frankrig... Drogba og den slags.

... og Malouda var meget tæt på at skifte til LFC. Pires, Desailly, Sagna, Clichy og Ginola har da også haft succes i et eller andet omfang... Der er sikkert flere, og så er der alle afrikanerne, som valgte ikke at blive franskmænd, men som har fået deres fodboldopdragelse i Frankrig... Drogba og den slags.

Jeg nævnte bare nogle stykker "on top of my head". Henry var jo også en succes. Pires og Desailly var også top franskmænd. Ginola var en nogenlunde succes.

Pointen er stadigvæk, at det fungerer ikke i LFC indtil videre, og vi dykker for lavt på det franske marked om ikke andet.

Jeg betvivler ikke den franske skole. Heller ikke kontra dens duelighed i PL.

Men BIF vi har jo nærmest kun Gedds tid at vurdere franske spillere i LFC ud fra. Og det var jo et fejlslagent talentprojekt, der indeholdt mange franskmænd, men altså ikke kun franskmænd. Der var også mange andre spillere, der af den ene eller anden grund ikke blev succeser.

Marveux skal imø. ikke droppes, fordi han er franskmand. Jeg er heller ikke tilhænger af, at klubben skal satse meget på finske spillere, fordi der her har været få fiaskoer (hvis der overhovedet har været nogle).

Ginola var vel en betydeligt større succes end Pires. Han spillede bare for de forkerte klubber.

Blev Ginola ikke ligefrem kåret til årets spiller ?

"Ginola var vel en betydeligt større succes end Pires. Han spillede bare for de forkerte klubber."

Apropos sandhed med modifikationer. Pires var intet mindre en klasse, og selvom Ginola rigtig nok vandt årets spiller i 1999, så blev Pires valgt til årets hold tre år i træk, blev valgt til årets spiller i 02 af journalisterne, vandt FA cuppen tre gange, blev mester 2 gange, og scorede 62 mål i 180 kampe fra sin position på midtbanen. Pires var en langt større succes end Ginola.

Jeg husker nu Ginolas tid i Spurs som ret fantastisk. Jeg har ikke set nok kampe med de to spillere til at vurdere det ordentligt, men Ginola slår mig umiddelbart som en mere spektakulær spiller.