Snak

Nu har Chamakh også kun haft en enkelt sæson i Arsenal. Det er de færreste, der bliver så hurtig integreret som Suárez er blevet i Liverpool.

Men selvfølgelig har det også noget at sige at spilleren kan hentes gratis.

Chamakh var primært eftertragtet grundet han var ude af kontrakt. Men det er da klart at han var da heller ikke nogen dårlig spiller.

Det er alligevel også to pænt store og dyre handler. Joe Cole blev godt nok hentet på free transfer, men han har også døjet med skader og aldrig været den samme spiller efter sin knæskade.

Tror godt at Rafa i lighed med i hvert fald mig, at det var en risiko med Aquilani. Han var villig til at tage den. Det samme var Roy med Cole(og Ferguson med Owen og Owen).

Men jeg vil ikke kalde det en tendens(som man har det i BIF).

"Diouf var et ungt stort talent, og var vist lige valgt til årets spiller i Afrika. Cissé var en af topscorerne i den franske liga igennem flere sæsoner."

Jeg prøver lige igen. Houllier laver en MASSIV brøler, da han satser på Diouf fremfor Anelka. Begge spillere burde Houllier kende godt til qua sin nationalitet. Hvordan kan det være, at Houllier som franskmænd vælger den spiller, som han ikke skulle?

"En stor del. Men kan forstå du hellere vil slå på tromme for at Houllier ikke kunne købe de rigtige landsmænd, og heller ikke finde ud af at integrere dem, og at Rafa så heller ikke lykkedes, er minor. Oh, well, det må du selv om.

Minimum 14 ud af 14 nitter. "

Du forstår vist ikke rigtigt. For det første kan du ikke sammenligne talenter med spillere indkøbt direkte til førsteholdet. For det andet bliver du nødt til at se på den generelle produktion af talenter, hvis du vil se om de franske talenter generelt var dårligere end andre nationaliteter.

Rafa har købt en spiller med fransk fodboldopdragelse direkte til førsteholdet, og han var en succes. Det er det letteste at forholde sig til, omend det jo er et meget lille grundlag at konkludere noget på baggrund af. Det er min ene pointe.

Min anden pointe er, at Gedd ikke bare købte dårlige franskmænd. Med andre ord påstår jeg, at en bedre indkøber end Gedd også kan købe franskmænd, der kan klare sig i LFC.

"Hvad er det du prøver at fortælle? "

At Marveaux var interessant, selvom han var under kontrakt.

Den mest nærliggende årsag til, at Liverpools franske spillere ikke trivedes i Liverpool kan muligvis findes i Årets Kriminalroman i 2008:

"After I established myself at right-back, our African defender Rigobert Song found himself out of the team and our previously healthy relationship instantly deteriorated.

One morning in training he was told I´d been called into the England squad after performing well at full-back.

There was a look of astonishment on Song´s face - a bit like the one we used to give him when he claimed he was only 21.

He might as well have blurted out he thought I wasn´t good enough for international football.

He strolled off to his French speaking friends and began talking to them. I could see him pointing towards me while everyone was grinning. It was clear what he was saying and the rage inside me simmered.

Later, Song walked on to the training pitch with a smile on his face. He was limping off it with a grimace an hour later. The first chance I got, I did him. Never have I hunted down a 50-50 tackle with greater appetite.

"You´re not f***ing laughing now are you, you soft twat?" I said as he hobbled away.

Did I care he had a knock? No way. I don´t remember him or anyone else in the squad for that matter trying to take the piss out of my ability again."

The rage.

Song, hans fransktalende venner, deres familier og landsbyer. Don Jamie får altid ram på dem før eller siden.

"Cissé var også lidt af en profil."

Nej nej BIF. Cissé var franskmand. Hvis du begynder at begrunde det i, at han var en profil, så kan du jo ikke forklare den manglende succes i Sunderland.

Jeg prøver lige igen. Houllier laver en MASSIV brøler, da han satser på Diouf fremfor Anelka. Begge spillere burde Houllier kende godt til qua sin nationalitet. Hvordan kan det være, at Houllier som franskmænd vælger den spiller, som han ikke skulle?

Vidste du på forhånd at El Hadji ville blive et flop? Anelka scorede i hver 5. kamp. En spiller, der som 19 årig havde scoret 17-19 for Arsenal.

Hvorfor kunne han ikke få Anelka til at præstere bedre, som endda havde PL erfaring?

Anelka er i mine øjne en ugidelig spiller, og jeg er glad for vi ikke beholdte ham.

Om det var det store pres på den unge El Hadji skal jeg ikke kunne sige. Ingen kan sige om en spiller slår til eller ej på forhånd med sikkerhed. Vi har bare ikke ramt nogen som kunne. Og vi har prøvet en del. Også forskellige managers.

Du forstår vist ikke rigtigt. For det første kan du ikke sammenligne talenter med spillere indkøbt direkte til førsteholdet. For det andet bliver du nødt til at se på den generelle produktion af talenter, hvis du vil se om de franske talenter generelt var dårligere end andre nationaliteter.

Tror du ikke helt forstår(eller nærmere ikke vil). Det handler ikke om at franskmænd er dårlige, men at de ikke virker i LFC, og vi har købt folk fra den franske liga i alle led, fra ungdom, til tiltænkt start 11´er. Og ingen har slået til.

Rafa har købt en spiller med fransk fodboldopdragelse direkte til førsteholdet, og han var en succes. Det er det letteste at forholde sig til, omend det jo er et meget lille grundlag at konkludere noget på baggrund af. Det er min ene pointe.

Hvem? Sissoko? Ham som han var skuffet ikke helt var så lovende som i Valencia?

Min anden pointe er, at Gedd ikke bare købte dårlige franskmænd. Med andre ord påstår jeg, at en bedre indkøber end Gedd også kan købe franskmænd, der kan klare sig i LFC.

Du mener, din eneste pointe, er at Houllier bare var dårlig til at købe og integrere sine landsmænd. Resten er fyld, hvor du reelt ikke siger noget som helst.

"Anelka er i mine øjne en ugidelig spiller, og jeg er glad for vi ikke beholdte ham."

Ok, men du er ikke franskmand. Det interessante er her, at Houllier som franskmand fravælger en "ugidelig" fransk Anelka til fordel for en endnu mere ugidelig senegalesisk Diouf. Houllier traf en forkert beslutning vedrørende spillere, som han ellers qua sin nationalitet skulle have haft forstand på. Kan du forsøge denne gang at forholde dig til det?

"Tror du ikke helt forstår(eller nærmere ikke vil). Det handler ikke om at franskmænd er dårlige, men at de ikke virker i LFC, og vi har købt folk fra den franske liga i alle led, fra ungdom, til tiltænkt start 11´er. Og ingen har slået til."

Men du bliver nødt til at vurdere talenter anderledes end førsteholdsspillere. Det siger egentlig sig selv. Det er vist dig, der ikke vil.

"Hvem? Sissoko? Ham som han var skuffet ikke helt var så lovende som i Valencia? "

Haha. Så Momo var ikke en succes... Ligesom Anelka heller ikke var god i sin tid i LFC. Hvor mange mål har Suarez scoret indtil nu? Det er jo næsten helt Anelkask.

"Du mener, din eneste pointe, er at Houllier bare var dårlig til at købe og integrere sine landsmænd."

Ikke helt - og du har endda citeret det. Godnat.

"Vidste du på forhånd at El Hadji ville blive et flop? Anelka scorede i hver 5. kamp. En spiller, der som 19 årig havde scoret 17-19 for Arsenal."

Hvis du ser på Dioufs socringsgennemsnit i frankrig, så var der også der massiv grund til bekymring. Han var og bliver aldrig en profilerede målscorer. Især fordi, som også Scotty påpeger, at Anelka bidrog med så meget andet, til vores offensiv.

Det var en kæmpe brøler, og en grundsten til at Geds fald.

Tror godt at Rafa i lighed med i hvert fald mig, at det var en risiko med Aquilani. Han var villig til at tage den. Det samme var Roy med Cole(og Ferguson med Owen og Owen).

Aquilani blev hentet ind i sidste øjeblik, da man skulle have en reserve for Alonso og det var nogenlunde det samme med Carroll. Jeg tror vi har haft diskussionen med Carroll tidligere, så den behøver vi ikke at gå ind i igen.

Det var en overilet handling med Joe Cole. Han havde ingenting vist siden knæskaden og vi var den eneste af klubberne, der var villige til at betale den astronomiske løn han skulle have.

Owen Hargreaves var en chance at tage for Ferguson, mens Michael Owen blev hentet på en præstationsbetinget kontrakt, så vidt jeg husker. Michael Owen har jo heller aldrig været tænkt som starter og netop derfor den præstationsbetinget kontrakt.

Ok, men du er ikke franskmand. Det interessante er her, at Houllier som franskmand fravælger en "ugidelig" fransk Anelka til fordel for en endnu mere ugidelig senegalesisk Diouf. Houllier traf en forkert beslutning vedrørende spillere, som han ellers qua sin nationalitet skulle have haft forstand på. Kan du forsøge denne gang at forholde dig til det?

Det er da nærliggende at du besvarer om du på forhånd vidste at El Hadji blev et flop, når du skal opstille om Houllier valgte korrekt. El Hadji gjorde det godt i Frankrig og på landsholdet(samt efterfølgende i Bolton), hvor han var nævnt som bedste afrikanske spiller to år i træk, samt han var det store samtale emne oven på Senegals succes - i lighed med Salif Diao.

Du ser også bort fra at Houllier ikke fik mere ud af Anelka, som i forvejen havde PL erfaring. Du ser bort fra at visse spillere havde større succes før og efter LFC-tiden.

Jeg har vist allerede besvaret at jeg mener Houllier traf det rette valg ved ikke at give en stor pose penge for den dyre Anelka, men valgte i stedet at signe det nye store afrikanske håb, med fodboldopdragelse i Frankrig.

Du sidder med en ide om at Anelka skulle være en god ide på holdet, og beder mig om at tage udgangspunkt i det. Men som så meget andet er det blevet dementeret. Det er ligeså tåbeligt som at du hopper 7 pointer over for at kommentere en.

Men du bliver nødt til at vurdere talenter anderledes end førsteholdsspillere. Det siger egentlig sig selv. Det er vist dig, der ikke vil.

Du bliver nødt til at forholde dig til hvad man skriver. Vi har også købt ind både omkring første holdet og tiltænkt start 11´er. Vores debat ville blive lidt kortere, hvis du ikke pludrer som Kongen. Og hverken de unge, dem omkring XI, og dem i den, blev nogen succes. Og der har været nogle stykker.

Haha. Så Momo var ikke en succes... Ligesom Anelka heller ikke var god i sin tid i LFC. Hvor mange mål har Suarez scoret indtil nu? Det er jo næsten helt Anelkask.

Så du mener at Rafa solgte en succesfuld spiller til Juve? En spiller som han selv havde i Valencia og hev ham til Anfield efter et år? En spiller som var røget bag i køen kva indkøbet af Mascherano. Undskyld mig, men alle dine indlæg giver meget lidt mening.

Prøver du at skabe lighed mellem Anelka og Suarez?

Ikke helt - og du har endda citeret det. Godnat.

Når du siger dårlige franskmænd, er det så i retrospekt? Var Cissé, Diao, Cheyrou og El Hadji, samt lånet af Anelka projiceret som dårlige indkøb på forhånd?

Bliver Marveaux en succes, nu når vi har bedre indkøbere? Bliver N´gog? Hvorfor vil du hellere afvise at vi har et problem med at få de spillere fra den franske liga til at fungere i LFC, mens du har travlt med at overse halvdelen af mine argumenter/pointer?