Snak

Det er mig, der vrølver. Jeg skulle have skrevet at det var lidt et panikkøb i stedet for ovenpå salget af Alonso. Han blev så vidt jeg husker hentet i starten af august.

Okay. Synes ikke det virker så panikagtigt. Rafa kendte risikoen, og var meget sikker på at Aquilani var den helt rigtige. Han kunne have valgt langt sikere løsninger, og havde god tid endnu. Tror at Alonso salget var forkalkuleret, som en stor mulighed, men ikke en nødvendighed(også med tanke på hvad Alonso lige har udtalt sig om sit salg fra LFC). Rafa spillede kortene godt, og fik en god pris for Alonso. Men det er da klart at han ikke var 100% sikker på at salget ville blive til noget, så der kan du have ret i at der blev en "tvungen" ændring i forhold til indkøb, via salget.

Det får måske også større indflydelse end det burde have, da vi har/har haft spillere på holdet, som i forvejen har glaskroppe og her tænker jeg selvfølgelig på spillere som Gerrard, Torres og Agger. Det gør selvfølgelig at betænkeligheden ved at vi henter spillere med skadesproblemer bliver større.

Ja, visse spillere har haft problemer. Synes ikke det er underligt med Gerrard. Det er jo nærmest et mirakel han kom til at spille fodbold. Torres har jo kun været det sidste 1½ år. Synes klart at Arsenal har en større tendens, end vi - men de skulle vist også eftersigende have lavet en undersøgelse om årsag. Sådan har jeg det ikke med os. Men Aggers forskellige problemer er en mærkelig størrelse. For det er jo forskellige skader hver gang, stort set.

Ja, det er let at tale i retrospekt her, men jeg mener ikke at jeg var vanvittig begejstret over "købet" af Joe Cole. Han var simpelthen for dyr i lønkroner i forhold til hvad han havde vist efter sin skade. Jeg var begejstret for ham (eller skal jeg nærmere sige at jeg frygtede ham), da han var på sit bedste i Chelsea. Men det var han altså ikke op til at vi signede ham. Der må også være en grund til at Chelsea ikke ville betale, det som han forlangte i løn for at blive. Sportslige ambitioner krydret med en god løn gjorde vel at han valgte LFC fremfor West Ham.

Tja, han har ikke fundet niveauet, når han havde chancen. Men betingelserne er heller ikke så gode mere(andet end på træningsbanen).

Chelsea ville skære i lønbudgettet, og trods Ancelotti meget gerne ville beholde Cole, så var han ikke villig til at overbyde LFCs, og vige fra den policy man havde lagt.

I Joe Coles tilfælde en overordentlig god løn. Jeg håber han er fortid i klubben, da jeg mener at pengene kan bruges bedre anderledes.

Jeg håber han viser superspil i LFC. Han er en god spiller. Håber han finder det frem.

Lidt om Sissoko, som jeg glemte at klistre ind: http://www.sportingo.com…omo-sissoko

"Det var derfor jeg tidligere spurgte dig om hvor mange som skal til, før det er bevis nok."

Og jeg har svaret, at der udover Gedds "franskmænd" ikke har været tilstrækkeligt med "franskmænd" til at mene, at der hviler en fransk forbandelse over LFC. Derudover har jeg i næsten alle indlæg efterspurgt en forklaring på, hvorfor franskmænd ikke passer, aldrig har passet og aldrig vil passe ind i LFC.

Og så har jeg også skrevet, at hvis en træner ikke er god til at træffe de rigtige beslutninger vedrørende spillerkøb, så tror jeg også, at det gælder spillere med samme nationalitet som den pågældende træner.

Vi er uenige, og det gentager sig jo bare i indlæg efter indlæg.

Joey Barton til Liverpool?

De seneste twitter rygter siger at Newcastle og Liverpool er enige om en pris på £4,5m...

Hos skybet er oddset faldet til 1/5 på et skifte til Liverpool

En fuldblodet Evertonian i den røde trøje ?!?!

http://www.youtube.com/w…W6JAsXZPyTE

Tror jeres "King Kenny" får en del flere grå hår og rynker hvis dette skifte bliver en realitet !

Og jeg har svaret, at der udover Gedds "franskmænd" ikke har været tilstrækkeligt med "franskmænd" til at mene, at der hviler en fransk forbandelse over LFC. Derudover har jeg i næsten alle indlæg efterspurgt en forklaring på, hvorfor franskmænd ikke passer, aldrig har passet og aldrig vil passe ind i LFC.

Selv en som er dårlig indkøber burde ramme rigtigt bare en gang med tanke på at han valgte folk fra et sted han havde mest ekspertise.

Og så har jeg også skrevet, at hvis en træner ikke er god til at træffe de rigtige beslutninger vedrørende spillerkøb, så tror jeg også, at det gælder spillere med samme nationalitet som den pågældende træner.

Det er et større minus, hvis man end ikke kan købe ordentligt ind i sin ekspertise region. Ingen manager kan være så uheldig/dårlig. Du snakker også om en manager, som har et rimelig imponerende fransk CV. Derved er det nærliggende han både har et godt indblik, samt rimelig succes med indkøb.

Derved er det langt mere sandsynligt at hverken han eller alle dem han hentede(og dem Rafa har hentet) ikke har fungeret som man havde regnet med, grundet den franske mentalitet, end hvad du siger.

Vi er uenige, og det gentager sig jo bare i indlæg efter indlæg.

Vi er vist uenige om værdien af Anelka, samt hvor meget som egentlig skyldes Houllier kompetence. Resten er vist mere tidsudtræk fra din side, og knapt så meget argumenter med tanke på hvor mange gange du har forladt dine ubesvaret, efter mine modargumenter, eller de er rent ud usammenhængende, hvorefter du forlader dem igen. Derudover har du let og elegant igen og igen hoppede over pointer fra min side i dine modsvar. Problemet er ikke vi er uenige, men at dine modargumenter ikke er særlig gode, eller velovervejet, endsige på flere niveauer understøtter dit hovedmodargument(Houllier).

Det tog vist 10 indlæg før du var lydhør over for hvad jeg sagde, da du havde travlt med at afvise det, som i sidste ende kan kondenseres til "Houllier er fejlen til at det ikke lykkedes". Men hvad... Hvis du ikke synes det er bevis nok, then so be it. Om ikke andet, så bør vi tænke os om to gange inden vi køber fra Frankrig, for vi har hidtil ingen succes med det, trods mange forsøg, hvor vi har større succesrate i andre regioner. Og Houllier burde have været den bedste til at hente fra egen region. Ligesom Rafa bør være den bedste fra den spanske, af alle vores managers.

Joey Barton til Liverpool?

De seneste twitter rygter siger at Newcastle og Liverpool er enige om en pris på £4,5m...

Hos skybet er oddset faldet til 1/5 på et skifte til Liverpool

Jeg krydser fingre for at det ikke bliver til noget.

Nej nej BIF. Cissé var franskmand. Hvis du begynder at begrunde det i, at han var en profil, så kan du jo ikke forklare den manglende succes i Sunderland.

Jeg går ud fra at vi stadigvæk snakkede om Frankrig, når du snakkede om at Marveaux var en profil i Rennes.

Og Cissé var en profil i Frankrig. Det ville være fint, hvis du havde en ide om hvor du selv befinder dig i din egen argumentation.

Nu beskylder du mig for en del.

Den generelle kritik af Houllier går på, at han var en ok manager i begyndelsen, hvor også langt de fleste af hans bedste indkøb er foretaget. Mange mener dog, at han ikke kunne håndtere presset, og det kunne hjerteproblemerne bl.a. tyde på. Det er ca. omkring 2002, at det begynder at gå helt skævt for Houllier. Tre sæsoner inde i LFC-karrieren og et halvt år efter, at han blev indlagt med hjerteproblemer. Det er sjovt nok også i 2002, at det franske projekt for alvor går i gang. Der er god grund til at mene, at Houllier havde mistet dømmekraften, og at det var ham, der ikke kunne finde ud af at bruge pengene ordentligt, fremfor den franske forbandelse. Du er velkommen til at være uenig, men det er altså ikke en usammenhængende argumentation, der ligger bag påstanden om, at det var Houlliers skyld, at pengene blev brugt på dårlige franskmænd.

Og så lige et par spørgsmål, du bare ikke vil besvare:

Hvordan kan LFC-forbandelsen hvile over spillere som Cissé og Diouf i andre PL-klubber?

Hvad er årsagen til, at franske spillere ikke har en chance for at lykkes i LFC, når de nu godt kan lykkes i andre PL-klubber?


Days of our lives i LFC-tråden. Man kan sagtens misse fem afsnit og stadig forstå handlingen.

Christ on a bike...

Vi betaler 1 mio £ om måneden i løn til Cole og Jano. Det er jo sindssygt!



http://www.guardian.co.u…l-transfers