Snak

Mere indhold efter annoncen
Nok først og fremmest det at emnet bliver trukket ud i en uendelighed, da ingen rigtig vil give sig, og indrømme at begge parter kan have ret et stykke hen af vejen.
Så kunne du have kommet med dit input inden det kom så vidt, frem for at være stille observatør - ja, indtil du ville sige noget uden om debatten, og kritisere de deltagende parter.

At den er trukket ud i uendelighed giver jeg dig klart ret i.

Men okay, jeg er ikke smagsdommer, men derfor er det vel i orden at komme med sit besyv alligevel.
Er det? "Jeg har ikke noget på hjertet, og har ingen holdning til selve debatten, som jeg ønsker at ytre(mest fordi jeg ikke har tid), men jeg har lyst til at sige noget alligevel. Og jeg vil gerne kritisere de deltagende parter for deres indsats". Hvilket klinger lidt hult fra en som intet har gjort. Det er lidt som vi skal sætte et telt op sammen, og vi har alle deltaget i, at sætte teltet op, undtagen dig, som sad og kiggede på og var tavs. Du ender med at bryde tavsheden ved at sige at folk havde gjort et uinspireret arbejde, selvom du sad og tænkte på fisse det meste af tiden frem for at observere, eller endnu bedre hjælpe til, og nu må du altså gå. Moralen er: Har du intet selv gjort for at sige noget konstruktivt til debatten, så er det nok bedst du undlader at komme med kritik om andres indsats.

Derudover er det nok specielt din debatstil med evig kopiering af alt hvad andre skriver, der trækker tænder ud, men sådan er vi så forskellige.
Kopiering af hvad andre siger? Men ja, vi er forskellige. Du opererer mest med one-liners, og 10% når helt op på 3 linier. Det er jeg personligt glad for. Det render jeg ikke rundt og uprovokeret kritiserer dig for.

At jeg i denne debat har været "nødt" til at gentage 90% af indholdet igen og igen, er ikke min fejl, men folks læseuduelighed. Men et eller andet sted kan du jo være ligeglad, hvis vi hygger os med det. Vi snakker om LFC.

Hvis emnet er interessant, og tiden er til det, er jeg altid frisk på at deltage.
Jeg glæder mig allerede. Har du et godt emne i ærmet? Syntes du ikke om vores emne?
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Tak.
Selv tak. Så arbejd på det.

Nu ikke så selvkritisk ;)
Giver nu mere internettet skylden som laggede.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Revalueringer har vist noget at gøre med valutaer.
Ja. Det skulle have været reevaluerer. Undskyld, hvis det ødelagde helhedsbilledet for dig.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Jeg tvivler på, at det påvirker helhedsbilledet.
Jeg tvivler på, at det påvirker helhedsbilledet.
Burde du ikke vide sådan noget med sikkerhed? Du skal jo kun svare for dig selv. Tvivler du på din vurderingsevne?
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det seneste indlæg rykkede med sikkerhed ikke på helhedsbilledet.
Det seneste indlæg rykkede med sikkerhed ikke på helhedsbilledet.
Nå, men så takker jeg for den insignifikante rettelse.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
He he. Man kommer altså nemt galt afsted uden selvironi.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
He he. Man kommer altså nemt galt afsted uden selvironi.
Jeg er glad for du har en masse at grine af. Det at grine kurerer mange sygdomme, da de fleste er psykosomatiske.

Hvordan havde du det før du implementerede det?
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Du er 40+, og så er det dit svar?

Anyway - min pointe blev vist yderligere forstærket.

Hej hej.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Annonce