Snak

Du er 40+, og så er det dit svar?

Ja, man bliver klogere med alderen - bare vent.

Jeg bekræftede bare at det bragte noget godt med sig, når du havde identificeret hvor vigtigt selvironi var for dig. Godt helbred er vigtigt. Latter og godt helbred hænger sammen.

Anyway - min pointe blev vist yderligere forstærket.

Hej hej.

Så har jeg gjort dagens gode gerning. Håber du holder ved, selvom jeg aldrig fandt ud af hvordan du havde det inden du implementerede det, så er jeg sikker på at du har fundet visdom i det hele, som virker for dig.

Og øh, hej, hej. Evt. farvel igen.

Jeps - du kan kigge dig selv i øjnene og ærgre dig over, at ingen kunne se du måske havde en pointe.

Så kunne du have kommet med dit input inden det kom så vidt, frem for at være stille observatør - ja, indtil du ville sige noget uden om debatten, og kritisere de deltagende parter.

Jeg kunne ikke komme med inputtet tidligere, da jeg først læste de seneste sider i tråden i går.

Kopiering af hvad andre siger? Men ja, vi er forskellige. Du opererer mest med one-liners, og 10% når helt op på 3 linier. Det er jeg personligt glad for. Det render jeg ikke rundt og uprovokeret kritiserer dig for.

Okay, det skulle være formuleret anderledes: citering af stort set alt hvad andre skriver i deres indlæg, hvilket gør dine indlæg alenlange, og noget der trækker tænder ud, og ofte gør, at man ikke orker at prøve at hoppe med på vognen.

Du bryder dig ikke om, at blive kritisteret for det. Det har jeg set et par gange nu, fair nok.

Har du et godt emne i ærmet?

Nej, ikke umiddelbart.

Syntes du ikke om vores emne?

Både/og, jeg bryder mig bare ikke om, når det ender ud i, at man absolut skal føre sig frem som om man vinder noget ved hele tiden at smide alenlange indlæg tilbage i hovedet på folk, uanset hvor valide de enkelte argumenter så end er.

Men ja vi er forskellige.

Jeps - du kan kigge dig selv i øjnene og ærgre dig over, at ingen kunne se du måske havde en pointe.

Det tager jeg ikke som selvkritik. Jeg synes jeg har talt godt for min holdning. Jeg er sikker på mine pointer synker ind efterhånden hos folk. Det plejer de.

Jeg tror du blander bold.dk og så dit spørgsmål på nedenstående forum sammen, når du føler, at folk med tiden forstår dine pointer.

http://isitnormal.com/st…razy-29056/

Jeg kunne ikke komme med inputtet tidligere, da jeg først læste de seneste sider i tråden i går.

Synes du dit input var brugbart?

Okay, det skulle være formuleret anderledes: citering af stort set alt hvad andre skriver i deres indlæg, hvilket gør dine indlæg alenlange, og noget der trækker tænder ud, og ofte gør, at man ikke orker at prøve at hoppe med på vognen.

Med tanke på at du laver one-liners, samt ellers er meget fåmælt(grundet tid), er det jo ikke underligt at du finder dem alenlange og forstyrrende for dit overblik. Som en "neutral" læser af tråde er det være en stor hjælp til at huske lige præcis hvad som der egentlig blev svaret på, så alle kan være med. Alternativt kan man skrive 1)-n) delbesvarelse. Det komprimerer mere teksten, men stiller større krav til læseren. Med tanke på at mange har svært ved at følge med i forvejen, så bør jeg gøre det så børnevenligt som muligt.

Du bryder dig ikke om, at blive kritisteret for det. Det har jeg set et par gange nu, fair nok.

Jeg er mere interesseret i at debatere indhold. Lidt ligesom jeg er mere interesseret i indholdet i min julegave, frem for papiret omkring den. Hvis folk hellere vil interessere sig for gavepapiret, og snakke om det, så lander man blot på noget som har været berørt - som du siger "et par gange før". Det er også dårlig debatskik at melde sig på banen på den måde. Én, som du som værdsætter at "opføre sig voksent" bør vide bedre.

Hvis folk selv vælger at debatere med mig, så vælger de den præcis, ligesom vice versa. Det lader ikke til at afskrække nogen fra at lave debat med mig. Det er fint. At debatere emner er god træning.

Både/og, jeg bryder mig bare ikke om, når det ender ud i, at man absolut skal føre sig frem som om man vinder noget ved hele tiden at smide alenlange indlæg tilbage i hovedet på folk, uanset hvor valide de enkelte argumenter så end er.

Hvorfor kritiserede du så ikke Fribytter? Mit delsvar var et svar på hans. Hans bevægede sig uden for emnet, derved blev mit svar uden for emnet.

Men kritiserer du at vi laver statusreport på hvordan en timelang debat har forløbet?

Hvis du ikke er smagsdommer, og du ikke har deltaget i debatten, hvad skal Fribytter og jeg bruge din kritik til? Hvorfor skal vores indsats kritiseres blot fordi du synes det er blevet kedeligt?

Men ja vi er forskellige.

Et faktum du lader til at have svært ved at forstå.

@ BIF

Kan du virkelig ikke se, uanset hvor lange mine indlæg ellers er, at du med dine alenlange indlæg indimellem drukner folk i citater osv.?

Eller vil du bare stædigt holde ved, at thats the way to debat?

Et faktum du lader til at have svært ved at forstå.

Hvordan fanden når du frem til det?

PS: Forvent ikke yderligere fra mig foreløbig. Sengen kalder.

@ BIF

Kan du virkelig ikke se, uanset hvor lange mine indlæg ellers er, at du med dine alenlange indlæg indimellem drukner folk i citater osv.?

Det er den præmis som folk vælger at gå ind til hvis de vil debatere med mig. Og det lader det til at folk vil. Folk, som fravælger det, bør ikke kritisere.

Man kan jo bare hoppe de andres citater over. Der er mange som gør det samme. Jeg skriver bare mere forklarende, så ingen kan bør være i tvivl. Hvis folk passivt læser mine debatter, så må de acceptere den præmis. Præcis, man gør når man vælger at læse en forfatters bøger. Hvis det bliver overvældende for dig, så er det jo bare at undgå at læse hvad jeg skriver, deltage i debatterne, undgå at snakke med mig.

Hvordan fanden når du frem til det?

Det er jo ikke første gang du kritiserer min debatstil. Hvorpå jeg svarer dig, vi gør tingene forskelligt. Du har endda selv lige sagt det. Hvis du er kommet frem til en accept, at vi er forskellige, hvorfor brokker du dig?

PS: Forvent ikke yderligere fra mig foreløbig. Sengen kalder.

Heldigvis forsvinder tråden ikke, så vend endelig tilbage. Om ikke andet, så med et kanonfedt emne, når du engang har tid.

Jeg er sgu nysgerrig på, hvad du går og laver til daglig BIF, om man må spørge?

Forfatter.