Snak

http://onside.dk/nyheder…rstaerkning


Har denne været oppe at vende?

Jamen, jeg antager da, at Liverpool har følt sig en smule pressede i januar siden man betalte så meget for Carroll. Men så er det jo forklaringen i stedet for en eller anden søgt ting om, at man bare gik efter lige præcis £15m forskelsværdi.

Så skidt da du får lige et hurtig indspark, BIF

Tak, jeg var dog lidt sløv i betrækket.

Jeg har sgu da forlængst indset, at måden vi deltager i debatterne er vidt forskellige, og det skal der selvfølgelig være plads til.

Når det er sagt, så brokker jeg mig engang imellem når favoritråden drukner i alenlange pillen hinandens indlæg fra hinanden for på den måde, at stå som "vinder" af debatten. Noget der trigger en reaktion hos mig indimellem.

Så er det jo noget som du skal arbejde med, fordi du er vist ikke nået helt i mål med "jeg accepterer vi er forskellige". Jeg ændrer mig ikke, med mindre jeg selv synes jeg vil lave det om. Jeg er ikke jordtegn, så jeg kan godt ændre mig, hvis det giver mening for mig.

Du er den førende i den "disciplin", og sætter en ære i at være det.

Ja, jeg er god til at forsvare mig mod beskidte kneb, nok fordi jeg sætter ære i at være god til det jeg gør. Nogle sætter ære i at intetsigende. Andre sætter ære i at hoppe over hvor gærdet er lavest. Andre igen sætter ære i at "bare være med".

Desværre får det indimellem karakter af at være belærende og en snert af arrogance. Noget der yderligere trigger noget hos mig.

Når man forsvarer sit synspunkt, og man kan, og fra mange vinkler, samt jeg stoler så meget på hvad jeg mener sidst men ikke mindst er jeg ikke bange for at have den, så kan det godt have en karakter af belærende. Måske også grundet at der ikke er plads til vage meninger i en debat efter min mening. Jeg tager det jeg gør alvorligt, og stoler på det jeg mener, og det jeg gør, samt at gøre så godt et arbejde som muligt, og jeg håber/forventer at dem som vil debaterer ønsker det samme.

Se på det på denne måde: Jeg gør folk en tjeneste ved at gå deres holdninger på klingen, frem for at sige/have attityden, "nå men du har da din mening, og jeg min, let´s call it a draw". Det er svagt i mine øjne. Det er så min holdning, og det skinner nok igennem. Jeg piller folks indlæg fra hinanden, hvis jeg kan, for at fortælle dem hvor deres indlæg/holdning halter. Det skaber så en del bitterhed. For mig er det intet personligt anliggende, men selve holdningen/debatten. Jeg roser hvis jeg synes en har gjort en god indsats, eller giver folk ret hvis jeg mener de har ret i deres holdning - og jeg er aldrig bange for at uddybe.

Løsningen er måske at ignorere dine indlæg, men det er sgu svært når de fylder så meget her i favorittråden, og indrømmet også mange gange er ganske interessant læsning.

Folk kan godt debatere på tværs af hinanden. Hvis folk undlader, så er det fordi de ikke har noget på hjertet, eller finder det som debateres interessant at følge/deltage i. Personligt synes jeg det er ærgerligt at flere ikke er interesseret i en nuanceret debat, og ønsker at deltage. Bare de holder sig til emnet, ville være godt. Eller bare sideløbende. Jeg viger ikke for at den fåmælte kan få orde. Jeg snakker ikke om "vind og vejr", og anser ikke et debatforum som en kaffestue. Men folk er forskellige, og de skal have lov til at gøre som de lyster. Jeg kritiserer aldrig nogen i tråden for at gøre som de gør, når jeg ikke er med. Jeg håber altid jeg inspirerer folk til at aspirere til at gøre det bedre. Såvel som jeg kan blive påvirket den anden vej, skulle det hænde. Det ville være sweet.

Folk må også komme med et nyt emne, og er der nok der synes det er interessant at debatere så hopper de på. Hvis man ikke har noget på hjertet, så er det jo bare ærgerligt, så må man jo kigge på. Der er ikke nogen trøstepris bare fordi man ikke kan komme til. Det er ikke en menneskeret. Tråden er heller ikke en nyhedsupdate alene.

Men det er da fedt du synes noget af det er interessant. Det hænder det betyder at to eller flere har præsteret godt.

Tak fordi dit indlæg var ærlig snak frem for at ty til en konsensus skabt af folk som er bitre.

http://www.guardian.co.u…-sunderland

Det virker meget voldsomt. £20 mio. for Henderson er helt afsindigt, og her er der ikke rigtig en difference-undskyldning til at retfærdiggøre den høje pris.

Synes det lugter lidt af at man konkurrerer med United om visse spillere. Om det så er aviserne som ønsker at danne dette billede skal jeg ikke kunne sige, men det lyder tosset i mine øjne med tanke på hvor meget vi har centralt. Prisen lyder også lidt tosset.

Jeg kan godt lide at man ikke køber blot for at være cost-efficient, men det skal heller ikke blot for at være det modsatte.

Håber de ved hvad de laver.

Måske var det for at sende et signal til fans? Ung, engelsk spiller, der blev købt for overpris. Viser at ejerne er villige til at investere fremfor tidligere.

Det er rene gætterier, men 20 mio for henderson er ret voldsomt. Så ville jeg hellere se nogle (billigere) alternativer, især fordi den centrale midt ikke er så dårlig igen, plus der også skal hentes en eller to kanter. Det løber hurtigt op.

Synes vi har en position/situation at vi bare skal hente enkelte gode. Så det er fint nok for mig at man er villig til at smide et stort beløb, for at få den rigtige spiller. Men det må også godt give mening, og som du siger, vi er godt besat centralt. Og på den baggrund vil jeg hellere have de kigger andetsteds.

Men hvad, det er jo også med fremtiden for øje.

Det er nok en Barmby om igen. Fergie har nok ikke noget imod at hjælpe Bruce.

Jeg kunne meget godt lide Barmby. Du har nok ret i at Ferguson ikke har noget imod at hjælpe Bruce. Det ville være lidt sjovt hvis det hele var et ploy fra Fergusons side. Næsten lige så sjovt, som hvis Henderson blev et kæmpe hit i LFC.

Btw, kom lige i tanke på i forbindelse med Rocky III, at Mickey minder en del om Ferguson. Underligt det aldrig har slået mig før i lørdags.

Edit: Hvis nu man sætter LFC i stedet for Clubber Lang, og Rocky er United, og Mickey Ferguson, så siger Ferguson til holdet, "Your matches were handpicked(we bought the referees), they were good teams, but I protected you, taking care of your health, but LFC is a wrecking machine. They are hungry, like you were hungry. They will "kill" you within 20 mins".

Post match... Did we win? - Yeah, we "won".

Det ligner et salg af Gerrard for 35 mio. pund.

Mourinho er godt tosset.

Det ville være nice.

Pool skal nok være Mr. T, da de jo ikke kan være Apollo Creed.

Eller det kan de måske, men så kan udfordreren i 4´eren ikke være udlænding.