Snak

Pool skal nok være Mr. T, da de jo ikke kan være Apollo Creed.

Ja, Clubber Lang er vi. Apollo Creed nåede aldrig at være sulten. Han var nok Arsenal.

Eller det kan de måske, men så kan udfordreren i 4´eren ikke være udlænding.

Det er jo selvfølgelig Chelski.

Det var der da heller ikke i forbindelse med Torres/Carroll handlerne. Den difference-forklaring man forsøgte sig med var da usædvanlig søgt.

Det var vist ganske klart at hvis LFC stod med 50 mil pund på hånden, så ville samtlige managers øge deres krav. Især med den hast at alle skulle beslutte sig i.

Vi fik 10-15 mil mere for Torres end man kunne håbe på, og vi gav 10-15 mil mere for Carroll end man kunne håbe på. Så status quo. Differencen er intakt. Man kan ikke tillade sig at være grådig. Det er godt at Newcastle får lidt, og Chelsea betaler gildet.

Det vigtigste var at vi sikrede Carroll. Og det var Torres og Chelsea med til at finansiere.

"Jamen, jeg antager da, at Liverpool har følt sig en smule pressede i januar siden man betalte så meget for Carroll. Men så er det jo forklaringen i stedet for en eller anden søgt ting om, at man bare gik efter lige præcis £15m forskelsværdi."

Det kræver vel, at vi rent faktisk ved, hvordan der blev forhandlet. Rygter (inden Henrys forklaring) gik på, at NUFC i første omgang havde accepteret £20 mio., og at Torres havde fået tilsagn om, at han måtte skifte for £35 mio., hvis CL igen glippede.

Carroll og Torres ville måske begge have været meget billigere til sommer, men Torres ville væk i januar...

Vent lige. Havde Newcastle accepteret £20m? Og så betalte Liverpool £35m? Jeg var måske tættere på det egentlige forløb end nogen kunne have forestillet sig:

http://www.bold.dk/snak/…start=13260

http://www.bold.dk/snak/…start=13260

Haha. Den var sgu god.

Det er helt vildt som rygtemøllen kører.

Iflg links på den off. hjemmeside overvejer klubben at sælge Daniel Agger. Det er jeg ambivalent overfor, for hans skadeshistorik er skræmmende, på den anden side, kunne han få en skadesfri sæson, så er han en af Europas 5 bedste forsvarsspillere. Agger er en lottokupon, men gevinsten, hvis den kommer ud, er enorm; så inderst inde håber jeg på at han bliver.

Xabi Alonso vil ikke afvise en retur til Anfield. Til det er der vel kun at sige "Ja tak, hvornår kan du starte?"

Bojan Krkic og Jeffren fra Barcelona, og en målmand ved navn Doni fra Roma. Andre navne der nu kædes sammen med Liverpool. Foruden Jordan Henderson, Gary Cahill, Charlie Adam, Jarvis, Downing, McCarthy, Ashley Young, Ryan Shawcross ...

Ham Bebe3 lyder smaddergod. Er han dyr?

Det ville være en dum ide at sælge Agger.

1) Hvis Agger er et usikkert kort for LFC, trods hans kvaliteter, så er han det bestemt også for en evt. køber. Dvs at prisen ikke er særlig gunstig for os.
2) Agger har spillet 34(23 PL) og 25(16 PL) kampe de sidste to sæsoner. Så selvom han har været skadet, så har han spillet et rimeligt antal kampe(og dertil kommer det at Roy nærmest tvang ham ud, selvom han var frisk).
3) Agger er vores bedste forsvarsspiller. Hvilket er evident hver eneste gang han er på banen. Og på baggrund af denne sæson under Kenny har der totalt været lukket af nede bagved med ham. Derudover kommer hans kvalitet, som spillende forsvarsspiller. Og de hænger ikke på træerne, og er ikke billige.

Jeg giver dog ikke meget for rygtet med tanke på hvad Kenny lader til at mene om Agger. Agger røg fast tilbage på holdet så snart Kenny tog over. Ud af det kan man udlade at Kenny værdsætter Aggers kvaliteter meget højt. At melde ud at man vil sælge, når manden lige er meldt klar til den nye sæson, så virker det som et spøjst tidspunkt at kaste håndklædet i ringen. And for what? Dimes and nickels?

Alonso bliver for dyr. Tør slet ikke tænke på hans løn. Og det passer heller ikke ind i klubbens fremtids aspekter, og derudover tror jeg ikke at Kenny prøver at gentage en succes som Rafa havde.

Der er mange rygter, men det lader mest til at være spekulation fra mediers side. Jeg finder det dog noget underligt at man ikke først og mere kigger på hvad som realistiskt kan være "lukrativt" for os at sælge, før man begynder at fylde for meget på.

BIF

Der er mange rygter, men det lader mest til at være spekulation fra mediers side

Uden tvivl. Sådan er det altid på den her årstid. Noget er udelukkende varm luft, andet er små fjer der pustes op til gigantiske høns.

Men underholdende er det nu, og kan vi lande 3-5 af de spillere der har været nævnt skal vi nok være tilfredse.

Hvad angår Alonso, så synes jeg nu ikke, at det vil være et problem, hvis KK gerne vil gentage en Rafa-succes (forudsat at de økonomiske ender når sammen, selvfølgelig...); værre var det, hvis han fik den ide at ville gentage en Rafa/Roy-fiasko, og ingen ved sine sansers fulde brug vil vel være uenig i, at Alonso er en klassespiller og at han var en af vores bedste spillere, sidst han var i klubben?

Under alle omstændigheder tror jeg dog, at Alonso-historien er ren varm luft; jeg har INTET hørt om, at klubben selv skulle have luftet tanker om hans come-back.

BIF

Hvad angår Agger, så skulle der efter sigende ligge et bud fra Bayer Leverkusen på ca 80 mill. kr. Imo lyder det billigt for en spiller af hans kaliber, men det er selvfølgelig skadeshistorikken der spiller ind. Kunne man købe en fit og skadesfri Agger for det beløb ville det være et røverkøb.