Snak

Sky Sports:

Editor: Stand by for a further update on Phil Jones´ future - and it may come as something of a shock to Liverpool fans.

Kunne desværre godt lyde som om han er på vej til United.

chri-liverpool

Tjah; så må vi vel satse på at hente Gary Cahill eller Ryan Shawcross i stedet...

Sky Sports:

Editor: Sky Sports sources understand Phil Jones is not heading for Anfield but is in fact having a medical ahead of signing a five-year deal with Manchester United. We´ll bring you more details as we get them.

Mht. Cahill, så tror jeg det er mere sandsynligt, at han ender i City eller Arsenal.

Shawcross ved jeg ikke helt hvad jeg skal tænke om. Har nu heller ikke hørt nogen rygter vedrørende ham?

Scott Dann kunne være en mulighed, han er også rød, men han er ikke nogen Phil Jones, desværre.

chri-liverpool

Det er også nogen tid siden, men i vinters var der rygter om at KK gerne ville have Shawcross. Jeg ved ikke om interessen er kølnet siden, men imo er Shawcross absolut en forsvarsspiller med potentiale, og nu hvor det ser ud til at Phil Jones går til ManU, så bliver han måske igen interessant for KK.

Bosse, udviklingen i valutakurser har da ikke noget at sige for sammenligningen af prisen på en intern handel. Det er vel snarere prisindekset du bør konsultere.

Bosse, udviklingen i valutakurser har da ikke noget at sige for sammenligningen af prisen på en intern handel. Det er vel snarere prisindekset du bør konsultere.

Razz

Bosse, udviklingen i valutakurser har da ikke noget at sige for sammenligningen af prisen på en intern handel. Det er vel snarere prisindekset du bør konsultere

Måske, men valutakursen har i høj grad noget at sige, når vi som danskere sidder her og diskuterer på basis af omregnede priser. Der er det temmelig vigtigt, om 20 mill. £ skal omregnes til 220 eller 170 mill. kr.

Uden at det skal være alt for nørdet, så overvejede jeg her forleden om det giver mening med en form for fremskrivningspct. ifm. fx sammenligning af afholdte udgifter over tid. Roy Keane blev fx købt for omkring £3,5m tilbage i 1993, men i dag ville man jo næppe kunne få en venstre back, der mangler et (eller flere) ben for den slags penge. Så den der med bare at smække tallene sammen på tværs af årene er jo en smule utilfredsstillende.

Det er klart nok, at almindelige prisindeks vil være en smule utilstrækkelige i PL, men måske kunne man konstruere et form for tilnærmet indeks ved at opgøre udviklingen i de samlede udgifter til løn.

Man skal nok forvente, at emnet bliver brandvarmt på sommerhusturen!

Scouse, Det er ganske enkelt uden relevans og meget længere er den ikke.

Duncan, prisindekset er dog relevant for vurderingen af, hvad 2011 værdien er af 25 m pund i 2004.