Snak

BIF

Stanley Park muligheden synes at rykke tættere på frem for udbygning. Beslutningen skal falde senest om 3 måneder, hvis man vil have Stanley Park muligheden.

Øv, havde håbet på Anfield-udbygningen. Mest af sentimentale og historiske årsager, SÅ meget af klubbens sjæl er hængt op på det sted.

Men helt i de nye ejeres ånd skal der selvfølgelig være fornuft i tingene, så hvis økonomi, logistik osv osv siger, at det skal være Stanley Park, så må det vel være sådan.

Men puha for et stik i hjertet det vil give, den dag nedrivningsmaskinerne ruller ind på Anfield. Der vil blive knebet en lille tåre rundt omkring på de små pubber i Liverpool.

Aquaman til storindkøbende Sunderland?

Hvis de vil betale 14 mill. for ham er det vel bare med at sige ja tak.

http://www.liverpoolfc.t…ek-aquilani

Ja, well, det skal i hvert fald derop, hvis vi ikke skal tabe en masse penge. Vi har lige betalt de sidste 4,4 mil pund per 30. juni. Omvendt synes jeg at han skulle have haft en ærlig chance.

Skal det være, så er det jo okay.

[conspiracy]Det kunne jo betyde at indkøbene fra United var en vennetjeneste af Bruce, eller måske indså han sin fejl. Måske som tak for at Ferguson pressede prisen op på Henderson, og nu fik han dårlig samvittighed, og ville give os pengene igen. [/conspiracy]

Så basically Henderson for Aquilani, som formodentlig får en langt lavere løn.

BIF

Jeg synes det er okay at sælge ham til de sorte katte for 14 mill.

Pt. har vi MBE, Meireles, Lucas, Spearing, Henderson, Adam, Aquilani + det løse til midtbanen. Det er lige i overkanten, og når man kan tvivle på Aquaman´s motivation, så synes jeg at han er en af dem (udover CP, selvfølgelig...) der sidder yderst på grenen.

14 mill. + sparet løn vil lune godt i Kennys tegnebog.

Øv, havde håbet på Anfield-udbygningen. Mest af sentimentale og historiske årsager, SÅ meget af klubbens sjæl er hængt op på det sted.

To have a new beginning you need an end.

Men helt i de nye ejeres ånd skal der selvfølgelig være fornuft i tingene, så hvis økonomi, logistik osv osv siger, at det skal være Stanley Park, så må det vel være sådan.

FSG forsøger helt sikker primært at satse på Anfield, men gør de noget andet, så er det fordi det er for uholdbart med en udbygning. Men enig.

Men puha for et stik i hjertet det vil give, den dag nedrivningsmaskinerne ruller ind på Anfield. Der vil blive knebet en lille tåre rundt omkring på de små pubber i Liverpool.

Der er vel ingen grund til at rive Anfield ned?

BIF

Jeg synes det er okay at sælge ham til de sorte katte for 14 mill.

Pt. har vi MBE, Meireles, Lucas, Spearing, Henderson, Adam, Aquilani + det løse til midtbanen. Det er lige i overkanten, og når man kan tvivle på Aquaman´s motivation, så synes jeg at han er en af dem (udover CP, selvfølgelig...) der sidder yderst på grenen.

14 mill. + sparet løn vil lune godt i Kennys tegnebog.

Jo, men sælger vi Meireles og Aquilani, så mangler vi velsagtens de to mest kreative folk. Så hvis vi så skal ud og købe en ny, så kunne man lige så godt have givet Aquilani chancen. Tror da nok han har masser af lyst til at vise han ikke var et fejlkøb.

BIF

Der er vel ingen grund til at rive Anfield ned?

Tror du at Anfield bliver stående, hvis der bliver bygget et Stanley Park? Som en slags museum?

BIF

Tror da nok han har masser af lyst til at vise han ikke var et fejlkøb.

Det er den ene synsvinkel. Modsat taler, at han masser af gange har udtalt at han helst vil blive i Italien.

Om realiteten bliver det ene eller det andet kan vi jo først få opklaret, hvis han faktisk kommer tilbage.

Det er nu næsten altid Aquilanis agent der har udtalt sig om, hvor han gerne vil spille. Generelt noget af en talker.

Jeg håber virkelig meget, at aquaman får chancen i liverpool. Han beviste, da han endelig kom tilbage efter sin skade og fik chancen, at han sagtens kunne brilliere på en engelsk midtbane.
Jeg synes han viste meget vildskab når boldten skulle erobres og en utrolig overlegenhed i boldomgangen. Desuden faktisk lidt af en individualist, bevares ikke en i ronaldo/messi kalibren, men han kunne sagtens sætte en mand. Han lavede vel 30 tunneller i de 10 kampe han fik. Desuden en utrolig sparketeknik, både i skud og lange såvel som korte afleveringer. Han løber måske ikke lige så meget som Merieles, men hans teknik, kreativitet og boldomgang vil jeg bedømme som værende meget bedre. Har dog ikke set nogle kampe med ham i Juventus, så jeg kender ikke hans nuværende niveau - kun hvad jeg mener han har kunnet og hvilket niveau jeg mener han kan komme op på. Dog meget anderledes som type end merieles, hvis styrke jeg mener ligger i dybteløb og han er generelt blot meget stærk i spillet uden bold. Men jeg ser ham ikke som specielt kreativ.
Skulle jeg vælge mellem de to i topform, så ville jeg til en hver dag vælge aquaman. Også fordi vi allerede har mange spillere der er voldsomt gode i spillet uden bold. Kuyt, rodrigues, og suarez. Alle spillere, som på nær måske suarez, som har deres styrke i spillet uden bold.
Spørgsmålet er så bare om man vil kunne få Aqua i topform.
Det med om Aqua ikke vil spille for Liverpool ligger jeg ikke så meget i, da han, dengang han spillede viste stor vilje for holdet.

Der er hvertfald ingen grund til at sælge både Aqua og raul. En af dem ska man beholde.