Snak

@SF

Lidt flot at kalde 26-27 for en "fremskreden" alder ;-D Hvad skal man så kalde MBE og Carra?

MBE og Carra er lokale drenge. Har været i klubben siden Gorm den Gamle. Downing er, iflg. den nye transfer politik, som hedder unge britiske talenter, for gammel. Det kan vi begge være enige om forhåbentlig?

Han er altså ikke ældre, end at SKULLE han floppe, så kan han sælges igen for en rimelig pris om et år eller to. Spiller han godt, er der jo ingen grund til at sende ham videre, så kan vi bare beholde ham i 4-5 år eller mere.

Enig. Hvis han spiller godt sælger vi ham ikke, men en spiller som man vil tabe en del £ på skulle han floppe. Og det er ligesom det jeg mener. Hvorfor ikke satse på en yngre britisk spiller hvis det nu endelig skal være en britisk spiller? Downing har vel reelt set 4-5 år (højst) hvis kan levere varen kontra en spiller på Hendersons alder (til den samme pris) har 10-12 år.

Havde da også meget gerne set Mata på Anfield, men tror helt ærligt, at han hele tiden var et fata morgana set fra vores synspunkt.

Bange for du har ret. Det havde været utopi at have Mata istedet for Downing.

Johnny

iflg. den nye transfer politik, som hedder unge britiske talenter, for gammel. Det kan vi begge være enige om forhåbentlig?

Joh, men transferpolitikken - som jeg er enig i - taler vel også om "hovedsageligt unge briter..."; vi kan jo heller ikke stille et hold af lutter 19-20 årige knægte. Der er også brug for rutine, og jeg KAN altså ikke få mig selv til kalde en mand på 26 for hverken hel- eller halvgammel. Kan Downing bevare motivationen, og fysikken holder, kan han udmærket have 5-7 år i sig endnu på højt niveau. Synes du er for pessimistisk når du siger max. 4-5 år.

"Hvis han spiller godt sælger vi ham ikke, men en spiller som man vil tabe en del £ på skulle han floppe. Og det er ligesom det jeg mener..."

Helt sikkert kommer vi til at tabe på ham, hvis han skal videre efter at have floppet. Men om et år eller to vil han stadig have fremtidsmuligheder, så vi behøver ikke at forære ham væk, skulle det gå så galt. Der skal nok være klubber på pænt niveau, der gerne vil have ham. Men lad os nu ikke male fanden på væggen, skal vi ikke bare regne med at han bliver en stor succes...?

Jeg er enig i, at han måske lige blev et par mill. dyrere end håbet. Men han var nok noget af det bedste vi realistisk kunne få fat i, og alternativet, ikke at få nogen, er langt værre. Og jeg går da ud fra, at DC og KK på forhånd havde fastlagt, hvor meget de max ville betale for ham, og at de ikke er gået over det.

Hvem kan servicere vores 35 millioner mand bedst? Downing eller eksempelvis en Mata?

Downing har i snit spillet 34 kampe pr sæson i PL. Altså kan man regne med ham.
Én af hans fornemste forcer, er at han bliver på kanten og kan slå ret præcise indlæg. Derved adskiller han sig væsentligt fra Mata, der mere går ind i banen og gerne vil spille shortpass.

Vi har set a Suarez er integreret på holdet, nu gælder det om at få udnyttet det potentiale og de styrker som Carroll har. Derfor er Downing og Adam bla købt.

Jeg har netop booket og betalt sæsonens tur til Anfield. Mod Wolves i Sept.

@ST

Jeg er stadig på jagt efter billetter til din gamle og dig. Der er sat forespørgsler ind.

Er enig men det giver ikke mening at sige man satser på unge britere og så købe en spiller med den fremskredne alder. Hvis man havde købt Mata i stedet vil man kunne sælge ham efter 3-4 år med en del at transfersummen dækket. Downings pris kan efter have været hos os kun gå ned af da man sjældent vil få mere end 15 mio £ for en spiller over 30. Så vil det måske være mere fornuftig at investere i en spiller som Adam Johnson som også har alderen med sig eller en type som ham (Mata osv.).

Synes det giver god mening at man både sikrer sig fuldmodne spillere til nutiden, til at komplementere de unge spillere man både havde i forvejen, som dem der er indkøbt. Det gælder om at have noget homogenitet i holdet.

Vi har vel heller ikke købt Downing med tanke på at tjene på ham i sidste ende, men for hvad han kan bibringe just nu. Mata ville være en anderledes størrelse, fordi han højst sandsynligt ville ønske sig tilbage til Spanien, og en af de store klubber der, hvis han videreudviklede sit talent i LFC. Adam Johnson er nok ikke nem at løsrive fra City, og derved valgte man Downing, hvor det var muligt, fordi at Villa havde skuffet gevaldigt, og LFC må betragtes som et skridt opad. Og det lod til at Downing var enig.

Det giver også sig selv. Britiske spillere forstår britisk mentalitet osv. og det er selvfølgelig fornuftigt at have spillere som passer godt i et system. Men man skal dog også have afvigere på holdet for at gøre spillet mindre forudsigeligt, og der synes jeg ikke at en type som Downing er hvad klubben har brug for. Engelske spillere generelt har ikke den kreativitet der skal til for at vinde kampe. Derfor hælder jeg mere til Mata, men viser Downing sig at være en succes kan folk sige "Hvad sagde jeg?" og jeg vil æde ordene i mig. Tvivler på dette men er mand nok til at indrømme at have taget fejl.

Enig i at man skal have folk som kommer med noget helt andet - så som f.eks Suarez - eller hvad Mata kunne have gjort. Sandsynligvist fandt man det mere sikkert at satse på Downing - både pga han kender PL, og er færdigudviklet, hvor Mata, trods sit talent, ikke er færdigudviklet, kan ønske sig væk oven på manglende titler, samt at han måske ikke falder til i PL. Og for flere penge. Kigger man på mange af dem som brokker sig over manglende succes på et givet hold, og vil videre til en som får titler, så er det ofte ikke-britere. Og vi er nok trætte af disse ting, når vi gerne vil køre på holdindsats, kontinuitet, og at sætte holdet over egen personlige succes.

Selvom Downing bliver en succes i LFC, så udelukker det ikke at Mata kunne have været det også. Nu valgte vi hvad som virker som en mere sikker løsning. Havde vi gået efter Mata, havde jeg ikke grædt. Han er en god spiller, og jeg tror han kunne have gjort det fint i klubben. Men det mener jeg også om Downing, og han behøver nok mindre indkøring.

"@ST

Jeg er stadig på jagt efter billetter til din gamle og dig. Der er sat forespørgsler ind."

Dejligt at høre. Ellers er jeg ræd for, det ender med en pakkerejse. Vi håber :-)

http://paisleygates.com/…reators.jpg Læg mærke til nr. 3, 4 og nr. 9. Vi mangler bare at hente Baines.

Adams lavede 12 mål(7 på straffe) og 8 assists. Downing lavede 7 mål og 7 assists.

BIF

Wow. Fed statistik. Vi havde kun Raul Meireles med på en 17. plads, så vi bliver jo en ren chancefabrik nu...:-D

Så er det bare op til Suarez, Carroll og måske Dirk at gøre det færdigt.

Lige præcis SF :).

Ja det ser godt ud. Selvom man nok ikke uden videre kan lægge tallene sammen.

Angående prisen på Downing, så koster engelske landsholdsspillere i deres bedste alder og midt i deres kontrakt altså bare mange penge.

Liverpools handler i dette vindue virker meget gennemtænkte og er sket hurtigt, så man kan nå at spille de nye spillere ind til sæsonstarten.

Vi går virkelig en spændende sæson i møde, hvor det kan vise sig at Spurs og Arsenal bliver de store tabere medmindre de begynder at røre på sig.

"Så er det en anden situation, men i de fleste medier pønser de på en pris mellem 16 og 20 mio £ med bonusser osv."

De fleste seriøse medier mener, at der er tale om en samlet pakke på £16 mio., og det er altså sjældent, at der ikke er præstationsbetingede klausuler inkluderet i sådanne køb.

"Jeg er nok skeptisk pga. det eneste jeg har set af Henderson er u21 kampe og youtube videoer. Og i en youtube video kan man få selv Carra til at ligne en tekniker a lá Ronaldinho."

Denne her artikel forsøger at sætte Henderson-købet ind i en bredere kontekst:
http://www.anfieldindex.…on-top.html


"Hvis han bliver lige så gode som dem tager jeg ordene i mig med at han var for dyr, jeg tvivler bare stærkt på dette."

Det var nu også mere et indspark til stemplet "overpris". Nasri og Modric kan jo (under normale omstændigheder) ikke erhverves for £16 mio., netop fordi de har vist, at de kan være kreative i PL. Det er jo ikke nationaliteten, men præstationerne i PL, som man ønsker at købe. Hvis det var nationaliteten, der udelukkende var interessant, så burde man jo ikke have købt Suarez eller tilbudt Clichy en kontrakt.

"Mata koster nok min. 20 mio £ men han har bevist, godt nok i anden liga, at han har potentiale til at blive en verdensklassespiller. "

Matas pris afhænger af Valencias økonomi. Hvis Valencia har råd til at holde på Mata, så koster han langt mere end Downing.