Snak

Fordi de har Premier Leagues bedste fundament.

De er forsvarende mestre, og har styrket truppen siden sidste sæson. De har samtidig en masse sultne unge spillere der kan bryde igennem i år. De har en træner der ved hvordan man vinder mesterskaber.

Du vinder ikke verdens bedste fodboldliga og ender i en ChL finale 3 gange på 4 år for sjov. Og fundamentet er stadig bevaret plus de sammen med Chelsea har PL´s bredeste trupper med mest kvalitet.

Ellers kan du søge på alle bookies der udbyder odds på titlen, og se hvem alle ser som favorit. De ligger ikke til under odds 3 for sjov.

"Forhåbentlig med en stærkere midtbane indgår vel i nogle justeringer. Hvad med højreback?"

Der er jo fortsat Rafael. Evans kan anvendes som reserve. På midtbanen er kanterne blevet forstærket med Young, og den defensive del forstærket med Jones. Welbeck kan bruges til bredden på kanten og i angrebet, mens Cleverley kan bruges til bredden på kanten og centralt.

Jeg har virkelig svært ved at se at den kommende sæson skulle medføre nogle store justeringer ift. hvad man har været vant til.

Jones vikarierede også på højre backen for Blackburn

@Fribytter

Jeg tror mere, at Kenny vender tilbage til det, han har haft succes med tidligere. Og har set har manglet, gennem alle de år, hvor han har haft tribuneplads.

Fordi de har Premier Leagues bedste fundament.

De er forsvarende mestre, og har styrket truppen siden sidste sæson. De har samtidig en masse sultne unge spillere der kan bryde igennem i år. De har en træner der ved hvordan man vinder mesterskaber.

De har styrket deres kant. Resten er vel formentlig svækket. Disse sultne spillere - har de vist noget for United? Kan bryde igennem er vel ikke et argument om favoritværdighed.

Har de andre ikke styrket sig? Vil mene at City har rykket tættere og tættere på, og vi selv har gjort en del. Arsenal står også kun styrket i forhold til sidste sæson.

Du vinder ikke verdens bedste fodboldliga og ender i en ChL finale 3 gange på 4 år for sjov. Og fundamentet er stadig bevaret plus de sammen med Chelsea har PL´s bredeste trupper med mest kvalitet.

Er fundamentet bevaret? Troede man havde sagt farvel til nogle erfarne spillere med mange år på bagen i United, og erstattet dem med nogle forholdsvist uprøvede. Ja, bortset fra kanten.

Ellers kan du søge på alle bookies der udbyder odds på titlen, og se hvem alle ser som favorit. De ligger ikke til under odds 3 for sjov.

Bookies kigger meget på tingene som du gør; følger tidligere tendenser.

"De har styrket deres kant. Resten er vel formentlig svækket."

Nej. De er ligeledes blevet stærkere på kanterne og på den defensive midtbane. Det eneste sted i startopstillingen hvor de er blevet svækket er på målmandsposten og den offensive del af den centrale midtbane. De har sagt farvel til Van Der Saar, og hentet et af de største keepertalenter i verden. De har sagt farvel til udskældte Gibson og usikre Brown, og har i stedet fået Cleverley, der gjorde det godt hos Wigan, tilbage og købt Jones, hvis kvaliteter der ikke bør herske tvivl om. Han kan spille på de pladser hvor Brown og O´Shea var reserver. Anderson begyndte i den forgangne sæson igen at vise nogle af de takter der gjorde, at man mente han kunne være en god afløser for Scholes. Giggs er erstattet af Young.

"Har de andre ikke styrket sig? Vil mene at City har rykket tættere og tættere på, og vi selv har gjort en del. Arsenal står også kun styrket i forhold til sidste sæson."

Det er svært at vide hvor Arsenal står. Der er stadig et par uafklarede spørgsmål.

"Bookies kigger meget på tingene som du gør; følger tidligere tendenser. "

Du tror ikke også bookies bruger meget tid på at sætte sig ind i holdet styrke til den kommende sæson?

Der er jo fortsat Rafael. Evans kan anvendes som reserve. På midtbanen er kanterne blevet forstærket med Young, og den defensive del forstærket med Jones. Welbeck kan bruges til bredden på kanten og i angrebet, mens Cleverley kan bruges til bredden på kanten og centralt.

Ja, der er Rafael. Kanterne og angrebet er vist ikke del af hvad som behøver så mange justeringer. De har et hav af begge dele som du selv fremhæver.

Jeg har virkelig svært ved at se at den kommende sæson skulle medføre nogle store justeringer ift. hvad man har været vant til.

Jeg har ikke sagt store justeringer, men nogle. Om de og/eller andre har brug for finjusteringer i vintervinduet må være uvist.

"Resten er vel formentlig svækket."

Det er meget naturligt man køber ungt ind, og erstatningerne virker, ligesom Liverpool signings, meget velovervejede.

"Er fundamentet bevaret? Troede man havde sagt farvel til nogle erfarne spillere med mange år på bagen i United, og erstattet dem med nogle forholdsvist uprøvede. Ja, bortset fra kanten."

Ja, det vil jeg i høj grad mene. Scholes og VdS kunne potentielt blive et hårdt slag, men med de signings og backups man har til rådighed, tror jeg ikke man kommer til at mærke savnet specielt meget. Chelseas efterhånden aldrende trup derimod.... Samt Arsenal der kan gå hen og miste Nasri og Cesc...

"Bookies kigger meget på tingene som du gør; følger tidligere tendenser."

De er trods alt eksperter med kæmpe erfaring inden for vurdering af favoritværdighed. Det er umiddelbart ret dumt ikke at kigge på tidligere tendenser, men tror du ikke også de kigger på ligaen som helhed, eller tror du det er et komplot David Gill står bag for at sprede United propaganda og frygt ud i hele verden?

Nej. De er ligeledes blevet stærkere på kanterne og på den defensive midtbane. Det eneste sted i startopstillingen hvor de er blevet svækket er på målmandsposten og den offensive del af den centrale midtbane.

Hjælper ikke du nævner kanten igen. Den defensive midtbane? Er det Phil Jones? De har sagt farvel til O´Shea, som har spillet en del år og har en masse erfaring.

Det er svært at vide hvor Arsenal står. Der er stadig et par uafklarede spørgsmål.

Indtil videre står de styrket med Gervinho.

Du tror ikke også bookies bruger meget tid på at sætte sig ind i holdet styrke til den kommende sæson?

Det er ikke noget de tør rykke vildt meget ved. Men det rykker nok nogle odds den ene eller den anden vej. Men det er jo en svær størrelse at have med at gøre. De fleste folk tør sikkert heller ikke satse de store penge før en sæson går i gang på baggrund af nogle nyindkøb. Men gambler ikke om penge, så jeg gætter lidt.

Det er meget naturligt man køber ungt ind, og erstatningerne virker, ligesom Liverpool signings, meget velovervejede.

Ja, ja. Ligesom os...

Ja, det vil jeg i høj grad mene. Scholes og VdS kunne potentielt blive et hårdt slag, men med de signings og backups man har til rådighed, tror jeg ikke man kommer til at mærke savnet specielt meget. Chelseas efterhånden aldrende trup derimod.... Samt Arsenal der kan gå hen og miste Nasri og Cesc...

Chelseas trup har en gennemsnits alder på 26,8. United en på 25,6. Arsenal kan sagtens stå med både Nasri og Cesc, når vinduet lukker. Vi snakker vel om pt?

Hvis Scholes og vd Sar potentielt kan blive et hårdt slag, så er det vist noget vovet at mene at United bør vinde mesterskabet, og bør være skuffet hvis de ikke gør.

De er trods alt eksperter med kæmpe erfaring inden for vurdering af favoritværdighed. Det er umiddelbart ret dumt ikke at kigge på tidligere tendenser, men tror du ikke også de kigger på ligaen som helhed,

Tidligere tendenser hjalp os ikke meget da vi dykkede. Jeg tror også de skæver til de andre hold, hvilket du også burde gøre.

eller tror du det er et komplot David Gill står bag for at sprede United propaganda og frygt ud i hele verden?

Hvorfor skulle han gøre det? Det ville jo ikke hjælpe noget i positiv retning, og kunne give bagslag. Lidt ligesom din og Geddars så sikre predictions.

Hvorfor skulle han gå imod Fergusons, som går på at 6 hold kan vinde.