Snak

Du mener United er blevet væsentlig svækket. Altså giver du heller ikke særlig meget for de folk, vi har hentet til at erstatte de spillere, som er væk.

Så misforstår du hvad jeg siger. Jeg har altid ment at de 3 var gode spillere. 2 af dem er dog stadigvæk talenter.

Van der Sar <<--->>> De Gea er en svækkelse, selvfølgelig er det det. Vi kunne have valgt en hvilken som helst keeper i verden og det ville have været en svækkelse.

Ah mon? Manden var trods alt 40, men en 20 årig som ikke har den store erfaring, trods stort potentiale må anses som en svækkelse. Også i forhold til f.eks Neuer, Akinfeev mv, som alle har stor erfaring. Nu valgte man at chance lidt. Han skal nok blive god.

Ellers er det som minimum status quo. Undtagen i de fire-fem kampe om året, hvor Scholes gjorde en reel forskel til sidst i karrieren. Men midtbanen er formentlig heller ikke et lukket kapitel endnu.

Young kan kun ses som en styrkelse i forhold til sidste sæson, da man endnu ikke har sendt nogen den anden vej. Ryger Nani, så vil det selvfølgelig være noget andet.

Nej, midtbanen er nok ikke et lukket kapitel. Men jeg, om ikke andet, snakker om hvad som er pt, da man jo ikke ved hvad som kommer. Ej heller i de andre klubber. De andre lader til at vævre lidt på den front i noget mere luftige argumenter, når de skal sætte favoritværdighed.

I har mistet O´Shea, Brown, og Scholes, og indtil videre skal Jones fylde de tre pladser, og alligeel mener folk at det ikke er en svækkelse. Godt nok er han sikkert god nok, som bredde spiller men ....

"som af ubegrundet årsager mener at"

Lær at læs ellers må vi bede din støttepædagog om at give dig spændetrøjen på igen. Det ka. Flying dutchman alternativt gøre.

Lær at læs ellers må vi bede din støttepædagog om at give dig spændetrøjen på igen. Det ka. Flying dutchman alternativt gøre.

Flying Dutchman? Var det ham dumpappen i Andet tråden, som prøvede at give mig skylden for han dummede sig? I minder lidt om hinanden.

Det klinger lidt hult, når du siger jeg ikke kan læse, når du mener jeg har ændret holdning om top 6, og prøver at trække noget ned over hovedet på mig jeg ikke har sagt. Endsige sagt nogen placeringer overhovedet. Jeg har blot ladet det stå åbent.

Nå, men kan se du ikke havde mere til emnet.

Dumpap... Apropos små børn...

Det du fortalte var at man som United fan ikke skulle tro på top 2, for så ville man blive skuffet. Det tør du så forståeligt nok ikke stå ved nu. Det kan vi andre jo så kun more os over.

Og du kom frem til, at det er et åbent felt på 6 hold.. Det er meget imponerende.

Ja, og Ferguson er enig.

Læs artiklen og få dog styr på de basale ting. Du er sikkert ikke engang uenig, du er bare ude på at genere United fans og agere troll for at få den opmærksomhed ingen gider give dig på den limsniffende lorteø.

Jeg kan se jeg fik din opmærksomhed. Nå, basale ting. Cech var 22 år, da han trak Chelsea trøjen over sig. Havde spillet på det tjekkiske landshold. Han havde prøvet at spille uden for vante omgivelser i Rennes.

Ferguson mente han var for ung som 19 årig. Og det gjorde Chelsea åbenbart også. Chelsea mente så ikke han var for ung som 22 årig. Ved ikke med Ferguson.

Gea er 20 år. Han har spillet 1½ sæson på Atl. Madrids førstehold. Har aldrig været uden for de vante omgivelser. Har endnu ikke landsholdserfaring på A-holdet.

Gea er en tynd splejs, og Ferguson har sat ham til et bestemt fysiskt program for at han kan få noget kropsstyrke, som er en nødvendighed i PL.

Du er den eneste der ser United som værende svækket ift konkurrenterne - hvorfor mon?

Jeg er den eneste som har talt om konkurrenterne og United? Om United er dårligere end de andre har jeg ikke snakket om. Jeg finder det bare lidt besynderlidt at I stadigvæk mener at de er storfavoritter, når de end ikke har købt en spiller som skal løfte arven fra Scholes.

Det vi må konkludere er bare at du ikke er blevet klogere end sidste år, fordi dine skyklapper vokser jo mere United vinder.

Kom videre. Vi andre anerkendte Uniteds styrke for længe siden. Selv små børn er i stand til det.

Ja, du er jo et lille barn. Måske skulle du bytte klub. Jeg prøver blot at skabe et nuanceret billede. Det har du så ikke lyst til, men vil bare kigge på sidste år, og bøje dig i støvet, og mene at United naturligvis må blive top 2, trods en del ubekendte forhold.

Hvis du ikke var interesseret i debatten, hvorfor deltog du så? Især når du ikke gad at snakke om andet end de 3 erhvervelser, og mene at unge folk som ikke har slået igennem endnu trods flere år i klubben, selvfølgelig har en masse sult, og lyst(modsat hos de andre hold).

Ja, du er subjektiv, som du selv har sagt. Omend din store kærlighed til United lader til at blinde dig fra et nuanceret billede i en debat du selv har valgt. Nuvel. Undlad det en anden gang. Vi har forstået at du mener United er bedst, og sådan er det også næste år, og næste år, og næste år.

Fik du læst artiklen? Forstod du noget af det?

Vi kan vædde om hvem der ender højest af spurs og United/Chelsea. Det tror jeg ikke du har lyst til, for inderst inde ved du jo godt, du er ude at skide. Din agenda fra start var klar, og nu har utallige mennesker så igen fortalt dig, at du er galt på den. Ingen respons.

Nøgleordet ift United kontra de andre i topstriden er fundament, bredde, og en træner der ved hvordan man vinder.

I øvrigt, et nuanceret billede kan man ikke skabe med skyklapper. Gør det ondt på dig at anerkende Uniteds succes? Bliver du ked af det, når jeg fortæller dig de er favoritter til at vinde i år?

Det eneste du har lavet i tråden er at ævle om ting der skulle få United til at de dårlige ud og fortælle folk de ikke ender i top 2 for derefter at trække i land. Du får ikke flere svar fra mig, jeg har drinks og spa bad coming up.

Diskuter med en anden, for alle er uenige med dig. Ved du hvorfor? Skyklapper kombineret med et underligt behov for at indgå i debatter du ikke ved nok om.

Kan i have en god uge allesammen.

Fik du læst artiklen? Forstod du noget af det?

Ja, jeg havde allerde læst en lignende artikel på Telegraph for mange timer siden. Gjorde du? Læs mit svar til artiklen.

Vi kan vædde om hvem der ender højest af spurs og United/Chelsea. Det tror jeg ikke du har lyst til, for inderst inde ved du jo godt, du er ude at skide. Din agenda fra start var klar, og nu har utallige mennesker så igen fortalt dig, at du er galt på den. Ingen respons.

Jeg er usikker på hvem som kommer til at stå som 1-6. Det er åbent. United kan godt stå som vinder. Selvsagt kan Spurs også. De har et godt hold. Det har United også. Det har Arsenal også. Det samme med Chelsea, City og LFC. Det er 6 stærke hold.

Det eneste du har lavet i tråden er at ævle om ting der skulle få United til at de dårlige ud og fortælle folk de ikke ender i top 2 for derefter at trække i land. Du får ikke flere svar fra mig, jeg har drinks og spa bad coming up.

Omvendt har du ikke ville snakke om noget, andet end din kærlighed for United, og pege på oddset, som Kemoabe var flink at neutralisere. Det er svært at få en nuanceret debat med en person som dig. Når du ikke kan så bliver du rasende, fordi du mener at du ikke behøver argumentere for din holdning, og så propper du ord/konklusioner i munden på mig jeg aldrig har sagt, endsige indikeret.

Men du har ret i at jeg ikke bryder mig om United. Sådan er det lidt at være LFC-fan. Jeg har dog ikke sagt noget jeg ikke kan stå inde for, og mange United fans deler jo netop disse ting. Jeg må bare ikke sige dem.

I øvrigt, et nuanceret billede kan man ikke skabe med skyklapper. Gør det ondt på dig at anerkende Uniteds succes? Bliver du ked af det, når jeg fortæller dig de er favoritter til at vinde i år?

Hvordan kan du have et nuanceret billede, hvis du holder fast i at United er bedst, uanset hvad, som sker med både dem og andre hold? Og bliver arrig, hvis jeg er uenig, og hellere vil lade det stå åbent? Modsat dig, så argumenterer jeg for min holdning, frem for bare at holde fast i den.

Diskuter med en anden, for alle er uenige med dig. Ved du hvorfor? Skyklapper kombineret med et underligt behov for at indgå i debatter du ikke ved nok om.

Jeg ringede vist ikke dit nummer op. Du meldte dig selv på banen.

Det er sjovt du snakker om skyklapper, når du ikke vil tage vd Sars, og Scholes afgang med i ekvationen, samt de andre holds trupper, andet end at du mener at Chelsea er nogle gamle spillere.

BIF, jeg synes at huske, at du sidste år brugte argumentet at flere af Utd´s spillere (deriblandt Scholes og VdS) var over-the-hill, til at tale Man Utds trup ned i forhold til resten af PL toppen. Og nu er det pludselig en stor og afgørende svækkelse at de stopper ?? Nu virker det til, at du har ændret holdning for at få det til at passe til debatten.

Desuden er der jo ingen der mener at Man Utd med 100% sikkerhed vinder PL 2011/12. Men i stedet for at sige at alle 6 hold kan vinde (din vurdering), så kan man godt give en rangorden for hvem man anser for at have bedst chance for at vinde. De sidste mange år har det været United og Chelsea grundet mange forskellige faktorer. Disse forsvinder ikke pludselig fordi et par spillere går på pension. De unge spillere i truppen har jo efterhånden spillet sammen i mange år og vundet meget, hvilket du ikke har medtaget i din "kalkulation".

Så ser det ud til Doni handlen er blevet lavet, han er vel købt ind som backup for Reina?