Snak

Den arbejdsløse (eller vent, freelance, ikke sandt?) med et jobrelateret angreb. Bravo.

Keep guessing. Hint: Jeg er ikke slave. Men du ved jeg har ret, og det piner dig.

Edit: Du har et underligt syn på arbejdsløse. Kan de ikke have en valid holdning? Arbejdsløshed og mangel på egenskaber hænger sjældent sammen. Tro mig, der er mange uduelige mennesker i arbejde. Især i disse networking tider. Omvendt kunne en del arbejdsløse nok gøre brug af mere anstrengelse. Det er nemt i dag at skabe et job, som både er givende menneskeligt og lukrativt. Det kræver selvfølgelig noget know-how.

Evnerne er der skam. Af selvsamme grund var jeg jobsikret længe før jeg var færdig med uddannelsen, og der har siden været flere gode tilbud. Ambitionerne og villigheden til at lægge et PWC-like timetal er der bare ikke.

Hvem prøver du at overbevise? Jeg missede ikke dette: "Åh ja, det minder mig om at jeg for nogle år tilbage havde en idé om at jeg skulle være markedsanalytiker hos en engelsk klub. Farvel du ungdommelige optimisme.". Eller er det endnu en indikator på, at du ikke kan analysere, end ikke egen information?

Men kan forstå at ambitionerne er dalet - så meget, at du bruger dit timetal i din betalte arbejdstid som analytiker, til at skrive på et fodbold-site. Og hvad er du? 30 år?

Forstår det dog ikke helt, for du er én af de mere intelligente på dette site. Ikke at det i sig selv indikerer så meget, men i dette tilfælde er det således. Lad mig give dig et råd, sådan ven til ven - in life effort is key in almost everything, even or better yet, especially if you are smart.

Analyse er dog ikke din stærke side, og det kunne tyde på at du kun har en teoretiskt viden om læren, men ingen medfødte evner - dog bedre end din noget dummere sidekick, som lader til at mangle begge dele. Det er jo altid noget. Måske har du taget forkerte valg i livet? Det kan ske.

Men du skal selvfølgelig have et "held og lykke" med på vejen. Du har vist brug for det.

Når man er god, som jeg, er held uønsket, og lykke en trivialitet. Men kan forstå du ikke kender til dette.

80% af Aquilanis afleveringer var vellykkede i 09/10. I sidste sæson var 72% af Adams og 75% af Meireles´ afleveringer vellykkede.

Meireles var et lyspunkt, under et hold der konstant underpræsterede i første halvdel af sidste sæson. Da spillet blev forbedret, og spillestilen lagt om, under Dalglish blegnede han en smule, og en af de største anker imod ham, må være at han trak sig for meget i nærkampene. Noget diverse, avisskriverier også har påpeget. Det går ikke i PL.

80% af Aquilanis afleveringer var vellykkede i 09/10. I sidste sæson var 72% af Adams og 75% af Meireles´ afleveringer vellykkede.

Hvilket er imponerende taget i betragtning af at Aquilani oftest laver de "risikable" afleveringer.

Aquilani er da en fremragende spiller, når han er fit, men er der ikke stadig en velbegrundet bekymring for om anklerne kan holde?

@ Geddar
Det er der vel. Må ærligt indrømme at jeg ikke fulgte med i hans tid i Juve, men han fik spillet en del kampe så måske er han ovenpå efter den sæson, men kunne godt forestille mig at EPL er lidt hårdere end Serie A.

http://scores.nbcsports.…layer=27268

@ Geddar

Eftersigende havde Aquilani mange problemer med anklerne i Roma, grundet deres lægers inkompetence. Jeg mener vist, at lægestaben i Liverpool greb hans ankelproblemer bedre an. Han spillede omkring 33 kampe for Juventus sidste sæson, så noget tyder på, at hans ankelproblemer er blevet håndteret anderledes i både Juventus og Liverpool.

@ liverpool91

Jeg forstår ikke din kritik af Aquaman. I grunden skulle vi bare have beholdt ham og slet ikke købe Meireles. Nuvel var Meireles en var vores bedste spillere i sidste sæson, men sådan som jeg ser det, er Aquilanis spidskompetencer mere at foretrækker frem for Meireles´. Aquilani er mere en playmaker, ham som lægger de gode chanceskabende afleveringer, hvorimod Meireles kommer godt i dybden og har et godt spark udefra. Vi har mere brug for en spiller, der bidrager med kreativitet samt fodrer vores angribere med dybe afleveringer, specielt med tanke på Suarez. Det var så tydeligt sidste sæson, at vi manglende en spiller med Aquamans kvaliteter, især fordi Gerrard var ude, og fordi hverken Spearing, Lucas eller Shelvey bidrog med nogen som helst form for kreativitet.

Du taler Aquaman så meget ned, fordi det bare var en træningskamp forleden, men stadig kan du se, hvilke kvaliteter han har, og hvad vi kan forvente, hvis han får godt med spilletid i PL. Han kan blive guld værd. Jeg mener, du er lidt for hård imod ham.

@ Khankar

det virker ellers til vi er meget enige.

@BIF

1. Alt peger på at du bedømmer udelukkende på denne kamp, hvor du selv giver ham MoM. Alligevel prøver du at nedvurdere hans indsats.
2. Du mener ikke at Aquilani er god nok til en startplads, og egentlig heller ikke PL, før han forbedrer en masse ting, selvom grundlaget er rimelig lident.
3. Du har lige sagt med den største selvfølgelighed, at vi alle var vel enige i, at Meireles både gjorde det flot i sidste sæson, og var en af de bedste.
4. På trods af alt dette mener du at Aquilani er at foretrække over Meireles.

1. jeg vurderer netop ikke kun ud fra denne træningskamp. Jeg skriver at jeg så mange af de samme styrker og svagheder, som i 09/10.

2. grundlaget rimelig lident? det er vel de færreste der pt betragter ham i startopstillingen. Det er næppe forkert at vurdere at han skal udvikle aspekter af hans spil, før dette kan blive en realitet.

3 og 4. Meireles var uden tvivl en af de bedste sidste sæson, ligesom Lucas. Trods dette er ingen af dem sikre på at starte inde næste sæson pga. den enorme konkurrence. Aquilani er fortsat en lottokupon, men hvis han kan holde sig skadesfri samtidig med at både klubben og ham selv, har tålmodighed til at vente på at den indløses, kan han blive noget af en gevinst. Altså han potentielt kan nå et niveau højere end Meireles - hvilket jeg allerede har forklaret dig.

Forvent ikke et svar.

"At 6 hold bestående af Chelsea, United, Arsenal, LFC, Spurs, og City har en chance for at vinde titlen. "

Jeg så denne sætning hurtigt og glemte at læse dit indlæg.

"Nej, jeg mener som Ferguson at hvis man kigger på holdene, så kan de 6 vinde."

Ja goddaw 20 hold er med derfor kan de vinde.

Du tør stadig ikke komme med din top 2. Det er sgu et eller andet sted trist, men for at være ærlig, så har jeg sgu lidt ondt af dig. Jeg vil opfordre til at komme ud og give dit (formentlig) lange og fedtede hår lidt luft. Din hjerne kunne også trænge til det, hvis du virkelig har så svært ved at indrømme, at United (sammen med Chelsea) er de største favoritter. Det lader til du er den eneste i verden der ikke kan forstå det.

Ligesom jeg sidste sæson måtte rette dig og fortælle, at du nok ikke skulle regne med United blev overhalet. Du ævlede om "det er kun et spørgsmål om hvor mange der overhaler dem"... Jaaaa. Du har intet lært kan jeg høre. Vinder Liverpool igen i år? Goddaw, hvor er du dum.

Om igen.