Snak

Kan du? Jeg ville ikke være en af dem. Men nu snakker jeg jo heller ikke om LFC-fans, men Stevie G´s reaktion. Fred være med det, jeg undrede mig bare.

Vi spiller 11 mod 10 mod et oprykkerhold. Alligevel er man ikke helt tryg. Chelsea barberede dem 6-0. Tre points på kontoen dog...

Sejr. Skidt kamp af os. Bedste mand: Kuyt. Dårligste: Lucas. Jeg synes Roy atter engang udviser taktiske og dispositionsmæssige mangler.

Rafa Benitez <3

Jovanovic er da en af de mest klodsede spiller jeg længe har set.

Glæder mig til at få Raul og Joe i startelleveren,

Nej nej nej. Paul Scharner er ifølge Rory Smith på Anfield.

Og minsandten om ikke City snubler i overtiden mod Sunderland. Og Spurs i går mod Wigan. Ikke helt tosset så....

vi siger tak til Tevez

http://vodpod.com/watch/…-nooooooooo

Edit:
Så har vi 4 point sammen med City og Tottenham efter 3 kampe, hvilket er positivt taget vores kampprogram i betragtning

Ja. Gode resultater. Jeg fatter dog ikke, at LFCs presspil nærmest er fraværende - selv i en 4-5-1... Eller en af grundene er jo Poulsen, der simpelthen er for langsom til at kunne lægge et højt pres. Det blev lidt bedre i anden halvleg, men Poulsen halsede jo mere efter, end hvad godt var i første halvleg. Han løb jo rundt og kiggede fodbold og kom sjældent i vejen for noget som helst. Og så var Poulsens offensive bidrag helt helt væk. Enten var det anonyme afleveringer til en af forsvarsspillerne, eller så var det høje bolde uden en adresse i bedste Carra-stil.

Her bidrog Lucas dog med lidt mere - bl.a. en god sekvens, hvor han spiller ping pong med Johnson og Kuyt, men hvor en dårlig aflevering fra Gerrard ødelægger momentum. Og så befinder Lucas sig bare generelt i flere situationer tættere på bolden i offensive og defensive situationer, fordi han bl.a. er mere bevægelig.

Mon Laursen havde ret i, at det altid lige tager lidt tid, før Hodgsons ideer bliver implementeret i truppen? I så fald er han jo ikke en ´steady the ship´-type - og det er sådan set fint nok, hvis han ikke er det imø.

Lucas havde et hav af elendige afleveringer, som ødelagde kontramuligheder - rent defensivt skøjtede han rundt. Poulsens bidrag var både farligere, og han havde udemærket fat om midten.

Jeg har aldrig været meget for at hoppe på Lucas bashing vognen, men han var elendig i denne kamp.

Mon Laursen havde ret i, at det altid lige tager lidt tid, før Hodgsons ideer bliver implementeret i truppen? I så fald er han jo ikke en ´steady the ship´-type - og det er sådan set fint nok, hvis han ikke er det imø.

Jeg synes han har kastet for mange bolde i luften, og indtil videre lader det ikke til han kan få flow i jongleringen. Jeg vil ikke kalde det rådvild, men han har rokket noget til båden med sine rotationer, prioriteringer, og generelle valg.

Han har svære betingelser. Han og holdet skal nok få det til at fungere, men han har ikke gjort det nemmere for sig selv, som jeg ser det.