Snak

Det er vel relativt enkelt. Belægningsgraden tæller antal solgte sæder, ikke antal fyldte. Om det er let eller svært at få fat i biletter er egentlig uvæsentligt, med mindre man føler det er lidt mere eksklusivt, at betale en billethaj i trenchcoat sin sjæl og sin førstefødte. Faktum er at flere klubber køre med nær 100% når der fløjtes i gang.

@ Berger

Et par uger inden jeg skulle til Liverpool, stod der på deres hjemmeside, at billetterne til premierekampen var udsolgt. Da jeg så var derhenne, valgte jeg alligevel at tage hen til Anfield for at spørge, og der kunne jeg sagtens få billetter.

Så alle andre end Berger kan købe billet til kampene til face value.

Har du betalt dit kontingent til sekten, Berger?

khankar
Bolton returnerede billetter i sidste øjeblik, hvilket er årsagen til det som du oplevede.

Bosse
Jeg taler igen ikke om den endelige belægningsprocent, men sværhedsgraden i at få fat i en billet på "hæderlig vis". DEin påstand om, at belægningsprocenten er lig med antallet af solgte billetter passer ganske enkelt ikke. Når Liverpool imod Sunderland og Bolton har meldt udsolgt, så må der nødvendigvis være folk som ikke er mødt frem og som havde billet. Hvordan skulle folkene bag denne statistik vide, hvor mange billetter der er solgt ?

Kongen
Har du problemer med at læse ? Jeg køber kun til face value, hvilket jeg også har præciseret.

Jesus, du plejer trods alt at have lidt mere humor end det du viser lige nu, Berger.

Anyway - hvis belægningsprocenten er et udtryk for antal solgte billetter, har du en meget skidt sag.

Kan du i din vildeste fantasi forestille dig andre end LFC sælge billetter til kampene?

kongen
"Anyway - hvis belægningsprocenten er et udtryk for antal solgte billetter, har du en meget skidt sag"

Se det er jo netop det som jeg mener ikke stemmer overens.

Når det så er skrevet, så savner jeg godt nok også en form for validitet for, at en klub kan havne på +107 % i belægning. Ganske godt gået vil jeg mene.

TC sælger også "pakker" og det samme gør Wing, og jeg kan love dig for, at Liverpool har skåret gevaldigt i antallet af "kunder" så som hoteller, agenter o.lign. Jeg er selv ramt på den konto, at det hotel som tidligere kunne skaffe billetter via Liverpool FC har mistet deres kvote for 2 år siden.

ja, så ser det skidt ud for dig. Sæsonkort min ven, sæsonkort.

Jamen det er jeg klar over. Fra klubbens side har man i efteråret lovet, at alle der står på deres venteliste vil få besked. Jeg har stået på list i vel 4 år og de første 25.000 har fået besked (ikke mig), så der er lang vej.

Liverpool har fra denne sæson ændret deres måde at købe billetter på. De havde en dato i juli, hvor man kunne købe billetter frem til 31.12.11 (hvis man er medlem af klubben) og så igen i november bliver billetterne sat til salg for resten af sæsonen. Da der bliver udsolgt relativt hurtigt på dag 1 (efter at dem som har set x-antal kampe har haft mulighed for at købe), så er det et lotteri, men jeg kender en i Danmark som har 2 sæsonkort og råder over yderligere et og sidst men ikke mindst er der den danske fanklub. Halleluja og jeg vil gerne have hele familien med (4 styks) så bliver det svært. Frustrerende vil jeg mene.

I Uniteds tilfælde har jeg ladet mig fortælle og læst, at der stort set ikke nogen venteliste mere f.s.v.a. sæsonkort.

Nej, United påstår der er venteliste, men det hænger jo ikke rigtig sammen med faldende antal solgte sæsonkort. Der er ingen tvivl om, at tilgængeligheden af billetter til United-kampe er noget bedre i disse tider, men klubben får jo alligevel altid udsolgt. Og så lytter de ikke til fansene.

Men United sælger jo så også deres billetter på en lidt anden måde.

Omkring Liverpools måde at sælge billetter på, skulle man så betale med det samme?

I givet fald kunne det være et udtryk for likviditetsproblemer. Måske manglende udbetaling af CL-pengene? Eller at man vil undgå Bolton og Fulham kampene fra sidste sæson.

Hvad det end er, så ser det jo ud til at virke.