Snak

Mere indhold efter annoncen
Var et nederlag fortjent i går, eller var det mere en uafgjort?
Naturligvis. Jeg skal da også med det samme erkende, at når jeg overhovedet bevæger mig ind på RAWK, så er det da udelukkende pga. den overvældende sandsynlighed for et meget, meget billigt grin.
Jeg ønsker egentlig ikke at bruge meget mere energi på at tænke på, hvad vi blev snydt for igår, men jeg er alligevel undrer det mig lidt, at det straffe, der bliver begået mod Skrtel slet ikke bliver nævnt.

Jeg har desværre kun kunnet finde situationen på Liverpools egen hjemmeside, så alle kan ikke se med. Men dem som kan, gå til omkring 5.30 i videoen. Der skyder Skrtel på mål, og der bliver helt tydeligt begået frispark mod ham i skudøjeblikket, altså straffe. Det er mig faktisk ubegribeligt, at situationen slet ikke bliver nævnt efter kampen.

http://www.liverpoolfc.t…-28214.php3
Vi havde chancer nok til at vinde den, men vores egen uformåen og ubeslutsomhed foran mål, samt Clattenburg ville det anderledes.
From doubters to achievers.
Er det ikke Red Café, der har en decideret tråd om RAWK?

Men altså manglende udvisning af Richardson. Arshavin skubber Kelly i feltet. Bolton-kampen som helhed. Og så i går. Det er jo ikke bare 50/50-kendelser, der ikke falder ud til LFC´s fordel. Det er deciderede dommefejl og forseelser, som overses.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Er det ikke Red Café, der har en decideret tråd om RAWK?

Det ved jeg ikke, men hvis den ikke eksisterer burde den virkelig oprettes. Jeg overvejede en overgang at lave en slags RAWK bingo herinde vedr. deres omfangsrige dækning af Man Utd kampe. Den er efter alle standarder fantastisk.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Chri-Liverpool

Kom selv ind på det i pausen igår. Jeg skrev:

Tilgengæld vil jeg godt vide en ting.

Der hvor Skrtel kommer bragende og sparker den 20 meter over mål, men hvor Etherington tydeligt begår en forseelse. Hvordan kan det være det ikke er et straffe?

Jeg ved godt han kommer ind efter han har afsluttet, men som kommentatoren sagde, "If Skrtel didn´t shoot but only touched the ball, it would have been a penalty".

Det forstår jeg ikke. Jeg mener, sådan er det da ikke når det er uden for feltet. Hvis du brager bolden 20 meter over mål 30 meter udefra, og der kommer en og fjerner begge ben på dig bagefter, så ser man da meget tit der bliver dømt frispark.
Elsker at blogge, og debattere om fodbold. http://blogogsport.blogspot.com/ <--- For alle fodboldnørder som mig.
Hvornår har Ferguson givet modstanderholdets spillestil skylden, Rozzer?

Fergie er vel en af de varmeste fortalere for Stokes spillestil.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Rozzer, nu vrøvler du. Ferguson roser som regel sine modstandere, når han taber kampe/point

En lille quiz

Hvilken rødhudet skotsk manager for en engelsk topklub står for nedenstående udtalelse

"There has been a theme about referees for most of this week. When I came back in we were made aware of the Respect campaign that is there to help referees and which, obviously, we have adhered to. We have never come out and criticised the referees after games.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Annonce