Snak

Mere indhold efter annoncen
Noget helt andet. Står der noget om, at tvivlen skal komme angriberen til gode, eller er det en opfundet formulering?
Mener helt klart at det er en indført regel for en del år siden. Den har bare været meget slet udnyttet(læs: dommere har glemt reglen). Den kan selvfølgelig være blevet slettet, men den har aldrig været brugt som tiltænkt - så vidt jeg ved.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Situationen dækkes vist meget godt af eksempel 9 på side 108. Offside.

http://www.fifa.com/mm/d…1_12_en.pdf
Siden bolden var tiltænkt Suarez, så skal dommeren dømme offside i afleveringsøjeblikket. Nu mente hans linievogter jo ikke at Suarez var i offside position, da Meireles afleverer. Den var jo også hårfin.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Enig. Suarez er jo kun lige præcis i offside position. Det er jo kun ved hjælp af slowmotion og med stop og grafik, at den bliver tydelig.
Men altså så en positiv fejlkendelse så at sige.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Det er ikke en fejlkendelse at lade tvivlen komme angriberen til gode. Jeg er selv i tvivl. Hans ene ben er offside, men ikke resten af hans krop. Kender dog ikke reglen om dette.

Men ellers, ja.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hans ene ben er offside, men ikke resten af hans krop


Er noget spilbart offside er der offside.

Dvs. hele kroppen undtaget armene.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Okay. Hvis således, så bør der fløjtes for offside. Det er dog ikke en klar fejl af hverken dommer eller linievogter, og de er lige lovligt undskyldt.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Men som i/vi kom fra, så er det en af de tvivlkendelser, der kan gå begge veje og lige i den situation var vi "heldig" modsat kampen i lørdags.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Helt enig.

Det er bogstavelig talt umuligt for linjedommeren at se det.

Jeg læste for et par år siden en artikel, hvor en dommer gik meget i detaljerne med offside reglen.

F.eks. kan menneskets øje ikke følge med i disse her splitafgørelser, hvor en angriber løber på det helt rigtige tidspunkt(En situation, hvor man skal bruge tv billeder til at afgøre om der er offside eller ej).
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Det er med fejlkendelser som med graviditeter. Enten er de der eller også er de ikke.

Angående hemmeligheden bag Fergusons succes, så kommer mediespin trods alt nok relativt langt nede på listen.

Men det ved BIF godt, så han må forbedre maddingen, hvis han ønsker en all-nighter.



Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Annonce