Snak

"Men du har ret, at jeg var lidt hurtig, for jeg skrev først, at vi var blevet snydt for to mål, fordi det var sådan jeg huskede det. Det fik jeg så hurtigt rettet. "

Så altså, United har mistet 7 mål, som burde været givet, mens Pool har fået et mål for meget.

United har så fået 4 mål mere i mod sig, mens Pool har fået et mål mere i mod sig, alt i alt, har United fået en bedre målforskel, mens Pools er blevet dårligere.

Og det underbygger din påstand om, at United favoriseres af dommerne, mens Pool bliver bortdømt. Du er vist viklet ind i alt muligt, der ikke har noget med argumenter at gøre.

"Overhovedet ikke. Du er bare uvidende. Det handlede om at han burde smutte over i United tråden. Der kommer du på et tidspunkt er jeg sikker på."

Jeg har ingen intentioner om at ødelægge den tråd.

Uddyb gerne for første gang. United har fået en større målforskel tildelt end Pool.

Pool derimod er blevet favoriseret med to mål af dommerne.

I har fået tildelt 3 point - og det vil sige at I er blevet favoriseret næstmest af alle hold. Dvs at i har fået kendelser imod jer, når det ikke har kostet. Det er et gammelt dommertrick. Omvendt har vi fået kendelser uden at det giver noget.

Jeg ved ikke lige hvor meget der er at uddybe i det. Men spøjst er det lidt at du beder mig om at uddybe, når det er en sti du aldrig går ned af, men hellere vil lade mig gentage efter jeg har uddybet.

Er der andre hold, der har fået tildelt minimum tre point? To point? Et point?

Er det vidnesbyrd om en klar favorisering af United? 7 kontroversielle mål mistet, mens kun 4 "tjent"?

Pool derimod, som jo i den grad bortdømmes, har rent faktisk "tjent" for mange mål.

Uddyb gerne, hvordan det stiller mig dårligt?

Og list så de spørgsmål, det er alt for tyndt du igen påstår noget ikke er besvaret uden at fortælle, hvad der ikke er besvaret.

Er der andre hold, der har fået tildelt minimum tre point? To point? Et point?

Wigan har også fået 3 point. Altså delt anden plads.

Er det vidnesbyrd om en klar favorisering af United? 7 kontroversielle mål mistet, mens kun 4 "tjent"?

Det er vidnesbyrd om at det har en positiv effekt at Ferguson spinner. Som sagt, sæsonen har været en med negativt fokus på Ferguson fra FA, og sikkert også dommere. Trods det, så får i foræret 3 point. Det er point som giver selvtillid, og point som presser andre hold - f.eks et hold som Arsenal. De mistede jo al selvtillid, og vi kan se de er blevet snydt ret så meget. Altså ifølge denne mands øje.

Pool derimod, som jo i den grad bortdømmes, har rent faktisk "tjent" for mange mål.

Ja, det havde jeg ikke regnet med. Der kan man bare se. Det kunne have været fedt at se om det var under Roy eller Kenny som man har givet den mest fordelagtige periode. Det har dog desværre ikke givet point, når regnskabet gøres op :S.

Og list så de spørgsmål, det er alt for tyndt du igen påstår noget ikke er besvaret uden at fortælle, hvad der ikke er besvaret.

Lad os sige således. Led debatten igennem, og hvis du ikke føler der er ubesvaret spørgsmål, så lader du det bare stå. Det er kun en mulighed for dig for at besvare og forsvare holdninger. Hvis du ikke føler der er det, så... Debatten vil alligevel stå sort på hvidt. Your choice.

"Det er vidnesbyrd om at det har en positiv effekt at Ferguson spinner. Som sagt, sæsonen har været en med negativt fokus på Ferguson fra FA, og sikkert også dommere. Trods det, så får i foræret 3 point. Det er point som giver selvtillid, og point som presser andre hold - f.eks et hold som Arsenal. De mistede jo al selvtillid, og vi kan se de er blevet snydt ret så meget. Altså ifølge denne mands øje."

Klar favorisering af United?

"Lad os sige således. Led debatten igennem, og hvis du ikke føler der er ubesvaret spørgsmål, så lader du det bare stå. Det er kun en mulighed for dig for at besvare og forsvare holdninger. Hvis du ikke føler der er det, så... Debatten vil alligevel stå sort på hvidt. Your choice."

Ok, du frygter at blive udstillet igen. Fair nok.

Er vi der, eller har du lyst til at svare lidt?

Klar favorisering af United?

Er en delt andenplads ikke det i et år med negativt fokus på Ferguson fra FA? Vi tæller 20 hold i ligaen. Man kan så spørge sig selv om hvad som har gjort at den anden Manchester klub pludseligt bliver favoriseret så meget mere. Det kunne være sjovt at undersøge hvad det er for en mekanisme som har udløst dette. Måske har Ferguson noget at lære af Mancini?

Man kan også se at de to andre formodede top 4 klubber blev derimod snydt for point. Var det for at hjælpe Manchester?

Ok, du frygter at blive udstillet igen. Fair nok.

Du mener jeg ved du er for doven til at kigge det igennem? Jeg har jo siden bragt en til dig, bare on top of my head. Du har vist ikke engang svaret på den - eller du sagde at det kunne du da ikke vide. Ved ikke hvor godt et svar det er.

Er vi der, eller har du lyst til at svare lidt?

Er det dit spejl du taler til?

Hvis der er noget du mener jeg ikke har svaret på så kan du bare opstille det. Siden du mener det er god stil. Jeg dog ganske sikker på jeg har svaret på det hele.

Jeg skal nok lade dig slippe med to sidste punkter, som du har undgået to gange her til morgen:

"Ingenting om antallet af Kenny-udbrud i medierne?

Belejligt."

Og:

"Er en delt andenplads ikke det i et år med negativt fokus på Ferguson fra FA? Vi tæller 20 hold i ligaen. Man kan så spørge sig selv om hvad som har gjort at den anden Manchester klub pludseligt bliver favoriseret så meget mere. Det kunne være sjovt at undersøge hvad det er for en mekanisme som har udløst dette. Måske har Ferguson noget at lære af Mancini?"

Er det, eller er det ikke en klar favorisering af United? Tilsyneladende er Ferguson ikke den eneste manager, der kan spinne sig til point. Var det din holdning i debatten?

Viser tabellen ikke bare, at United ikke favoriseres klart af dommerne, og at du ikke kan koble dette til Fergusons udtalelser uden du er nødt til at bevise, at andre managers ikke også bruger spin?

Det er altså hele din sag, der falder her....

"Man kan også se at de to andre formodede top 4 klubber blev derimod snydt for point. Var det for at hjælpe Manchester?"

Nu vrøvler du igen. Hvilke to klubber var det?

Jeg skal nok lade dig slippe med to sidste punkter, som du har undgået to gange her til morgen:

"Ingenting om antallet af Kenny-udbrud i medierne?

Belejligt."

Troede rent faktiskt ikke det var til mig. Jeg mener jeg tidligere har svaret(igår) at han har holdt inde med at udtale sig om de andre kampe, før efter Stoke. Du sagde så senere har han i 2 af de 3 første kampe havde udtalt sig negativt om dommerene. Det har jeg ikke undersøgt nærmere. Troede ikke det var et spørgsmål, men en konstatering. Men det var vist på plads i går.

Er det, eller er det ikke en klar favorisering af United? Tilsyneladende er Ferguson ikke den eneste manager, der kan spinne sig til point. Var det din holdning i debatten?

Troede jeg havde svaret på det spørgsmål. Jeg kan da godt omformulere det.

Jeg vil sige en delt andenplads i et år med negativt fokus på Ferguson fra FA tyder på klar favorisering. Vi tæller 20 hold i ligaen. Man kan så spørge sig selv om hvad som har gjort at den anden Manchester klub pludseligt bliver favoriseret så meget mere. Det kunne være sjovt at undersøge hvad det er for en mekanisme som har udløst dette. Måske har Ferguson noget at lære af Mancini?

Ved ikke om Mancini bruger spin eller bare vinder indpas grundet andre ting. Måske charisma? Jeg sagde det kunne være sjovt at undersøge, altså er det svar stadigvæk helt åbent. Mener du det er grundet spin? Altså at du mener det virker på dommerne?

Viser tabellen ikke bare, at United ikke favoriseres klart af dommerne, og at du ikke kan koble dette til Fergusons udtalelser uden du er nødt til at bevise, at andre managers også bruger spin?

Det er altså hele din sag, der falder her....

Jeg mener jeg har påstået at Ferguson brugte sit spin til flere ting, deriblandt til at lægge pres på dommerne. Og det kunne jo tyde på det, i sådan et år med negativ fokus fra FA på ham. Nu har manden jo også været manager i en del år, men det er fint nok at holde os til det ene egentlig.

Mener stadigvæk at en delt anden plads af to hold viser en klar favorisering. Der er en hel del som er blevet snydt for point.