Snak

-Real Madrid kan komme til å legge inn et bud på £35M for Luis Suarez i januar.
The Guardian

http://liverpool.no/rykter.aspx

Han må være det dobbelte værd.

Jo tak. Du ville jo ikke...Men lad det ligge. Det bliver svært at finde en stor mængdeforskel mellem hård dommerkritik mellem de to managers siden januar. Dit argument om MÆNGDEN er faldet til jorden. Der også Spurs-kampen med Dalglish osv osv.

Er det nu hård dommerkritik. Ændrer du dit request efter behov? Nå, ja, det ved vi jo. Jeg fandt to med Ferguson som du havde udeladt, uden at gå det i dybden. Selv fandt du en som var i en hel anden kategori, men jeg var flink.

Der kommer nok mere, når jeg går i gang.

Desværre ikke. Tabellen ligger på en server bag password. Du kan tro dem eller lade være.

Desværre har du ikke opbygget den bedste pålidelighed, jeg kan kun tro at de ville vise at United havde fået dommerhjælp alle årene. Især med tanke på at du ganske belejligt lige akkurat kunne huske nogle tal omkring LFC.

Nej, det kan vi ikke konkludere. Ferguson blev ikke behandlet anderledes end i 2008 og 2009. Det er noget du håber på, eller nok rettere, du kan ikke huske det.

Three strikes and you are out. Første gang, så lader vi ham gå, anden gang så ligeså, men 3. gang... Husker fint. Jeg har en god hukommelse. Din er selektiv. Men du har nok ret i at United nok stadigvæk fik dommerhjælp alligevel. Han har dog nok også skabt sig nogle hadedommere af disse grunde. Og mindre snor af FA. Problemet er nok bare at Ferguson prøver at spinne at de er efter ham - heksejagt.

Ubegrundet påstand. I forhold til hvem? Alle andre, kun nogle andre eller få andre? Jeg gav dig eksempler på en del lavere rangerende hold, der har nydt godt af kendelser. Og det ud fra et lavere point antal.

Ubegrundet? Er du fuldkommen lam i roen? I forhold til 17 andre hold i ligaen. I et matchup mod Wigan, blev United også favoriseret. Du har det med at sludre løs for at komme ud af en pine du selv har sat dig i - med dit eget link. Uanset hvordan du prøver at pludre løs, så er faktum at United er det næst mest favoriseret hold. Bysbørnene fra City, overlegent mest. Det er hvad det fortæller. Men bliv da endelig ved med at vise din desperation. Det er kun komiskt, og du opnår intet positivt for dig selv.

Ja, at London klubber ikke bliver favoriseret. Et super mønster. Du kunne også prøve at kigge på fordelingen i tabellen af holdene, men det mønster passer naturligvis ikke i din håbløse sag

Det springer ret meget i øjnene at to af de mest ufavoriserede hold er London hold. Og med ret så meget. Lidt ligesom det springer i øjnene at de to Manchester hold sidder i førersæddet. Det kræver ikke Konge-spin for at se. At totalt ligegyldige hold for en topstrid har fået hjælp er en anden sag - vi skal helt ned til en 9. plads(Villa) for at finde den næste efter City, United og Chelsea(fordelt efter favorisering). Det er dog synd for West Ham i bunden. Og synd for Arsenal at de bliver så meget fraprioriteret i top 4. Der er 7 points forskel på United og Arsenal. Der er en meget stor chance for at Arsenal ikke var gået ned med flaget til sidst, hvis alt var gået ærligt til, og derved havde vundet mesterskabet.

Du kalder min sag håbløs? Har du kigget på din egen? Ikke engang en som kunne finde ud af spin ville kunne redde dig.

Du bør nok underbygge den konklusion, da tabellen indtil videre har afsløret, at Pool ikke bortdømmes(har du indrømmet), United nyder ikke en klar favorisering og, at fordelingen virker, meget naturligt, ganske tilfældig fordelt mellem top og bund. Det argument har du svært ved at modbevise, med mindre dit forsvar skal være, at London klubber bliver hårdere dømt end Manchester klubber? Du kunne også bare kigge på tabellen.

Vi skulle se om det havde en positiv effekt eller neutral effekt, overfor dommerne. Og ikke overraskende fandt vi en positiv effekt. Din sag er tabt. Med dit eget bevis materiale. Mine argumenter turde du ikke røre, og forkastede dem som ikke-bevis(på trods at du efter 24 timer godt ved at det var en debat om argumenter) - jeg lod dig slippe, da du kom med bevis - eller så godt som det nu kan være - og dit link hjalp ikke din sag - tværtimod. Case Closed.

Liverpool overraskede mig. Men modsat dig, så kan jeg acceptere det bevismateriale som du kom med.

Mangler du ikke belæg for en bevidst bortdømmelse? Så nogle gange bliver Pool bevidst favoriseret, eller hvad? Eller det så tilfældigt? Eller ubevidst? Det er lidt noget rod.

Det er en følelse efter at have set kampene. Præcis som i Kennys tilfælde. Jeg har ikke følt en favorisering i det jeg har set, bortset fra en Villa kamp for nogle år siden. Men ser heller ikke alle kampe. Det jeg har set, så føler jeg at vi bliver snydt for en hel del - især straffespark - også efter at have set video. Der er også kampe hvor dommeren laver fejl i begge ender - af forskellige konsekvensart.

Om det er bevidst eller ej, kan man ikke vide, kun gisne om.

Nå, ikke mere om tabellen, den har givet dig forståelses problemer hele dagen, og vi kommer ikke videre med den tilsyneladende.

Jeg har ingen forståelse for en som prøver at spinne sig ud af et faktum, som han selv har bragt på banen. Du har ingen respekt for dit eget bevismateriale.

Du er velkommen til at finde en markant større mængde kritiske udtalelser om dommerens præstation fra Ferguson siden Dalglish tilrådte, hvis du vil redde dit MÆNGDEN-argument, ellers lader vi også det falde til jorden.
Kan du ikke det, kan du opstille de spørgsmål du mangler svar på, ellers så kan vi vist ikke trække den meget længere.

Ja, du har jo gjort et half-ass job, så det må jeg hellere.

Du har det med at prøve at projicere din egen situation over på mig, samt bruge min retorik. Forskellen er dog, at du mangler timing og situationsfornemmelse, og bliver grebet ud i luften uden belæg hos dig. Det fede ved det hele er - at du godt selv ved det. Når du selv kan konkludere at du er fuld af lort, så er du ikke tabt for omverden. Og med det i bagagen så ved jeg at du selv ved at du er en slagen mand. Trods alt dit spin - eller måske pga.

Vi skulle eftersigende kæmpe med Milan om Christian Eriksens underskrift! Jeg tror han kan blive en stor stjerne i Liverpool og jeg tror vi kan få meget gavn af ham! Måske ikke det første år, men efter et år/ et halvt år, tror jeg han vil kunne blive guld værd!
Men hvad mener i egentlig? Er han fysisk stærk nok? Vil han passe til os?

Umiddelbart ville jeg ikke mene at Eriksen ville passe til engelsk fodbold. Dertil er han for klejn. Hollandsk og tysk fodbold, ser jeg som hans bedste bud.

Jeg mener også han skal i styrke rummet, men med lidt flere muskler på kroppen tror jeg han kan blive en vigtig spiller på et tophold. Lucas er vel et eksempel på dette.
Spansk vil vel også passe ham fint ! :)

Pt. er der heller ikke plads til ham

Volapyk, selvfølgelig er der plads til en med hans kreativitet!
Men der er da mange midtbanespillere i klubben. Dog ikke mange med hans offensive kvaliteter eller potentiale! Selvfølgelig Gerrard, men han er jo skadet det halve af tiden.

Det vil jo være en drøm at få Eriksen til Anfield, men han passer bare ikke i England... Med danskerøjne må jeg bare sige, at det vil være bedre, at han bliver i Ajax i nogle par år endnu, eller tager turen til Spanien.

Ellers glæder jeg mig rigtig, rigtig meget til, at Stevie kommer tilbage!

DP

Der er lang tid til næste transfervindue, og vi skal allerede begraves i nye rygter, åh nej.