Snak

Han var da ikke god. Det har jeg vist heller ikke skrevet. Men Poulsen er så lidt involveret i noget som helst, at man ikke rigtig kan klandre ham for eks. at tackle dårligt, begå mange frispark eller oversatse i bestemte situationer, som man kan med Lucas. Al modstanderens spil gik let og elegant uden om Poulsen. Guardians Chalkboard afslører også, at Poulsen var involveret i meget få defensive aktioner, og at han oftest var involveret i situationer foran eget felt.

Her dækker Lucas´ aktioner et meget større område af banen, og det fortæller, at Lucas fysisk passer bedre til tempoet og mentalt kan overskue spillets gang langt bedre. At han så ikke evnede at lave langt flere succesfulde tacklinger, og at afleveringer ikke sad, som de skulle, er så en anden sag. Men i det mindste kan man pege på de konkrete fejl, Lucas begik. Det kan man ikke ved Poulsen, og det er sgu alarmerende.

Han var da ikke god. Det har jeg vist heller ikke skrevet. Men Poulsen er så lidt involveret i noget som helst, at man ikke rigtig kan klandre ham for eks. at tackle dårligt, begå mange frispark eller oversatse i bestemte situationer, som man kan med Lucas. Al modstanderens spil gik let og elegant uden om Poulsen. Guardians Chalkboard afslører også, at Poulsen var involveret i meget få defensive aktioner, og at han oftest var involveret i situationer foran eget felt.

Poulsen dækkede sin mand fint. Når han satte noget i gang offensivt, så var der præcision og ide i det. Jeg prøver ikke at sige at Poulsen var fremragende, men han var langt bedre end Lucas, både offensivt og defensivt, både med og uden bold. Lucas sejlede rundt, og missede enkle afleveringer - en masse. Han havde vel kun den ene gode aktion du nævnte.

I mine øjne var der flere spillere som faldt igennem før Poulsen nævnes. Deriblandt Gerrard.

Nu har jeg lige trykket væk fra Guardians chalkboard, men Poulsen havde noget i retning af fire tacklinger (og ikke alle succesfulde), to erobringer og en klarering i hele kampen. Og så begik han to frispark.

Og WBA var meget i boldbesiddelse, og også i meget boldbesiddelse på vores banehalvdel. Hvis det er standarden, man kan forvente fra Poulsen, så står det altså skidt til. Han skal være involveret i mange flere situationer og netop kunne bryde et hold som WBAs opspil i langt flere tilfælde.

Vi kan altid bruge mere. Poulsen var bare ikke den dårligste på holdet - langt fra i mine øjne.

Men ved ikke helt hvorfor jeg skal debatere med Guardians Chalkboard gennem en mellemmand.

Nææ. Det var bare for at få nogle facts på bordet. Jeg har svært ved at pege på, hvad Poulsen konkret skal forbedre - og derfor kan man frygte, at Poulsen slet ikke er i stand til at forbedre sig i PL.

Jeg er helt enig med BIF i denne debat. Og det kan jeg læse mig til også er generel konsensus på de engelske supporterfora, jeg har besøgt. Ikke at det er noget testamente i sig selv.

Når det så er skrevet, så var kampen i dag et levende bevis på at de to nævnte spillere, på ingen måde skal spille sammen mere. Og derfor, tages rygterne om en snarlig afgang af Lucas + tilførelse af endnu en midtbanespillere, også kærkomment i mod.

Ellers igen idag, en del negativt, lidt positivt. Vi er stadigvæk utroligt famlende. Og vores midterforsvar er en ulykke der venter. Skrtel tror det er rugby.

Men, jeg er glad for at Det Dejlige Menneske viste klassen. Jeg elsker ham

Nu kan Lucas jo spille bedre kampe end den idag og har gjort det mange gange. Spørgsmålet er, om Poulsen kan spille bedre kampe...

RE: Lucas så bidrager han - i modsætning til Poulsen med
(1) en række offensive løb - hvor han ganske vist sjældent får bolden og i hvert fald en enkelt gang tager et dårligt touch på kanten af feltet.
(2) Nogle fremadrettede afleveringer, der som oftest var en kende upræcise (men det var mange spilleres afleveringer i dag.
(3) Mere aggressivt presspil, hvor han faktisk prøver at tage bolden fra manden eller blokere en afleveringsmulighed i stedet for blot at markere et par meter fra boldholderen.

Håber sandelig snart, Jovanovic tager sig lidt snart sammen. Ellers må vi til at have Pacheco ind. Han har ikke vist mig noget endnu, hverken særlig hurtig, eller i stand til at sætte en mand med en finte. Der er Pacheco, Babel og Maxi ham overlegne

Jeg mangler stadig at se Maxi sætte en mand af (han kan dog meget andet) men ellers enig, dog er jova temmelig hurtig når han får rum, og ikke klodser i bolden.