Snak

At pressen tager sagen op, og at læseren læser historien, skal vel ikke forhindre Evra i at kæmpe sin sag - og den generelle sag imod racisme.

Ved at agere udenfor pressens rækkevidde, ville Evra måske nok kunne ramme Súarez, men han ville ikke på samme måde kunne bekæmpe racismen.

Derfor er pressen netop i racisme-sager så vigtige.

For nogle år siden blev Eto´o udsat for voldsom racisme på en spansk udebane. Eto´o skreg op i pressen omkring behandlingen. Det skabte ekstrem fokus på racisme i spansk fodbold, og deraf efterfølgende foranstaltninger imod racisme.

Men hvis han vitterligt er blevet udsat for racisme, er der vel intet ondt i at lade resten af verden vide det. Tværtimod.

Hvorfor ikke fortælle det samlede engelske verdenspresse det, men i stedet vente til eget talerør via fransk tv station?

Evra slår mig ikke som den mest sympatiske spiller jvf sidste års VM. Og i lørdags, med hans "jeg kysser lige logoet, for at opildne publikum, og vise hvor UNITED FOREVER jeg er"

Samme kan vel egentlig også siges om Suarez, både under VM og BideGate!

Men spilleren selv, Evra sagde at der blev sagt racistiske ting 10 gange, med alle de kamerarer til stede, burde det ikke tage lang tid at finde en sekvens hvor der bliver sagt noget.


Ferguson, har lige så stille og roligt også distanceret sig mere og mere fra den sag, fordi han ved det er en tabersag.



Skulle det mod stærk forventning vise sig, at der findes beviser for at Suarez har sagt noget, så skal han naturligvis fordømmes og straffes!

"For nogle år siden blev Eto´o udsat for voldsom racisme på en spansk udebane. Eto´o skreg op i pressen omkring behandlingen. Det skabte ekstrem fokus på racisme i spansk fodbold, og deraf efterfølgende foranstaltninger imod racisme. "

Er den situation ikke meget meget langt fra situationen i lørdags?

I øvrigt var Ferguson for nogle dage siden ude og sige, at racisme ikke er et problem i engelsk fodbold...

@Alsen

Du kan ikke selv se det problematiske i den adfærd?

@ Fribytter

Både og - i sidste ende handler det jo om at bekæmpe racisme. Med Eto´o var det tilskuerne, men inderst inde er det jo det samme.

At Ferguson har udtalt, at racisme ikke er noget problem i engelsk fodbold, bevirker vel ikke, at det så ikke er noget problem, hvis Súarez har været racistisk overfor Evra.

Kan Evra ikke bevise påstandende har han sgu en skidt sag, og så bør FA vel kunne gøre et eller andet.

Racisme er noget lort, men det er heller ikke videre smart, at beskylde andre for det, hvis man ikke kan bakke det op med beviser.

Måske p.g.a. trygheden.

Man kan også vende argumentet om. Hvis der ikke var blevet sagt noget racistisk, var det vel også forholdsvis let at finde en hel del eksempler på ordudvekslinger, hvor racisme ikke har været anvendt - når sagen er blevet så forholdsvis stor, burde nogen vel have "rodet" i noget mundaflæsning, og kunnet have afkræftet de fleste situationer.

Súarez kan også have været snu, og valgt de rigtige situationer og f.eks. drejet hovedet nedad.

Naturligvis er det en tabersag, da bevisbyrden er vanskelig at løfte, men det gør den ikke mindre relevant eller problematisk. Ferguson ved jo godt, at når der ikke er landet konkrete beviser på bordet indenfor 48 timer, gør der det nok heller ikke.

Og jeg vil lige understrege, at jeg ikke tager stilling i sagen, da Súarez og Evra kan være lige slette ( lyver Evra, er det jo en slags spejlvendt racisme, som er lige så slem ), men angriber, at sagen skulle være latterlig og ikke værd at hæfte sig ved.

@ D.B.R.

Hvordan skulle Evra kunne bevise det ?

Det er da på ingen måde rimeligt, at man - hvis man udsættes for racisme - skal kunne bevise det, og hvis ikke, nærmest skal kunne straffes ( det skriver du jo ).

@ NickR

No idea, der er jo indtil videre ikke kommet skyggen af beviser på bordet, så det kan han nok ikke.

Den massive medieopmærksomhed, der var på kampen har heller ikke kunnet afdække noget som helst.

Evra har en rigtig skidt sag, hvis han ikke kan dokumentere påstandende.

Det sværter Suarez rygte, og er noget, der vil følge ham i mange år. Hvori består det rimelige i det?

Ovenstående naturligvis forudsat, at sagen bliver droppet.

Hvorvidt Suarez rent faktisk har sagt noget racistisk ved kun de to implicerede parter.

Fribytter, jeg kan se det problematiske i, at man vælger at kategorisere sagen som latterlig, og at man vælger at placere aben hos Evra, ligesom jeg kan se det problematiske i, at man i al almindelighed vælger at inddrage det faktum, at Evra er en (for) dedikeret og arrogant vinder som grundlag for, at han skulle have grebet anklagen ud af den blå luft. I kampen er der jo faktisk en sekvens, hvor Suarez rækker hånden ud for at slutte fred, hvilket Evra pure nægter. Jeg antager, at denne manøvre ikke blot var et spil for galleriet. Så intelligent, tror jeg ikke, han er.

At han går til pressen virker i mine øjne indlysende af samme grunde, som Nick har anført. Samtidig er der ingen tvivl om, at mediernes bevågenhed øger presset på FA, ligesom det ikke er utænkeligt, at flere nyhedsmedier allerede er i gang med at gennemgå sekvenserne fra kampen for at være første, der kan afsløre eventuelle racistiske udtalelser.