Snak

Finder mig selv enig med BIF. To kampe vi burde have vundet. Vores brændte chancer, begynder at blive den primære bekymring! Sammen med et meget usikkert forsvar.

Jeg spekulerer lidt på om vi(altså klubben) spekulerer lidt for meget på det, og derved bliver det en anelse forkrampet. Omvendt så synes jeg i dag at det virkede lidt til at man tænkte, "dette er lidt for nemt", og derved overspillede man mange situationer med for mange afleveringer.

Men det er lidt bekymrende at vi trods hæderligt spil i de fleste kampe, ikke scorer mere end vi gør.

Men til tider spillede vi altså noget højoktan intensiv flot offensiv fodbold, men vi skal udnytte både spilovertag og de gigachancer vi får....og selv skaber!

Ja. Jeg lægger mest skylden på at konceptet ikke helt er på plads, og at konstellationerne ikke sidder helt i skabet. Det er for mig som om at konceptet har fået en anden lyd fordi Suarez tidligere har været så dominant, og nu kan man egentlig ikke finde frem til det man havde tænkt.

Suarez, hvor meget jeg end beundrer ham, så skal han være mere effektiv. Til tider alt for manisk, alt for desperat, alt for febrilsk.

Jeg er enig med dig. Jeg kan godt lide Suarez, og han kan en masse gode ting, men han er i de sidste 3 kampe blevet en karikatur på sig selv. Forstået på den måde at han ville gentage tidligere succeser, og meget ofte er lidt for selvisk. Han laver dog altid noget godt alligevel, men han er blevet for central i mine øjne - og smider meget godt ud af vinduet. Forståeligt nok, da manden ikke har haft meget pause siden han kom til klubben. Forstår ærlig talt ikke hvorfor Carroll ikke har spillet de sidste to kampe fra start, da han var klart i fremdrift.

Men Bellamy var god i dag, og tegene til at Suarez og ham kan udrette noget stort er der. Ydermere skulle Carroll være kommet ind noget før. Ellers er der ikke meget at udsætte på noget. Andet end de spildte megachancers dag!

Af den time jeg så, så var Bellamy MoM. Han gør utrolig mange ting rigtigt, og kommer med god energi. Det samme synes jeg egentlig Gerrard gjorde. Mener han skal være tangentstok igen frem for Suarez. Enig med Carroll.

Skuffende og bittert.

Efter de første 15 min, tænkte jeg gud ved hvor meget vi vinder, for det bliver store cifre, da vi var klasser bedre end Norwich. Med det in mente så virkede det lidt usandsynligt at vi skulle ende med 1 point(endsige nederlag). At man så sad efter næsten slutningen af første halvleg og tænkte nu kan det gå galt, er kun fordi man har set det før. Stik mod alt spil og chancer.

Vil dog mere sige ærgerligt og bittert. Spillerne spillede godt nok til at vinde den kamp med mindst 2-3 kasser i overskud. Vi spillede bedre her end mod United. Det er jo altid noget.

Sidst men ikke mindst så synes jeg Kenny viser for lidt nosser for tiden. Han skal vove mere - især mod en oprykker. Ind med Coates, Bellamy og Carroll, og ud med Suarez, Carragher, og Downing. Bare for at mix it up, og vise vi er mere end Suarez og Co.

Men det kommer nok.

Der er vel ikke grund til at lægge meget i kampen. Mest af alt ligner det "en af de der dage". At der brændes meget er positivt sammenhold med en situation hvor der slet ikke produceres det store. Og så har Norwich altså ikke været vildt skidt kørende.

@Toffees.

Mange af de kampe du omtaler, er fra en svunden tid, med rod i ejersituationen - efterdønninger af det, og stor usikkerhed på holdet.

Det svært at se, at man ikke vil se mange gentagelser af den slags. Norwich-kampen i dag er i hvert fald en af dem. Og så meget er holdet altså hellere ikke blevet bedre. Så måske man lige sgu tage en dyb vejrtræning som Liverpool-fan og egentlig være godt tilfreds med den pæne start...

Ser man på spillet, så er vi meget bedre end tidligere, og vi skal vel tilbage til anden halvdel af 08/09 sæsonen for at se os spille bedre. Vi får bare ikke mål som fortjent. Selv når du kigger på de dumme pointtab, er der forskel. Vi skaber mere, vi er mere bevægelse, og gør mange ting rigtigt.

Under Roy spillede vi pinligt ringe det meste af tiden. I mine øjne dårligst i hele divisionen. Men sådan synes jeg ikke det er nu. Kun visse resultater er de samme, men hvad som er sket på banen langt bedre. Og med bedre spil, så synes man egentlig - forståeligt nok at bedre end sidste sæson - ikke helt slår til - resultatmæssigt.

Men det er lidt latterligt, når vi reelt set kun burde have tabt mod Tottenham - efter spil og chancer. Hvorfor vi rammer træværket - igen og igen, og igen og igen frem for at den går stolpe ind er dog ikke til at finde ud af.

Frustrerende er det. Især når der findes andre hold som scorer selvom de spiller som røv og nøgler.

Der er vel ikke grund til at lægge meget i kampen. Mest af alt ligner det "en af de der dage". At der brændes meget er positivt sammenhold med en situation hvor der slet ikke produceres det store. Og så har Norwich altså ikke været vildt skidt kørende.

Svært at kritisere for meget på sådan en dag, men sammenholdt med at vi har haft et par stykker af disse kampe(omend måske lidt færre chancer/stolpeskud), så bliver man lidt langstrakt, når tingene gentager sig. Det er som en ketchupflaske som bare ikke vil give los.

Nogle gange kan det være rigtig sjovt at se fodbold med United fans.

Det kan jeg levende forestille mig, Tommy.

BIF
Jeg ved ikke om du kan huske dit umådeligt tåbelige indlæg igår ?
"BIF
Hvis det er mig du kalder retarderet så synes jeg måske, at du skulle stikke piben ind.
Med mindre du er retarderet(eller stiv) bør du ikke være i tvivl om hvem det var adresseret til. Desuden kaldte jeg dig ikke retarderet, men spurgte om du var dét - eller stiv - på baggrund af dit indlæg.

Hvis Coates ikke skulle kunne blive brugt mod oprykkerne Norwich på Anfield kontra Carragher - hvornår så? Desuden rendte vi rundt med adskillige reserver i sidste sæson - og vandt kampe. Så igen, er du stiv eller bare retarderet, når du mener at alle kampe skal være i stærkeste opstilling ellers går det galt?

At kalde Gerrard for stærkeste opstilling, når manden lige har været ude i 6 måneder, og er derved langt fra topformen, lyder ikke særlig lovende"

Og såkan du begynde og tænkelidt over, hvem der fik ret. Du undervurdere vidst Norwich, men du er og bliver en naiv knægt, der åbenlyst ikke har fattet ret meget af fodboldens mekanismer. Med dit indlæg til mig om, hvem der er retarderet burde det smide (endnu) en karantæne til dig. Du er håbløsog forpester dette forum.

Toffee
Var det 8 point til os efter 8 kampe ????

Og såkan du begynde og tænkelidt over, hvem der fik ret. Du undervurdere vidst Norwich, men du er og bliver en naiv knægt, der åbenlyst ikke har fattet ret meget af fodboldens mekanismer. Med dit indlæg til mig om, hvem der er retarderet burde det smide (endnu) en karantæne til dig. Du er håbløsog forpester dette forum.

Fik du ret? Dit foreslag om Carragher frem for Coates gav os 1-1. Siger du vi havde tabt hvis vi havde stilt med Coates frem for Carragher?

Vi var jo klasser bedre end Norwich. Det er jo en gåde at vi ikke førte 2-0 efter 10 min., og ikke vandt kampen med 3-4 mål. Norwich var jo pivringe det meste af kampen, at det næsten var pinligt vi ikke scorede før sidste minut af første halvleg -så ringe var de. Uanset, så var det ikke grundet Norwich styrke at vi ikke vandt, men vores dårlige omsættelse af chancer til mål. Der havde Coates ikke gjort en negativ forskel.

Jeg kaldte dig stadigvæk ikke retarderet. men spurgte om du var det eller fuld, når du påstår at vi skal stille i stærkeste opstilling, da vi ikke kan rotere spillere, som United - ikke engang mod et oprykker hold, som har vist sin største styrke på egen bane. Jeg regner med at en yderst intelligent mand som dig forstår forskellen.

Kan du forklare mig om disse mekanismer jeg åbenbart ikke forstår? Naiv og uvidende, som jeg er. Stærkeste mulige mandskab hvergang? Mod monsterstærke hold som Norwich - på Anfield.

Og nu var det jo ligesom dig som gik hårdt til en anden som foreslog Coates. En spiller vi har købt af en årsag, som besidder en vis kvalitet, på bekostning af en spiller som synger på sidste vers. Hvis man ikke skal bruge folk som Coates i sådan en kamp på Anfield - hvornår så? Det gad du ikke svare på. Det bliver da ikke nemmere modstandere fremover.

Jeg er nok lidt for gammel til at blive kaldt knægt.

Du er håbløsog forpester dette forum.

Sikke et burn.

Fis nu af din tåbe. Du har ikke ret mange kloge ord og jeg ved ikke helt om det er gået op for dig, at samtlige dine indlæg er forpestede med intetsigende vås.

Du har åbenlyst ikke forstået, at selv om vi stiller med, hvad der på papiret er det stærkeste hold, så får vi alligevel kun uafgjort imod Norwich og så er jeg egentlig ligelgad med om vi havde mange chancer. Faktum er, at vi spillede 1-1.

Mekanismen er, at Liverpool FC igennem flere år i kampe med stor overvægt i spillet bliver bange for, at vinde, når de kommer foran (med få undtagelser) på Anfield.

Om Coates kan gøre sig i Pl aner hverken du eller jeg og så kan han have de bedste kvaliteter, men PL er bare en anden turnering end de fleste andre. Om har får succes må tiden vise. At han efter dit hoved bør spille imod Norwich er igen vås og du aner ikke en pind om han havde gjort det bedre eller dårligere - endnu en tåbelig påstand, som jeg godt gad vide om du kan bevise.

Den eneste man kunne argumentere for skulle have spillet i dét centerforsvar var Agger i stedet for fejlmaskinen Skrtel.

Carragher er stadig berettiget til en plads i start 11eren, da han om nogen organiserer forsvaret. Et centralt forsvar bestående af Coates og Skrtel? Damn! Så beder man om problemer.