Snak

Tror ikke du har forstået Mellor-syndromet.

Ikke noget nyt der.

Tror ikke du har forstået Mellor-syndromet.

Ikke noget nyt der.

Nu er det jo også dine egne hjemmestrikkede begreber, så forklar...

Ha ha

Ha ha

Det virker noget malplaceret at kalde folk for tosser, når man tér sig som en, Kone.

Siden du ikke kan forklare dig selv, så må jeg formode at jeg tolkede rigtigt. Og din usikkerhed på om jeg forstod det, forhindrede en forklaring i frygten for at tabe ansigt *shrug*.

Og at din pointe at man spiller, hvis man er god nok faldt til jorden med Taibi.

Ja, tænkte at jeg måtte være kort og præcis, da du jo har problemer med det skrevne ord. Det er stadig meget svært kan jeg se.

Mit indlæg var til Razz, som udmærket forstår det. Vi kan bruge de næste ti sider uden du kommer det nærmere. Det har jeg lovet Pool-tråden, at jeg ikke vil trætte den med.

Kan sige, at det ikke handler om at sammenligne spillere. At du inddrager Taibi, viser til fulde du ikke forstår det.Taibi har aldrig været en del af syndromet. Og det er fair nok, det var en kommentar til Razz.

Jeg kan se det gør ondt med alle de rettelser af dit indlæg, som startede med at være mindre end en fuld sætning.

Lighten up, ingen forventer du skal forstå alting. Eller få ting.

Edit: Og ja, jeg ved godt dit svar vil være, at du ikke forstår mine indlæg fordi du mener jeg vrøvler. Så forstår du nok også, at det er omsonst at tage debatten, da du jo på forhånd har erklæret du ikke forstår det, og ingen interesse har i at forstå det.

Al den snak om hvorvidt Norwich-kampen var en let kamp eller ej er sgu spøjs.

Som andre også er inde på, så findes der ikke lette kampe i PL.

Ja, vi kørte rundt med Norwich, der lå/ligger flot placeret af en oprykker at være, i lørdags, men vandt vi?

Vi spillede os til en del chancer, men brændte på det skammeligste. Det er ikke videre imponerende, og noget der skal rettes op på, hvis vi vil være med i toppen.

Ser man på det fra en lidt anden vinkel, så var Norwich altså gode nok til at få point med hjem.

På lørdag står den på en tur til WBA, er det en walk-over?

Norwich fik nemmerlig fortjent point med hjem, god pointe med deres synspunkt, og fra deres synspunkt havde de nok foretrukket en mere uprøvet Pool-opstilling fra start.

Ja, tænkte at jeg måtte være kort og præcis, da du jo har problemer med det skrevne ord. Det er stadig meget svært kan jeg se.

Jeg har problemer med udsagn som er ubegrundet. Man skulle tro at en mand som nærmer sig de 40 har lært hvordan man argumenterer.

Mit indlæg var til Razz, som udmærket forstår det. Vi kan bruge de næste ti sider uden du kommer det nærmere. Det har jeg lovet Pool-tråden, at jeg ikke vil trætte den med.

Du trætter tråden med din in-effektivitet til at være koncis. Du har brugt flere ord til at undgå at forklare noget bør være ganske enkelt. Hvis du vil undgå at trætte tråden, så undgå at tage din run-away hat på mens du skriver en masse ligegyldigheder, du ikke er villig til at forklare nærmere. Hvis du vil flygte, så gør det rent fysiskt. Årsagen til vi altid når en masse sider er fordi du bruger flere kræfter på at snakke udenom.

Kan sige, at det ikke handler om at sammenligne spillere. At du inddrager Taibi, viser til fulde du ikke forstår det.Taibi har aldrig været en del af syndromet. Og det er fair nok, det var en kommentar til Razz.

Du opfører dig som en kælling, når du vil have at det skal være en gætteleg. Hvis du mener jeg har misforstået noget, så rækker det ikke at bare sige jeg har misforstået det. Det er almindelig skik.

Taibi var ikke ment som en del af tesen, men som en del af dit argument om at hvis man ikke er god nok, så spiller man ikke. Det samme med Gibson og Mellor. Som alle spillede/spiller fra start, uden at være gode nok.

Du er en kujon, Kone.

Mellor-syndromet var som skrevet ikke henvendt til dig, men de brugere, der var tilstede, da Kop introducerede begrebet.

Jeg gør mig som sagt ingen forestillinger om at du forstår det, det viser blandt andet din fortsatte benævnelse af Gibson og Taibi.