Snak

Hvem regner du for ´pseudobrite´? Wilson?

Brad Jones :).

Måske er I bare idioter? Mulighederne er mange.

Well it takes one to know one..

Til Fribytters forsvar så satte han et "måske" foran. Hvilket indikerer "he doesn´t know".

der cirkulerer rygter på nettet om at vi stiller med denne opstilling;
Reina
Johnson, Carragher, Skrtel, Agger
Kuyt, Lucas, Poulsen , Jovanovic
Gerrard
Torres

er en smule skeptisk overfor Lucas og Poulsen som jeg tror er for ens typer. Kunne godt have set Babel fra start, men håber Jova spiller sig op.


Hvem skulle ellers spille inde centralt på nuværende tidspunkt? Mascherano er - som bekendt - lige blevet solgt og Aquilani udlejet. Ellers skal Gerrard ind på midten sammen med enten Lucas eller Poulsen, og N´goal skal derfor være ved siden af Torres. Der er ikke så mange muligheder i øjeblikket.

hvis vi spiller dette system, er det den eneste mulighed lige pt, men derfor er jeg stadig bange for de er for ens typer.
med 4-4-2, som han benyttede mod City, ville det dog se anderledes ud.

"Well it takes one to know one.."

Ok. Idiot.

Ved en 4-4-2 ville man nok bytte Lucas ud med N´gog, og dermed lade Gerrard rykke ned centralt.

Hehehe...

"I know what you are but what am I?"

Vil håbe at Hodgson ville stille op således men desværre

Reina
Johnson-Carra-Agger/Skrtel-Aurelio
Lucas/Poulsen-MBE
Kuyt-Babel-Jova
El Niño/N´Goal(det er et fedt nickname og håber på han fortsat leve op til det)


Eller i det mindste uden Poulsen og Lucas inde på samme tid da vi som bekendt spiller på hjemmebane og mod WBA. Med al respekt for WBA så skal vores hold om de stiller op i 4-4-2 eller 4-2-3-1/4-5-1 skal vinde over dem.

Kræver/forlanger et min. 3-0 sejr. Helst 2 mål i første halvleg så jeg ikke behøver at være nervøs.

Eller i det mindste uden Poulsen og Lucas inde på samme tid da vi som bekendt spiller på hjemmebane og mod WBA. Med al respekt for WBA så skal vores hold om de stiller op i 4-4-2 eller 4-2-3-1/4-5-1 skal vinde over dem.

Er fuldkommen enig her. Vi bør vinde uanset.

Det er dog kan give udemærket mening ved en 4-4-2 lige pt er, Torres manglende form. Vi må formode at vi bliver spillestyrende, og ved at give WBA 2 angribere at koncentrere sig om, støtter Torres i højere grad. Så selvom jeg ikke er glad for systemet, så kan det give mening.

@ BIF
Exactly my point.
4-4-2 på hjemmebane mod WBA burde være mere oplagt end 4-4-2 på udebane mod City, men inden jeg brokker mig for meget venter jeg til kampen er overstået før jeg brokker mig.

Edit:
Det må vel jo også handle om at skabe en form for kontinuitet/familiaritet ved at spille 4-2-3-1/4-5-1.

Jeg synes City-kampen indikerede, at vores spillertrup er dårligt egnet til 4-4-2. Det kræver kanter af en anden type, og hverken Ngoal eller Det Dejlige Menneske er særligt egnede til at spille ´second striker´. En opstilling med SG og Torres kan sagtens være meget tæt på en X-X-2-opstilling. Og desuden kan Jovanovic og Kuyt operere mere offensivt i en opstilling med to mere defensive CM´er. Så 4-2-3-1, eller hvad man nu vil kalde den, er ikke nødvendigvis mere defensiv end 4-4-2, bare fordi der står et to-tal til sidst...