Snak

Mere indhold efter annoncen
Og så er "tal" ofte ret misvisende, da man står på en måde i det etablerede forsvarsspil og på en anden måde i det etablerede angrebsspil. Eks. er Kuyt til tider second striker i en 4-5-1, fordi han søger så meget ind i feltet.

Jeg stemmer også for 4-5-1-udgangspunktet.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Jeg synes City-kampen indikerede, at vores spillertrup er dårligt egnet til 4-4-2. Det kræver kanter af en anden type, og hverken Ngoal eller Det Dejlige Menneske er særligt egnede til at spille ´second striker´. En opstilling med SG og Torres kan sagtens være meget tæt på en X-X-2-opstilling. Og desuden kan Jovanovic og Kuyt operere mere offensivt i en opstilling med to mere defensive CM´er. Så 4-2-3-1, eller hvad man nu vil kalde den, er ikke nødvendigvis mere defensiv end 4-4-2, bare fordi der står et to-tal til sidst...
City kampen er et dårligt grundlag, fordi der ikke var nogen Poulsen eller Mascherano. Derudover, så spiller City 4-3-3, hvilket giver et højere pres mod vort hold - og så på udebane. Der er ikke særlig mange lighedspunkter disse to kampe imellem, må man formode.

N´gog er rimelig hovedstødsstærk, og vil være en god støtte til Torres, som vil få en anelse mere plads.

Jeg håber personligt at 4-4-2 er kun for at lave et backup system. Hvilket vil være godt på sigt.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Nogen speciel grund til at i ikke bruger Meireles istedet for Lucas til dagens kamp ?
WONDERBOY
@ BIF
Exactly my point.
4-4-2 på hjemmebane mod WBA burde være mere oplagt end 4-4-2 på udebane mod City, men inden jeg brokker mig for meget venter jeg til kampen er overstået før jeg brokker mig.
Selvom der sidder en rejse i benene, for ikke at nævne en hård kamp, så bør det ikke give problemer. Og ja, mod City gav det nul mening - især tidspunkt, spillere, og harmoni taget i betragtning.

Edit:
Det må vel jo også handle om at skabe en form for kontinuitet/familiaritet ved at spille 4-2-3-1/4-5-1.
Mon ikke vi kan spille det på ryggraden?
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Nogen speciel grund til at i ikke bruger Meireles istedet for Lucas til dagens kamp ?
Der skal lige sys en trøje:D.

Det er sjældent en god ide at lade en nytilkommen spille så hurtigt. Ved heller ikke om de har nået at registrere ham. Har ingen anelse om hvor langt tid det tager.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Sejren i dag dedikeres til Crouchino og Jenssen.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
^^ Godt forslag.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Sejren i dag dedikeres til Crouchino og Jenssen.


Justice for the 97!
\"White liquid in a bottle. If I see John the milkman in the Wirral, where I was living, with this bottle, I\'d say, \'It\'s milk, sure\'.\"
Det er The Suns skyld.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Og så er "tal" ofte ret misvisende, da man står på en måde i det etablerede forsvarsspil og på en anden måde i det etablerede angrebsspil. Eks. er Kuyt til tider second striker i en 4-5-1, fordi han søger så meget ind i feltet.

Jeg stemmer også for 4-5-1-udgangspunktet.
Vores eget system er sjældent en dårlig løsning. Og du har da selvfølgelig ret med ex. Kuyt. Vi må dog formode at en Torres bliver dækket fuldkommen op, samt han er ude af form, så det kunne komme til at virke tyndbenet alligevel, men det kommer lidt an på backerne.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Annonce