Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
At Poulsen ville få det svært i PL var nemt at forudsige. Selv på landsholdet har han haft det svært, når tempoet er skruet lidt i vejret. I de seneste år har han været lidt af et problem i det opbyggende spil, når der ikke har været plads til at slå de lange bolde, som han da bestemt er god til at slå.

I det defensive har der været nogle gode kampe på det seneste, men mod de hold der spiller stærkt har han begået et hav af frispark fordi han blev fanget ude af position.
https://kortlink.dk/sudv
At Poulsen ville få det svært i PL var nemt at forudsige. Selv på landsholdet har han haft det svært, når tempoet er skruet lidt i vejret. I de seneste år har han været lidt af et problem i det opbyggende spil, når der ikke har været plads til at slå de lange bolde, som han da bestemt er god til at slå.
Indtil videre er der ikke noget der tyder på han har problemer med tempoet. Og det er ude af form. Det bliver sandsynligvis ikke hans primære rolle at slå de lange afleveringer i LFC, selvom jeg bestemt er enig i han ikke er ueffen til det. Men det kan jo ændres når holdet bliver sammenspillet, og folk finder deres fodfæste i forhold til hinanden.

Som det virker hidtil at er Poulsen ikke faldet mere igennem end resten af holdet. Tværtimod.

Desuden hænger afleveringer også uløseligt sammen med modtagerens evner. Og vi har et rimelig evnesvagt landshold, når det kommer til det.

I det defensive har der været nogle gode kampe på det seneste, men mod de hold der spiller stærkt har han begået et hav af frispark fordi han blev fanget ude af position.
Han er defensiv midt, han skal lave professionelle frispark, og alle bliver fanget ude af position. Ofte fordi deres medspillere har smidt bolden væk, og alle mand er fanget på hælene. Især i landsholdstrøjen hvor der smides rigtig mange bolde væk. Han var dog ikke særlig god i de to sidste kampe for Danmark i VM. Faktisk uhørt ringe. Men næppe det sande billede.

Edit: PS Fedt ellers at du vil lægge hovedet på blokken på den måde.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Kan du ikke selv se, hvor dumt det er, BIF? Rene Fucking Henriksen?

"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Kan du ikke selv se, hvor dumt det er, BIF? Rene Fucking Henriksen?
Næ. Forklar venligst.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Nej ellers tak. Det vil være formålsløst.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Så hold dig fra postulater, hvis du ikke er villig til at uddybe. Det får dig kun til at virke som om du ikke magter at stå bag dine udtalelser.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Du er sgu for viderekommende.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Ja, det er helt groteskt at bede om en argumentation for en udtalelse. Er twitter nede så du ikke kan danne en mening?
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
moderator
Fribytter ude af stand til at danne en mening selv? Den var ny.
https://kortlink.dk/sudv
moderator
haha, hvad satan er der splid i paradis? Jeg kan dog godt forstå, hvis Fribytter efterhånden er drænet for energi. BIFs primære force er ikke argumenter, og da slet ikke sproglig overlegenhed, selvom han gerne vil have det til at fremstå sådan. Næh hans absolutte force er udholdenhed. Den er satme også imponerende. Det mener jeg! Kombineret med afsindige mængder copy+paste er det dog også ret drænende, men hvis man føler man får ret, fordi andre mister lysten til at debattere udfra kilometerlange indlæg, så er det selvfølgelig en fin strategi.
Dette er en signatur.
Annonce