Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
"Men jeg har tro på at holdet er godt nok til mesterskabet. "

Alt beef til side, er du så seriøs her? Mener du det er realistisk i år? Man er da noget efter fx Chelsea i både bredde og kvalitet. At sige at det er mentalt, er mine øjne lidt søgt.
Dette er en signatur.
@ BIF

Hvilket offensivt potentiale? Manden laver et hav af fejlafleveringer. Hvad skal man med en spiller, der både offensivt og defensivt falder igennem.
Vente på han videreudvikles fornuftigt - ellers bør vi skille os af med ham. Han har vist det i kampe, at han kan sætte sig igennem offensivt. Der er bare langt mellem snapsene. Og pt skal han absolut ikke have en plads i startopstilling. Han er en backup, og bør ikke spille alle kampe, som det nærmest har været i meget langt tid.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
@ BIF

Hvordan i himlens navn kan du tro holdet er godt nok til mesterskabet, når man åbenlyst har mange af de samme problemer som de sidste 3-4 år. Mange af de spillere man har signet (Meireles måske undtaget) er ikke ligefrem mesterholds materiale ?

Jeg er med på, at Liverpools slutplacering sidste år formentlig ikke viste deres egentlige styrke, men ligefrem godt nok til mesterskabet?

Hvem skal træde til når Torres bliver skadet i november? Hvor skal kreativiten komme fra? Alt i alt har den nuværende trup på ingen måde vist sig forandret spillemæssigt i forhold til sidste år. Tværtimod.

Jeg forstår at optimismen var stor efter den flotte 08/09 sæson, men det er vel ikke for meget sagt at sige at problemerne nok ikke bliver løst med den nuværende trup.
http://www.youtube.com/watch?v=7gasxpPiews
Alt beef til side, er du så seriøs her? Mener du det er realistisk i år? Man er da noget efter fx Chelsea i både bredde og kvalitet. At sige at det er mentalt, er mine øjne lidt søgt.
Ja, realistiskt er det. Sandsynligt? Nej.

Min holdning inden salget af Mascherano var i hvert fald at vi var styrket i forhold til 08/09 holdet, og derved realistiskt(selvom de andre hold heller ikke har stået stille). Og på mange fronter, og i bredden. Det er lidt sværere at vurdere nu, da vi har alt for mange ubekendte til at danne sig et kvalificeret indtryk. Jeg mener klart at spillerne har potentialet. Hvor lang tid det så tager inden det forløses eller om det gør må tiden vise.

Det kræver dog at Roy strammer lidt op i mandskab og i sig selv, for visse aspekter har han fejlet.

Chelsea ser stærke ud, men det gjorde de også for to sæsoner siden. De har vind i sejlene og lette kampe til at se rigtigt gode ud. Men de har vist styrke indtil videre. Det kan man ikke tage fra dem. Alle andre har vist svaghedstegn.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Ja, realistiskt er det. Sandsynligt? Nej.


Hænger de to ting ikke sammen?
http://www.youtube.com/watch?v=7gasxpPiews
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvem skal træde til når Torres bliver skadet i november? Hvor skal kreativiten komme fra? Alt i alt har den nuværende trup på ingen måde vist sig forandret spillemæssigt i forhold til sidste år. Tværtimod.

Jeg forstår at optimismen var stor efter den flotte 08/09 sæson, men det er vel ikke for meget sagt at sige at problemerne nok ikke bliver løst med den nuværende trup.


Jeg er enig med langt hen ad vejen. Jeg mener truppen er svækket i forhold til 08/09 sæson, hvor vi havde Torres, Alonso, Masherano og Gerrard i drømme form. Nu har vi stedet for Mascherano Lucas/Poulsen, og i stedet for Alonso har vi Aquilani, som er blevet lejet ud - besynderligt siger jeg bare. Vores to vigtigste spillere spiller uden gejst. Torres er stadig lidt ude af form, men Gerrard brillerer på sit landshold, så der må tale om manglende gejst ang. ham.
Hænger de to ting ikke sammen?
Kan ske og vil ske er to forskellige ting.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Selvfølgelig KAN det ske, men er det passende at skrive at man tror på mesterskabet, hvis der er 4-5 % chance for at det sker?
http://www.youtube.com/watch?v=7gasxpPiews
"Hvorfor? Han var en typisk sweeper/anchor man type."

Fordi han var en typisk sweeper og ikke en defensiv midt.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
@ Fribytter

Hvis man ville have haft en Mascherano-kopi, havde man nok ikke hentet Poulsen.

Det er altid en fejl, hvis man blot prøver at efterligne. Poulsen er ikke Mascherano, og danskeren skal selvfølgelig spille på egne præmisser.

Mascherano er langt mere duel-spiller, terrier-agtig og aggressiv end Poulsen, hvilket begrunder, hvorfor man kan fejlfortolke, at Mascherano deltager meget i presspillet.

I de mange kampe jeg har set med Mascherano, har hans indsats i presspillet ligget på et helt normalt niveau, hvorimod impleceringen i duel-spillet har været en helt anden og større - og disse begreber forveksler mange.

Jeg tror ikke, at eksemplet med Henriksen skal ses i forh. til den defensive midtbane, men i relation til nogle givne spilleres spidskompetancer; Filippo Inzaghi spiller jo også kun med den indvendige side af hovedet.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Annonce