Gik diskussionen ikke på møderne med topholdene?
Jo, men med hvilken form for selvtillid de små måtte have fået på bekostning møder med andre mindre hold.
Vi kan også tage en anden lille statistik. Den er firkantet, men kan give en indikation af oprykkernes starter ift. sæsonafslutning.
Placeringsudvikling fra 10. til 38. spillerunde:
09/10
Wolves +3
Birmingham +6
Burnley -5
08/09
WBA -4
Hull -11
Stoke +3
07/08
Derby -1
Birmingham -5
Sunderland +1
06/07
Watford -2
Blades +1
Reading +2
Det er et godt forsøg, Geddar. Men det er jo svært at læse noget konkret ud fra det. Der er ingen tvivl om at der er en del "svage" hold som kan få et rigtig godt boost fra start af, men sjældent har det været på bekostning af tophold til at starte med. Og så ryger de ned igen, når de får hak i tuden. Ikke kun af tophold, men af andre mindre hold, som kæmper for point. Mental boost kan kun få en et stykke af vejen, men hvis holdet ikke er der, så finder de deres reelle niveau. Men det sker jo for et fåtal af de mindre hold.
Men er det ikke rigtigt at tophold nedprioriterer de lette hold, når ChL/EL spidser til? Hvorfor har de størst chance når tophold er i formodet stærkeste opstilling.