Snak

"Jeg vil godt smide en hund på, at Scholes får gult for en for sen tackling allerede i 1. halvleg."

Penge i banken! Bør man gøre, hver eneste gang, der er chance for at han er i opstillingen. PL værste tackler, nogensinde. At han så har andre mere positive facetter i spil er, desværre, utvivlsomt.

Men jeg trækker DBR kortet - vi kan blive enige om at være uenige.

Ahr! Stram lige op hva´!

Wolverhamptons stunt sidste år, er jo et fremragende bilede på, at de små hold uden bredde er bedre når de er sammenspillede. Hvad er formålet med debatten egentlig og kan det koges ned til nogle linjer og ikke en af BIF´s 2-siders aneurisme-brist.

Tak for den hjælpende hånd. En stor undskyldning til dig og alle de andre ADD børn, som har svært ved at læse noget som er længere end en sms-besked, men jeg kan ikke love at det bliver anderledes. Men jeg overvejer at lave en tl;dr version i bunden af hvert indlæg så alle kan være med. Hvordan lyder det?

tl;dr: Tak. Jeg skriver lange indlæg. Laver kort version for de knapt så læsekyndige.

Længde er fint, hvis bare der er indhold. Side op og side ned af narcissistisk kværuleren bliver anstrengende. At du tilsyneladende har fået rabies i dit fravær, har ikke hjulpet. Hvor blev du begravet? Dyrekirkegården?

Jeg tror ikke, det kan koges ned til ét formål - andet end la discussion pour la discussion - eller le BIF pour le BIF.

Du lyder bitter.

Længde er fint, hvis bare der er indhold. Side op og side ned af narcissistisk kværuleren bliver anstrengende. At du tilsyneladende har fået rabies i dit fravær, har ikke hjulpet. Hvor blev du begravet? Dyrekirkegården?

Apropos narcissisme. Hvad laver du her? Apropos indhold, så har du brugt adskillige linier til at skilte med hvor fladpandet du egentlig er. Tak for det. Det er sgu morsomt.

Hvis du ikke har læst, så er det vel svært for dig at vurdere indhold. Hvis du har læst, så kender du formålet. Du var åbenbart alligevel interesseret nok til at deltage, til trods for du kategoriserer det som kværulanteri. Hvis du finder det anstrengende, så er det let løst.

Sjovt bliver det at du går ind i en debat, som holder en god tone, og beskylder folk for at være rabiesramte, mens du farer rundt som en gal hund i processen. Hvis jeg var dum som du, havde jeg fået en til at skyde mig i panden, så det ikke kiksede.

Måske skulle du droppe din forsmået kværuleren. Uanset hvad, så gør det dig ingen tjenester for du er ganske enkelt for dårlig, dum og uopfindsom til dette her. Sjovt bliver det du hiver fremmedordbogen frem hvergang du prøver at konfrontere mig.

edit: Glemte min tl;dr: Pro tip: Brugen af fremmedord skjuler ikke du er dummere end bølgepap, det gør det kun værre, dog komisk. Det er ikke børn du snakker med. Vi forstår dem godt. Sig noget intelligent, fremfor at prøve at fremstå således, mens dit indhold er tyndere end vand og ugennemtænkt. Lad være med at skyde dig selv i foden(og dog). Just saying.

Står der det? Du insinuerede at de lagde sig ned.

Næ, det gjorde jeg nu ikke. Jeg har bare sagt at foreskellen er større i startfasen, og som oprykkere vil de prøve at vænne sig til tempoet, og prøve at få en uafgjort eller et hæderligt nederlag, når de møder hold som United på udebane. Derimod insinuerer du det, at de ikke gør det senere ved at betone de giver den gas i startfasen.

Jo, jeg mobber med det. Det var dette sådan set også. Men du må da gerne mobbe mig med at være som DBR - så er jeg sikker på han bryder sammen.

Okay, så er det vist ikke det værd. DBR er en rigtig fin fyr. Helst så jeg du ikke mobbede nogen herinde.

Der kommer ikke noget nyt til debatten, som vi også havde sidste år, hvor du mente United ville komme i fare for en top-4 placering efter Burnley kampen. Jeg vedgiver dig, at på et eller andet tidspunkt får du ret.

Mindes ikke det var i forbindelse med Burnley kampen. Det ville ikke ligne mig. Er det ikke noget du finder på? Er ganske sikker på det var inden sæsonstarten.

Men ja, og jeg er ikke bange for at det giver bagslag. Jeg er altid hurtigt ude og vedkende når jeg har taget fejl. Ligesom jeg også tog fejl af at United ville crumble til sidst i 08/09 - og det tilførte ekstra drama i det kapløb. Der er alt for mange herinde i klubforum, som kører på safeside og/eller en konsensus, at det næsten er sygeligt. Er folk virkelig så bange for at stå frem med en anden mening end konsensus? Aldrig har jeg oplevet så mange være enige om så mange ting, og slet ikke på et debatforum. Men hvad, er ikke overrasket.

United overraskede mig dog. Og hvis jeg mindes rigtigt, så også dig, da du selv vedkendte at det nok ville blive en mellemsæson, da vi snakkede om det i preseason. Desuden tippede jeg United til en 5. plads inden sæsonstart. Er ganske sikker på min prediction var således: 1. LFC, 2. Arsenal. 3. Chelsea. 4. City. 5. United. Lyder underligt med den Burnley kamp.

Sidst men ikke mindst, så var det Norup som påstod at LFCs materiale ikke var til mesterskab, og så gik det slag i slag. Selv havde jeg reelt ikke lyst til at ytre mig om United, og Ferguson, da jeg allerede har taget den med jer i den anden LFC tråd, og synes reelt ikke LFC-tråden skal spammes med United ting. Men jeg er et rart menneske, og svarer på spørgsmål.

(ikke henvendt til dig)Det er lidt paradoksalt at jeg bliver bedt om at svare på ting, og derefter bliver jeg klandret for det. Men hvad, jeg ved jo godt hvorfor, og det gør mig jo egentlig glad.

tl;dr: Nej, jeg har ikke insinueret at de lægger sig ned. Lad være med at mobbe LFC-fans i LFC-tråden. Folk er vattet. Vi behøver ikke tage United debatten igen. Tak for debatten.

Jeg kan tage fejl, men husker det som vi tog den inden sæsonen, specielt omkring Tevez og så blussede den op igen lige i starten af sæsonen. Anyway, det er ligegyldigt, da min pointe blot var, at vi havde den samme diskussion sidste år - det var ikke for at udstille dig som reagerende på sensationer og drage konklusioner ud fra det. Og ja, jeg troede ikke på United sidste sommer, men forestillede mig ikke en 5. plads. Som skrevet tidligere i denne debat sætter jeg pris på dine "skæve" forudsigelser og lyst til at forsvare dem, da det giver debat. Hvem der får ret i forudsigelserne er jo Ligegyldigt, da det er ren gættekonkurrence med ydre forhold vi ikke kan forudsige.

At jeg driller DBR er jo en fast bestanddel af dette board, jeg tror godt han kan tåle det og selv give igen.

"Derimod insinuerer du det, at de ikke gør det senere ved at betone de giver den gas i startfasen."

Jeg har jo ikke talt om oprykkere, men om Fulham og Everton?

Selvfølgelig kan jeg tåle drillerier fra Kongen, og giver gerne igen.

Men helt generelt kunne vi så ikke snart få drejet snakken over på noget fodbold-relateret fremfor længden på folks indlæg?

Tak for dine svar, Konge. Det er helt i vinkel så.

Jeg har jo ikke talt om oprykkere, men om Fulham og Everton?

Snakkede du ikke om at Newcastle gav den gas?

Jeg tror nu nok at både Fulham og Everton vil prøve at vinde på hjemmebane, hvis de kan komme til det, uden at lave "selvmord"