Snak

Ja det undrede jeg mig også over. Men der er link på siden til artiklen, kunne se i teaseren at han sagde at med den hold var der ingen til at score.
Så mon ikke det bare er en bøf.

Nej for jeg nåede at læse den. Det var en spot on kritik af opstillingen mod Birmingham.

det jeg mente er at der stadigvæk er link til artiklen, men at den ikke virker, så hvis det var censur ville de vel også fjerne linket??

http://www.liverpoolecho…2010/09/14/

"Jo, men jeg er forvirret fordi det nærmere indikerede at debatten eksistens kun var i hævd grundet jeg holdte den i hævd.

Begynder fransk har jeg ingen problemer med. F.eks Un Fribytter retraite."

Google l´art pour l´art. "Debattens eksistens kun var i hævd"... det er sgu svulstigt. At du kun skriver for dig selv har altså den bagside, når nu du for din egen skyld gerne vil hele vejen omkring, at det bliver uinteressant i længden for andre.

Utroligt så tit denne her tråd kommer ud på et sidespor.

Gæt selv hvorfor.

P.S. Tænk på en dansk klub, der spiller i gult.

Google l´art pour l´art. "Debattens eksistens kun var i hævd"... det er sgu svulstigt. At du kun skriver for dig selv har altså den bagside, når nu du for din egen skyld gerne vil hele vejen omkring, at det bliver uinteressant i længden for andre.

Jeg forstår udemærket frasen. Du siger "Jeg tror ikke, det kan koges ned til ét formål - andet end diskussionen for diskussionens skyld - eller BIFfen for BIFfens skyld."

Dvs at diskussionen kun eksisterer blot for diskussionens skyld. Men det er jo ikke korrekt. Der er jo andre årsager, så som de andres interesse i emnet, som i sig selv ikke er en uinteressant diskussion. Synes du din Mascherano debat post-salget var diskussionen for diskussionens skyld? Eller havde den et dybere formål?

At jeg skriver for min egen skyld er ikke det samme som at skrive blot for at skrive. Håber du forstår forskellene. Så længe andre skriver på mine indlæg så har de stadigvæk interesse. Thanks for your concern though.

Gæt selv hvorfor.

P.S. Tænk på en dansk klub, der spiller i gult.

It takes two to tango, numbnuts.

Yes, but only one match to start a fire.

Yes, but only one match to start a fire.

Still needs air to keep going.