Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg er ikke så meget inde i den økonomiske verden, så hvad vil det rent faktisk betyde for Liverpool, hvis begge ejere "have to default"?
[b]Visca el Barça i Visca Catalunya!![/b] VVV
Hvis de ikke kan refinansiere, så overtager RBS reelt og de har ikke samme behov for at tjene godt på salget, men blot behov for at komme ud af ejerforholdet.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Hvilket i sidste ende kunne vise sig som noget positivt, især da de hidtidige ejere har sat prisen efter indtjeningspotentiale og ikke så meget klubbens tilstand. I en position uden for ChL vil prisen ikke være så høj, hvilket kan lokke både skidt og kanel, men man må håbe at man finder en lidt mere egnet ejer.
Det er det scenario LFC fans skal håbe på.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Spørgsmålet er om Amerikanernes plan i det hele taget er realistisk. Liverpool er et utrolig stærkt brand, men der er vel ingen tvivl om, at det er blevet svækket under deres tid, især på det seneste. Med det in mente, er det vel ret urealistisk at forvente et videresalg med en solid profit. Hvis refinansieringen lykkes, er der derfor god grund til at forvente yderligere en ørkenvandring for LFC´s fans og klubben som helhed.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Liverpool er et utrolig stærkt brand, men der er vel ingen tvivl om, at det er blevet svækket under deres tid

Det tror jeg ikke du skal regne med, omsætningen har aldrig været større og fanskaren er vokset stødt.
Life or no life, stay red or die instead.
http://www.forbes.com/li…340009.html

Tjah værdien er nu faldet i de sidste par år
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Med så store renteudgifter behøver du ikke at læse Forbes for at vide, at værdien er faldet.
Det har isoleret det ingen betydning for værdien
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Du har sikkert ret. Men hvordan skulle værdien kunne andet end at falde, hvis man hver sæson trækker 30-40 millioner pund ud af klubben. Nu svarer jeg lige selv.

1) Øge indtægterne

Det har de også gjort. Klubben har aldrig tjent flere penge gennem det kommercielle arbejde. Et nyt stadion kunne øge indtægterne, men det blev vist aldrig til noget.

2) Præmiepenge

De gjorde det også i en lang periode. Champions League-deltagelserne har skaffet masser af penge til klubben. Pengene bliver udbetalt bagud, så til og med denne sommer har der været en fast høj indtægt her.

Jeg kan ikke lige umiddelbart se, hvor der ellers skulle komme penge ind.

Problemet er dog, at 30-40 millioner pund er rigtig mange penge. Vi taler om hvad? En milliard danske kroner siden G&H kom til som er forsvundet.

I sidste ende handler det om fodbolden på banen, og det koster sportsligt, at man ikke har råd til at fastholde konkurrenceniveauet.

Så bliver truppen svagere, og så falder indtægterne kommercielt og i forhold til præmiepenge.

Da man heller ikke får noget i bytte for de 30-40 millioner pund, må der jo være en negativ kurve for værdien.

I værste fald tager Hicks hele klubben, men det bliver i hvert fald spændene at se hvad der sker den 6. oktober.

Nogen der ved om Liverpool kan ende under administration, og hvad de specifikke regler går ud på? Ni points straf kan gøre ondt.
Annonce