Snak

Som Centofanti vist forgæves har prøvet at få dig til at forstå, så er det langt fra givet, at der er tale om en fordobling af indtægterne fra sponsoratet.

Ok, husker kun noget med at han lod til at snotforvirret.

Tværtimod virker det mere som et sponsorat til at styre og sikre hurtig cash flow, hvilket sikkert også er meget fornuftigt på kort sigt. Og så lugter det af omgåelse af FFP mere end reel markedsværdi.

Måske. Det er ganske så irrelevant for mig. De havde lyst til at smide en masse penge i nakken på os. Cash flow er okay for visse her i tråden som ønsker en masse spillere til klubben.

"Det til trods så findes der masser af folk på diverse stadions. Hvor pusigt. Selv efter sin salgstale om finanskrise, stærkt stigende priser mv."

Og så endte vi alligevel med, at du argumenterede for et ret så attraktivt produkt i United.

Arsenal ligger i London. London.

Nu burde jeg opfordre dig til at Google på debatter, blogs, artikler mm. omhandlende frustrationerne over prisniveauet, men det vil nok bare gøre dig pinlig berørt over din argumentation. Det er i hvert fald ret tydeligt, at du aldrig har været i nærheden af det nordengelske og at du ingen fornemmelse har af indkomst og hvad et sæsonkort egentlig koster.

"Måske. Det er ganske så irrelevant for mig. De havde lyst til at smide en masse penge i nakken på os. Cash flow er okay for visse her i tråden som ønsker en masse spillere til klubben. "

Det er jo ikke sikkert Uefa er ligeglade med konstruktionen. Anyway, riget fattes penge og FSG udviser da snarrådighed.

Og så endte vi alligevel med, at du argumenterede for et ret så attraktivt produkt i United.

Arsenal ligger i London. London.

Det er vist det samme på alle stadions. Også i fattige lande som i Sydamerika. Det fortæller ikke om det attraktive ved en given klub, men ved fodbold i sig selv. Så ved ikke helt hvordan du kommer til den konklusion ud fra hvad jeg sagde.

Bortset fra Rooney fadæserne, og Fergusons straf, så tror jeg da nok at United har et attraktivt produkt. Det var vist ikke det det handlede om. Det havde de også i 2000. Det handler om hvad et givent firma vil identificere sig med og vil betale mange penge for. Og United er ved at have et kedeligt image. Både på den ene og den anden måde.

Nu burde jeg opfordre dig til at Google på debatter, blogs, artikler mm. omhandlende frustrationerne over prisniveauet, men det vil nok bare gøre dig pinlig berørt over din argumentation. Det er i hvert fald ret tydeligt, at du aldrig har været i nærheden af det nordengelske og at du ingen fornemmelse har af indkomst og hvad et sæsonkort egentlig koster.

Det sker også for folk som tjener rigeligt som skal give 600 kr for en koncertbillet. Eller folk som har købt en bil til 600k brokker sig over prisen på smør eller kaffe.

Det sker også for folk som ikke har råd, men enten tager sig råd eller må undlade.

At folk tager sig råd betyder ikke at de nødvendigvis er lykkelige over prisen.

Der er intet odiøst i det. Du læser for meget i det.

Det er jo ikke sikkert Uefa er ligeglade med konstruktionen. Anyway, riget fattes penge og FSG udviser da snarrådighed.

Ja, vi har nogle fantastiske ejere. Jeg er så lykkelig. Det er langt over hvad jeg havde turde håbe på. Og med alle de herlige unge spillere, og nye tilgange i form af Suarez og Carroll så er det en hel lang succeshistorie. Gode trænere, en god karma historie med Kenny. LFC og FSG styrer for vildt.

"Det er vist det samme på alle stadions. Også i fattige lande som i Sydamerika. Det fortæller ikke om det attraktive ved en given klub, men ved fodbold i sig selv."

Så gjorde du det igen. Fodbold er nemlig blevet mere attraktivt de seneste 10 år.

Dit vrøvl om din kammerat og penge er bare pinligt. Åbent sind og åbne øjne? Muligvis, men så er det fordi du aldrig er ude af din lille lejlighed, hvilket egentlig lyder meget plausibelt.

Så gjorde du det igen. Fodbold er nemlig blevet mere attraktivt de seneste 10 år.

Går folk mere på stadion end tidligere?

Dit vrøvl om din kammerat og penge er bare pinligt. Åbent sind og åbne øjne? Muligvis, men så er det fordi du aldrig er ude af din lille lejlighed, hvilket egentlig lyder meget plausibelt.

Hvorfor er det noget vrøvl? Eller glem det egentlig, for du har jo ikke svaret.

Er det en af dine "Jeg må lige virke som om jeg har overskud".

Jeg ville ikke skyde med skarpt hvis jeg var dig, men jeg lader det passere, fordi du er i en ulykkelig situation, og jeg forstår det påvirker dit humør. Jeg beder dig dog om at tage det andetsteds.

Der er folk som er meget fattige i fattige lande, som lever for fodbold(højst sandsynligt for at komme væk fra hverdagens frustrationer) som har season tickets. Det er faktiskt meget almindeligt. Faktiskt kan det være en forklaring som arbejder imod dig.

Nu er England som sådan ikke et meget fattigt. Det kuriøse er jo, at man priserne til trods stadig kan fremvise ventelister, hvilket indikerer et efterspørgselsoverskud. I den situation er det atypisk man fryser priserne, hvorfor jeg også skrev at det blev gjort af bamhjertighed.
Som jeg også skrev var efterspørgslen set i lyset af den typiske elasticitet og krisen, ikke noget som indikerede faldende interesse. Tværtimod.

Nu er England som sådan ikke et meget fattigt. Det kuriøse er jo, at man priserne til trods stadig kan fremvise ventelister, hvilket indikerer et efterspørgselsoverskud. I den situation er det atypisk man fryser priserne, hvorfor jeg også skrev at det blev gjort af bamhjertighed.
Som jeg også skrev var efterspørgslen set i lyset af den typiske elasticitet og krisen, ikke noget som indikerede faldende interesse. Tværtimod.

Enig.

Du har vel fået med dig, at det ikke skyldes depression? Prisen på et sæsonkort er af en størrelse, hvor indkomstelasticitet er en ganske betydelig faktor. Omend nogen sikkert kniber røvballerne sammen for at få råd, vil det typisk være en af de ting som først står for tur i sparetider, med mindre interessen virkelig er til stede. Det er under alle omstændigheder ikke en sydsel man tager op når man har dårlig råd. Med andre ord begynder man ikke at gå på stadion fordi man ikke har job og penge. De dage er desværre forbi.

Med i alle dine kalkulationer synes jeg da også at det er værd at fremhæve, at byen har fået endnu et storhold, uden at det lader til at gå ud over efterspørgslen hos United.
Hvad angår frysningen af billetpriser var det på tværs af Premier League, men underligt nok, var United det hold som var længst under vejs i forhold til at tilslutte sig. Hvorfor mon? Det lette svar ville være fordi de kan og fordi det ville være god forretning at presse den anden vej.