Snak

Kom dummere.

Mon ikke du burde formulere dig lidt bedre?

Spørgsmålet er sådan set også mere om tingene er ved at ændre sig i negativ retning efter Rooneyomtalen, og Fergusons "uheldige" approach, som FA ikke vil tolerere. Det er klart at United er stadigvæk et godt produkt, men det virker ærlig talt mere blakket end i 2000.

Og spørgsmålet er også om det hele er et resultat af at United er blevet mere attraktiv, frem for at investormarkedet er steget som en konsekvens af "adversise to survive" og den øgede kommercialisering over en bred vifte.

Sponsormarkedet er vist generelt set blevet mere trængt på verdensplan, så din sidste pind tror jeg ikke så meget på.

Fergusons approach har ikke ændret sig over de seneste par år og siden da har man som den første klub passeret 200 m pund mærket.

Det samme kan siges siden Rooneys første skandale med prostituerede.

Man skal formentlig helt op på Tiger Woods skandaleniveau før det rykker ved kontrakterne og selv Tiger Woods har formået at holde fast i de store af sine kontrakter.

Jeg tror det du kalder Uniteds blakkede ry er en ubetydelig størrelse og klubbens værdi er da netop også steget mens andre er faldet.

Sponsormarkedet er vist generelt set blevet mere trængt på verdensplan, så din sidste pind tror jeg ikke så meget på.

Hvor der er vindere er der tabere. Og der er nogle highroller sponsorer, som har formået ikke blot at komme igennem en finanskrise med skinnet på næsen, men simpelthen blevet fede af det - enten igennem fusion eller kloge investeringer pre-finanskrisen, som bærer frugt, når de svage falder fra, og konkurrencen mindre.

Fergusons approach har ikke ændret sig over de seneste par år og siden da har man som den første klub passeret 200 m pund mærket.

Du kan jo ikke se tingene isoleret set, men du må jo også tage Rooneys negative omtale i flere omgange tælle med. Når man er en topklub med Uniteds søgelys, så virker det begge veje.

Det samme kan siges siden Rooneys første skandale med prostituerede.

Man skal formentlig helt op på Tiger Woods skandaleniveau før det rykker ved kontrakterne og selv Tiger Woods har formået at holde fast i de store af sine kontrakter.

Jeg tror det du kalder Uniteds blakkede ry er en ubetydelig størrelse og klubbens værdi er da netop også steget mens andre er faldet.

Så du mener faktiskt at United lever lidt på et bad boy ry, udover den sportslig succes?

Så du mener faktiskt at United lever lidt på et bad boy ry, udover den sportslig succes?

Nej jeg mener, at United ikke har noget bad boy ry.

Nej jeg mener, at United ikke har noget bad boy ry.

Det er nok en ganske fornuftig betragtning. Men det er du klar over.

At Nike skulle hæfte sig ved Rooneys luderbesøg vil undre mig meget, når man blot kigger over Atlanten og ser på, hvad der ses igennem fingrene med hos diverse NFL/NBA spillere...

Der er det noget grovere løjer...

Mon ikke du burde formulere dig lidt bedre?

Nej, jeg prøver ihærdigt at møde folk deres niveau, men det er ikke altid nemt. Nu ved jeg hvordan DiCaprio havde det i Hva´ så Gilbert Grape?.

Jeg forstår dog trangen til whiteknighting, når nu Babe med malplaceret iver, prøver at gøre det samme for dig. Han indså antageligvis at han ikke var i stand til at overgå sig selv, men du var som sædvanlig ikke bleg for at samle depechen op og imødekomme min opfordring.

sikke noget ævl!

Her er et forslag til hvordan de nye trøjer kommer til at se ud, synes de ser fine ud...


http://twitpic.com/4pqr3j

Nej, jeg prøver ihærdigt at møde folk deres niveau, men det er ikke altid nemt. Nu ved jeg hvordan DiCaprio havde det i Hva´ så Gilbert Grape?.

Så du klandrer Pig for noget du selv gør, eller hvordan?

Jeg forstår dog trangen til whiteknighting, når nu Babe med malplaceret iver, prøver at gøre det samme for dig. Han indså antageligvis at han ikke var i stand til at overgå sig selv, men du var som sædvanlig ikke bleg for at samle depechen op og imødekomme min opfordring.

Det med whiteknighting er det et fænomen du og Geddar godt kan lide at praktisere for hinanden?

Tak fordi du bruger en term som jeg har bragt med til dette forum. Det kan jeg godt lide.

Med hensyn til det sidste, så er jeg da lidt skuffet over at du sviner mig til i tråden, efter jeg egentlig gav dig et pity reply, og siger "enig", efter du siden i går har prøvet at trænge igennem, uden respons fra nogen. Det er sgu takken.

Edit: btw skal jeg så tolke at du prøver at være skarp og kæk, fordi du mener det er mit niveau?

Her er et forslag til hvordan de nye trøjer kommer til at se ud, synes de ser fine ud...


http://twitpic.com/4pqr3j

De ser sgu fede ud. Man får helt lyst til en trøje :D. Håber da de beholder det design, men jeg bør vel vente lidt med en endelig dom.

Så du klandrer Pig for noget du selv gør, eller hvordan?

Pig stod tydeligvis i døren til artikelforum. Jeg pointerede ironien i dit, på alle måder fattige, udfald mod Kongen. Der var ikke meget hetz i det.

Med hensyn til det sidste, så er jeg da lidt skuffet over at du sviner mig til i tråden, efter jeg egentlig gav dig et pity reply, og siger "enig", efter du siden i går har prøvet at trænge igennem, uden respons fra nogen. Det er sgu takken.

Du har nu svaret og Kongen lader da også til at være enig. At man ikke kan trænge igennem til dig er der vel intet nyt i. Når det endelig går op for dig at du har malet dig op i et hjørne, drejer du debatten i den drejning vi så i morges.

Så langt er du kommet frem til at United idag er et svagere produkt grundet diverse skandaler. Bundlinjen, salgstallene, sponsoraterne og efterspørgslen siger dog noget andet.

EDIT:

Tak fordi du bruger en term som jeg har bragt med til dette forum. Det kan jeg godt lide.

Du godeste.