Snak

"At folk er upåvirket af prisstigninger viser at folk trods at de brokker sig til fora, blogs og hvad du ellers læser rundt omkring, er villige til at betale når alt kommer til alt, og hvis ikke enkelte af dem, så nogle andre. Men det gad du ikke røre men ville hellere dumme dig med at sige at min kammerats situation må være fra TV3, hvilket er sådan lidt smådumt, hvis man gider at tænke over det."

Dette er positivt for Uniteds attraktion. Og er det du aldrig forstod. Klubben kunne hæve priserne over almindelige menneskers betalingsevne - der stod nye kunder klar. Og så har du stadig ikke forstået, at det ikke er et spørgsmål om overforbrug fra fansenes side, men derimod et valg med prioriteringer. Din TV3 ven opgiver jo ikke noget. Idiotisk eksempel, så tilgiv mig jeg ikke tager dine eksempler alvorlige. For United handler det om at tage så høje priser at ventelisten bliver udtømt, da det øger indtjeningen. Sænker de priserne til det halve kan de jo sælge 200000 sæsonkort.

Selvfølgelig er billetsalg en indikation af hvor attraktivt et produkt er.

Jeg håber også du er klar over, at der er forskel på personlige sponsorater og så klubsponsorat

Oh, Christ. Razz fattede det i første hug.

Dette er positivt for Uniteds attraktion. Og er det du aldrig forstod. Klubben kunne hæve priserne over almindelige menneskers betalingsevne - der stod nye kunder klar. Og så har du stadig ikke forstået, at det ikke er et spørgsmål om overforbrug fra fansenes side, men derimod et valg med prioriteringer. Din TV3 ven opgiver jo ikke noget. Idiotisk eksempel, så tilgiv mig jeg ikke tager dine eksempler alvorlige.

Det gælder jo ikke bare United.

Og spøjst du ikke tager dem alvorligt. Når det jo netop viser at trods folk brokker sig ikke har nogen effekt, hvilket gør alle mine eksempler gyldige inkl min kammerats situation og gøren og laden. Du tager de personer som fraprioriterer at købe sæsonkort for det generelle, når det jo netop ikke er sådan når alle stadions melder om opgang i salg. Og gør det generelt at folk ikke har råd, og peger på finanskrisen. Hvilket er så selvmodsigende.

Derudover kaldte du at det at folk i depressionstider søger mod underholdning og eskapisme for lommepsykologi(hvilket åbenbart til stadighed egentlig betyder "Vi forstår os ikke på psykologi, så derfor håner vi, fordi vi kan ikke være med her".

Razz forstår nok også, at ventelisten lader sig påvirke af prisniveau og at flere realiserede kunder øger attraktiviteten.

Du er så sjov bosse, vi har netop overgået jeres deal og du mener at i står stærkest overalt, næppe.

Jeres deal?

http://en.wikipedia.org/…tball_clubs

Det er vel værd at hæfte sig ved at der er en løbetid på den slag aftaler, hvorfor der ikke er noget der tilskriver at United ikke sætter rekord igen i 2015. I 2002 var det jo et afsindigt beløb og det er vel værd at medregne merindtægten i forhold til Liverpool i de mellemliggende år. Det drejer sig jo reelt om småskillinger som skiller en aftale fra 2002 og Liverpools i 2011, til trods for at Premier League idag er mere populær end dengang.

Det her med at Man Utd får "50% af Nikes fortjeneste på United merchandise" udover den faste sum, hvor mange ekstra millioner pund i kassen betyder det egentligt i praksis?

"Og spøjst du ikke tager dem alvorligt. Når det jo netop viser at trods folk brokker sig ikke har nogen effekt, hvilket gør alle mine eksempler gyldige inkl min kammerats situation og gøren og laden. Du tager de personer som fraprioriterer at købe sæsonkort for det generelle, når det jo netop ikke er sådan når alle stadions melder om opgang i salg. Og gør det generelt at folk ikke har råd, og peger på finanskrisen. Hvilket er så selvmodsigende. "

Lige indtil disse personer vælger at prioritere det frem for noget andet. Modsat din tv-ven. Det er det du ikke forstår omkring livsstilen i England. Dine eksempler er idiotiske, da de tager udgangspunkt i almindelig forretning og overforbrug. Og så taler dine eksempler hele tiden for en øget attraktivitet for United, hvilket er ganske morsomt.

Man skal nu passe på med at konkludere for meget på længden af Nikes aftaler.

I den periode indgik de meget langvarige kontrakter med Woods, Selecao, United og Barcelona ganske enkelt for at slå tilbgae på det momentum Adidas havde fået med VM slutrunden i Frankrig

Lige indtil disse personer vælger at prioritere det frem for noget andet. Modsat din tv-ven. Det er det du ikke forstår omkring livsstilen i England. Dine eksempler er idiotiske, da de tager udgangspunkt i almindelig forretning og overforbrug. Og så taler dine eksempler hele tiden for en øget attraktivitet for United, hvilket er ganske morsom

Igen generaliserer du enkelte folks handlinger. Det har jo for søren jo ingen konsekvens når PL stiger år for år groft set i tilskuere, som ikke smækker benene op på bordet og ser TV, eller går over til Cricket. Det er klart at - som sagt - at der er folk som er økonomiske ansvarlige, og der er folk som bare må ind. At være sæsonkortholder kræver at man er HC fan, ellers bliver man det. Og hvad er HC fans villige til? At gå til utrolige længder for at købe. Hvorfor tror du man har fastfrosset priserne? Derudover gør du en utrolig bred vifte af folk til lavindkomst (non)ticketholders. Der er for da også mange hvor det er et greb i lommen.

Men har du noget bevis for at de folk som besøger stadions med sæsonkort, ikke har lånt sig til pengene, eller brugt midler de reelt set ikke har? Du gør dig klog på hele nordenglands prioriteter, hvor har du det fra? Blogs, Sites mv? Dine pals i England, eller hvad? Når de er nogle af dem som har flest tilskuere. inkl Newcastle.

Hvad er det for en livstil du snakker om? Det er jo ingen indikation på hvad du siger i attendance om du taler United, City, Arsenal, Newcastle, LFC, eller whatnot.

Og nej, det taler stadigvæk ikke for United, men interessen for fodbold across the board og for en stor del folk som bl.a gør det som led i eskapisme. Selv i Mellem amerika, hvor man er fattige, hvilket får den fattigste lus i Manchester til at ligne en Sheik. England jo ikke det U-land med I-lands priser(og dog:D). Og nej, jeg prøver heller ikke at indikere at de ultrafattige lande har I-lands priser. Men det er ikke billigt i forhold til indkomst.

Edit: Btw det var mit sidste indlæg omkring dette emne.

Er dit argument at sæsonkort er et Giffen-gode eller hvad BIF?