Snak

Det er nu morsomt, at BIF mener finanskrisen har medført at fodbold bruges som eskapisme i England.

Er du seriøst lige begyndt at følge fodbold?

It´s the oldest story in football.

@ BIF

Bare vi er enige om, at der er kampe til fjerdevalget på fløjen, så er jeg for så vidt ligeglad med, om du mener, at Jarvis er et fornuftigt køb.

Ja, det var min fejl at jeg besvarede dit indlæg med en ny "afvisning" af Jarvis. Det var helt unødvendigt. Sorry.

Riera var jo ukampdygtigt i næsten en halv sæson. Herefter opfører han sig åndssvagt. Jeg kan ikke rigtig se, hvor det med den manglende kampform passer ind. Det var måske mere relevant at diskutere i forb. med en anden spiller.

Okay, jeg var faktiskt af den opfattelse at konsensus om Rieras performance i anden sæson var værre end min. Riera fik trods alt to håndfulde kampe. Og han fandt aldrig det niveau som fra 1. sæson. Så kan man vel kun konkludere at han manglede kampform, ja med mindre skaden gjorde ham dårligere. Hans topniveau kom aldrig til syne i 2. sæson. Og som jeg ser det var han stort set allerede på vej væk fra vores side af inden han teede sig dumt. Og det kom heller ikke ud af den blå luft at han var utilfreds, som jeg ser det.

Reserverne og U18 spiller 4-2-3-1 ligesom førsteholdet under Rafa. Det er rigtigt, at Suso har sit udgangspunkt i højreside, men han trækker meget ind i banen (han er venstrebenet). Han har plads til at modtage bolden ude på fløjen, og han skal have bolden i fødderne for at hans kvaliteter kommer til sin ret (det er særligt afleveringerne i dydben). Det er er derfor, at hans udgangspunkt er på fløjen. Det gør ikke Suso til en fløjspiller imø. Han kan drible ligesom Sterling og Silva, men han har ikke hurtigheden til at løbe boldene op. Suso er mere en playmaker, der er placeret på fløjen (ligesom Zidane i sin tid).

Er Suso så ikke ideel, eller synes du den del spilles anderledes under Kenny(kanterne)? For det er slet ikke min opfattelse af implementeringen af vores kanter, hvilket gør at Kuyt stadig er fin i den rolle.

Men tak for gennemgangen af Suso.(ironi er ikke anvendt).

Ja. at have noget at kunne eskapere henimod. De vælger som regel noget som interesserer dem. I dette tilfælde fodbold, som er en populær sport, især i England af naturlige årsager. De fleste vælger en klub fra deres hjemby, frem for 300 km væk.

En del af grunden til man kan holde priserne er jo at netop det modsatte i høj grad også er tilfældet. Tosser som Kongen og jeg rejser derover og betaler "gladeligt" det det koster.

Brandet står nok ikke svagere for tilskuerne. Evt. jævnfør United fans i denne tråd.

Nej, man skaffer tilsyneladende også nye fans i stor stil. Noget som sponsorere godt kan lide, hvorfor de, et ludderbesøg eller to til trods, gladeligt betaler for at få sit logo på trøjen. Måske det har noget med brand at gøre?

Fordi?

Vi vender den. Hvorfor ligger man nu i front på langt de fleste områder, noget man ikke gjorde i 2000, når man samtidig er blevet mindre attraktiv? Det hænger dårligt sammen, med mindre eskapister af en eller anden grund, på tværs af nationalitet og geografi flokkes om United som fluer om en lort. Når vi nu én gang har klarlagt at selv eskapister har præferencer, virker det dog underligt at de vælger et svækket brand.

Det er nu morsomt, at BIF mener finanskrisen har medført at fodbold bruges som eskapisme i England.

Er du seriøst lige begyndt at følge fodbold?

It´s the oldest story in football.

At rende på bar og tylle øl er ligeledes del af denne eskapisme, og mødes med venner og snakke fodbold mv, og har eksisteret så længe jeg mindes. Det er ikke så meget med finanskrisen i sig selv, blot at der er mange fra de sociale lavere klasser som har den tilgang - af naturlige årsager. Finanskrise spreder det bare ud over flere samfundsklasser, uden at det nødvendigvis og sikkert langt fra har ramt alle. Depression har ikke kun stadfæstet i finanskrisen, men social arv mv. Og det er interessen for fodbold som regel også. I am a United fan, because my father was a United fan, and his father and his friends and my friends... Men det er ikke ens for alle. Der er også en ny type fans, men det er alt sammen en form for eskapisme, uden at det nødvendigvis bunder i en frustrerende hverdag. Men det er for mange et break væk, og siden mange er mænd, så er det et break fra a nagging wife, eller whatever. Indsæt selv mere.

"Er Suso så ikke ideel, eller synes du den del spilles anderledes under Kenny(kanterne)? For det er slet ikke min opfattelse af implementeringen af vores kanter, hvilket gør at Kuyt stadig er fin i den rolle."

Jeg har ret svært ved at gennemskue, hvordan KD vil spille. Umiddelbart tror jeg, at han gerne vil have klassiske engelske wings, der kan gå til baglinien. Men det kan også være, at han vil have lidt af hvert.

Porto spiller en meget spændende variant af 4-3-3, hvor der er lidt af det hele.

Jeg har ret svært ved at gennemskue, hvordan KD vil spille.

:D det har jeg også. Men det har nok sin naturlige årsag: skader på centrale pladser, og at man spiller lidt på hvem man møder.

Umiddelbart tror jeg, at han gerne vil have klassiske engelske wings, der kan gå til baglinien. Men det kan også være, at han vil have lidt af hvert.

Det kunne godt tyde på det, med tanke på at man søger hurtige wingtyper frem for inward forwards.

Porto spiller en meget spændende variant af 4-3-3, hvor der er lidt af det hele.

Ja, det har jeg hørt dig sige før, men er ikke helt klar over hvad den indikerer helt specifikt. Er det en def midt, og 2 foran, og 2 wing(klassisk) og en (dybtliggende angriber og en højtliggende? forskudt)

"Dit største problem er at du er så transparant. Jeg forstår godt du vil hævde dig, når tingene ikke kører for dig, men et eller andet sted, så virker det bedst at bemøde venlighed med venlighed. I stedet fortæller du os egentlig bare for skidt du har det rent mentalt, når du ud i det blå tyr til provokationer, som både personangreb og angreb på en storklub, og hånligt siger at det er small club mentality. Jeg ved godt du søger opmærksomhed, og du skal da lige få den, nu når du kæmper så meget for den at det er håbløst desperat.

Sådan ville jeg nok også have det, hvis mit valgte job var så deadend kl lort om natten, og røvsygt, at man er nødt til at lave andre ting i arbejdstiden for at holde det ud, frem for at arbejde med en ynglingsbeskæftigelse. Skaf dig et bedre job. Og du vil få det bedre. Og din kone ville nok ikke røvkede sig i dit selskab, og du i hendes. Jeg ved godt hun har fundet noget interessant ved at leve igennem sine børn, og du i dig selv i dit dobbeltliv som ungkarl og forældre. Når nu dit job er så nemt at en abe ville kunne klare det, så er der ingen grund til at holde fast i det, men vælg et hvor dine børn har mulighed for at se en åndsfrisk far. Og en som er knapt så gnaven og zombieagtig.

Bare et velmenende råd. "

Først snakker du om personangreb, og bagefter angriber du en person på hans private front. Er det overhovedet gået op for dig, at du lige har forfattet det måske mest usympatiske indlæg nogensinde set på bold.dk ?

Det her er også lækkert;

"Personhetz høre ikke til her, så hop videre Bosse, dine meninger stinker, så du gør os bare en tjeneste ved at hoppe ud fra tråden. "

Afskedsbrev vol 2.0 ??

"Personhetz høre ikke til her, så hop videre Bosse, dine meninger stinker, så du gør os bare en tjeneste ved at hoppe ud fra tråden. "

Er det mit indlæg?

Duck: I 2007 var det 35 mio pund, dog incl. MUTV. Det skulle give et billede.

Beklager, det var din bedste ven og ikke dig.

Derfor kan du godt forholde dig til resten af indlægget.