Snak

Mark S. ligner en afløser for Reina, og han har jo fået smag for EL, så det er et noget uldent resultat.

Og I kan blive ved at trolle, så vi igen i eftermiddag har 8-10 sider fyldt med ligegyldigt pis.

Fulham var ikke gode i går og blev straffet. Den er ikke meget længere.

Det er bestemt ikke en flot redning ved det første mål. Se den igen.

Han skal i realiteten ikke tage den. Han står over i sin højre side da Suarez kører den ind over i modsatte side. Han når derud, men desværre for ham så ud til Maxi.

Har hele kampen på computeren så kan se den rigeligt.

Nu tror jeg ikke, man kan fraregne betydningen af en tremålsføring på den måde.

Nu prøvede jeg vist at fange NTDs logik. Så jeg hjalp ham med 1. klasses regning.

"Nu prøvede jeg vist at fange NTDs logik. Så jeg hjalp ham med 1. klasses regning."

NTD tog den lige et par klassetrin op, og tillod sig at inddrage Bergers bidrag.

Og I kan blive ved at trolle, så vi igen i eftermiddag har 8-10 sider fyldt med ligegyldigt pis.

Fulham var ikke gode i går og blev straffet. Den er ikke meget længere.

Det gør ondt på United fans at se vi har noget at glæde os over, lader det til.

Er det ikke noget med, at Fulham har gode chancer for at komme i Europa League via fair play regnskabet?

Selv om det er fint nok at fremme god opførsel på banen, virker det måske lidt underligt, at man bl.a. får europæiske pladser for ikke at tackle.

"Selv om det er fint nok at fremme god opførsel på banen, virker det måske lidt underligt, at man bl.a. får europæiske pladser for ikke at tackle."

Wengers langsigtede strategi.

Han skal da tage den. Den triller lige så stille mod målet (måske er den endda på vej ved siden af). Han kunne have prikket den ud til hjørne, men vælger at sparke den midt ud i feltet igen, hvor han ikke aner, hvem der modtager den.

Hvis du udskifter "tackle" med "forsvare", så stemmer det.